Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 18:01, дипломная работа
Цель данной дипломной работы заключается в проведении управления оценкой финансовых возможностей развития предприятия.
.Предложенная работа ставит перед собой следующие задачи:
- рассмотреть анализ финансового состояния как основа перспективного раз-вития предприятия
- провести оценку финансового состояния предприятия ;
- разработать мероприятия по управлению оценкой финансовыми возможностями предприятия..
Введение………………………………………………………………
6
1. Анализ финансового состояния как основа перспективного раз-вития предприятия…………………………………………………………
9
1.1. Сущность и назначение анализа финансового состояния пред-приятия……………………………………………………………………..
9
1.2 Основные критерии, показатели и методы анализа финансового состояния……………………………………………………………………
14
1.3. Роль анализа финансового состояния в оценке финансовых возможностей развития предприятия……………………………………..
21
2 Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «Татнефть-УРС»……………………………………………………………
27
2.1. Краткая характеристика предприятия. Оценка его имуществен-ного состояния……………………………………………………………...
27
2.2. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспо-собности предприятия……………………………………………………..
36
2.3. Анализ финансовых результатов, рентабельности и деловой активности предприятия…………………………………………………..
44
2.4. Оценка финансовых возможностей развития предприятия………..
50
3. Разработка мероприятий по управлению оценкой финансовых возможностей предприятия………………………………………………..
59
3.1. Организация учета затрат по центрам по центрам финансовой ответственности…………………………………………………………….
59
3.2. Использование бюджетирования в ООО «ТН-УРС»………………
67
3.3. Выявление внутрихозяйственных резервов для повышения финансовой устойчивости предприятия………………………………….
83
Заключение……………..……………………………………………
91
Список использованной литературы………
Рассмотрим состояние финансовой устойчивости предприятия за анализируемый период (см. табл. 2.2.3.).
Таблица 2.7.
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость ООО «ТН-УРС» за 2004-2006 гг.
(тыс. руб.)
Годы |
СОС |
ФК |
ОИ |
Запасы |
± ∆СОС |
± ∆ФК |
± ∆ОИ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=(2)-(5) |
7=(3)-(5) |
8=(4)-(5) |
2004 г. |
-4577 |
-4577 |
9413 |
-5657 |
-10234 |
-10234 |
3756 |
2005 г. |
-3454 |
-3454 |
9733 |
-6254 |
-9708 |
-9708 |
3479 |
2006 г. |
3121 |
3121 |
12331 |
-5521 |
-2400 |
-2400 |
6810 |
Источник: бухгалтерский баланс Азнакаевского филиала ООО «ТН-УРС» за 2004-2006 гг.
Из таблицы видно, что предприятию на протяжении трех лет не хватает собственных оборотных средств и функционирующего капитала. На основании этого можно выявить финансовое состояние предприятия.
± ∆СОС < 0
Ŝ = ± ∆ФК < 0 Ŝ = (0;0;1);
± ∆ОИ > 0;
Таким образом, в период c 2004 г. по 2006 г. состояние предприятие ООО «ТН-УРС» можно классифицировать как неустойчивое. На основании этого мы можем сделать вывод о ведении несбалансированной финансовой политики управления запасами на данном предприятии.
Также для оценки финансовой устойчивости используется определенная система коэффициентов, система расчетов которой отражены в приложении 9. Чтобы проследить динамику изменения коэффициентов финансовой устойчивости ООО «ТН-УРС», рассчитанные нами, ссылаясь на приложение 9, построим диаграмму и отобразим на рисунке 2.2.
Рис. 2.2. Динамика показателей коэффициентов финансовой устойчивости ООО «ТН-УРС» за 2004-2006 гг.
Итак, коэффициент концентрации собственного капитала характеризует долю владельцев предприятий в общей сумме средств, среднеотраслевое значение коэффициента больше или равно 0,5. Как видно из рис. 2.2, коэффициент концентрации собственного капитала в 2005 г. увеличивается на 0,04 единиц составив 0,28 единиц, а в 2006 г. снижается на 0,23 единиц. Доля владельцев предприятия в общей сумме средств авансированных в деятельности предприятия снизился. Это говорит о финансовой неустойчивости и зависимости от внешних кредиторов.
Коэффициент концентрации заемного капитала на протяжении всего рассматриваемого постоянно снижается: с 0,76 единиц в 2004 г. до 0,45 единиц к 2006 г. Это указывает нам о снижении доли заемных средств в деятельности предприятия.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала находится далеко от нормативного значения (норматив <=1). За рассматриваемый период принимал значение от 3,6 единиц в 2004 г.; 2,9 – 2005г.; 1,0 – 2006 г. Отслеживается тенденция уменьшения и к 2006 г. приближается к нормативному значению. Значит, величина заемных средств снижается, а доля собственных средств повышается. Это свидетельствует об относительном повышении стабильности положения предприятия.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств к 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличивается на 1,76 единиц, но к 2006 г. снова снижается на 0,38 единиц. Это говорит о том, что к концу 2006 г. предприятие в мобильной форме имеет 31% капитала и резервов. Хотя и близко значение коэффициента к нормативу (оптимальное значение равно 0,5 единиц), но в перспективе могут возникнуть потребность пополнения оборотных средств за счет привлечения кредитов и займов.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами за 2004-2005 гг. составлял (- 0,8) и (- 0,6) единиц. В 2006 г. замечаем рост данного показателя до 0,6 единиц. Данные свидетельствует нам о повышении способности предприятия самофинансировать свою деятельность собственными средствами предприятия.
Итак, из проведенного анализа следует, что предприятия ООО «ТН-УРС» по итогам рассматриваемого периода находится в неустойчивом состоянии. Баланс также нельзя признать ликвидным, так как к концу 2006 г. первое соотношение групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств). Коэффициенты финансовой устойчивости и ликвидности находятся ниже среднеотраслевого значения, но прослеживается тенденция их улучшения. Низкие значения ликвидности свидетельствует о том, что у предприятия на конец 2006 г. пока недостаточно оборотных средств для погашения долгов по краткосрочным обязательствам. В целом же финансовое состояние предприятия ООО «ТН-УРС» за 2004-2006 гг. улучшается.
2.3. Анализ финансовых результатов, рентабельности и деловой актив-ности предприятия
Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов (19, с.162).
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает:
- исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период (горизонтальный анализ);
- исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ).
Конечный финансовый результат деятельности – это чистая прибыль (или убыток). Для анализа и оценки уровня и динамики показателей составим таблицу, в которой используется данные бухгалтерской отчетности предприятия из формы № 2.
Таблица 2.8.
Структура и динамика прибыли ООО «ТН-УРС» за 2004 - 2006 гг.
Наименование показателя |
Тыс. руб. |
Изменение |
Уд. вес (%) | |||||||
тыс. руб. |
% | |||||||||
2004г. |
2005 г. |
2006г |
2005 -2004гг |
2006 -2005гг |
2005-2004гг |
2006 -2005гг |
2004 г. |
2005г. |
2006г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Прибыль (убыток) от продаж |
473 |
128 |
899 |
-345 |
771 |
- 73 |
602,3 |
67,5 |
20,2 |
21,3 |
Прочие операционные доходы |
9 |
0 |
3998 |
- 9 |
3998 |
- 100 |
0 |
1,3 |
0 |
94,8 |
Прочие операционные расходы |
240 |
130 |
903 |
- 110 |
773 |
-45,8 |
594,6 |
34,2 |
20,5 |
21,4 |
Продолжение таблицы 2.8.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Внереализационные доходы |
1300 |
1806 |
2641 |
506 |
835 |
39,0 |
46,2 |
185,5 |
284,4 |
62,6 |
Внереализационные расходы |
(469) |
489 |
1526 |
958 |
1037 |
204,3 |
212,1 |
-67,0 |
77,0 |
36,2 |
Чистая прибыль (убыток) |
701 |
635 |
4218 |
-65 |
3583 |
-9,3 |
564,2 |
100 |
100 |
100 |
Источник: отчет о прибылях и убытках Азнакаевского филиала ООО «ТН-УРС» за 2004-2006 гг.
Как видно из таблицы 2.8 чистая прибыль данного предприятия в 2005 г. по сравнению с 2004 г. снижается на 66 тыс. руб. Также замечаем снижение прибыли от продаж на 345 тыс. руб., удельный вес который составил в чистой прибыли к 2005 г. всего 20,2 %. По реализации основных фондов и прочего имущества предприятием также получен неудовлетворительный финансовый результат: отсутствие прочих операционных доходов, что уменьшил прибыль на 130 тыс. руб.
В 2006 г. предприятие ООО «ТН-УРС» добилось высоких финансовых результатов. В этом году была получена 4218 тыс. руб. чистой прибыли, по сравнению с прошлым годом, темп прироста составил 3583 тыс. руб. или 564,2 %. Этому положительно повлиял рост прибыли от продаж. Несмотря на незначительный удельный вес в доле чистой прибыли (21,3%), темп прироста составил 771 тыс. руб. Получение прочих операционных доходов также повлияло на рост прибыли (темп прироста составил 3998 тыс. руб., удельный вес 94,8%). Финансовый результат, полученный от внереализационной деятельности, также позволил увеличить чистую прибыль в 2006 г. на 1115 тыс. руб.(2641 тыс. руб. – 1526 тыс. руб.), удельный вес в составе чистой прибыли составил 62,6%.
Для анализа деятельности предприятия немаловажны и показатели рентабельности, которые характеризуют эффективность его работы, его доходность, окупаемость затрат. Рассчитаем коэффициенты рентабельности предприятия ООО «ТН-УРС», ссылаясь на приложение 10, и значения данных показателей отобразим в таблице 2.9.
Таблица 2.9.
Анализ коэффициентов рентабельности ООО «ТН-УРС» за 2004 – 2006 гг.
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Изменение | |
2005-2004гг. |
2006-2005гг. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
К-т рентабельности производства |
48,14 |
47,95 |
54,36 |
-0,19 |
6,41 |
К-т рентабельности продаж |
1,32 |
1,05 |
6,47 |
-0,27 |
5,42 |
К-т рентабельности собственного капитала |
19,55 |
14,91 |
62,57 |
-4,64 |
47,66 |
К-т рентабельности активов |
4,05 |
3,56 |
23,51 |
-0,49 |
19,95 |
К-т рентабельности внеоборотных активов |
8,5 |
7,68 |
61,06 |
-0,82 |
53,38 |
К-т рентабельности оборотных активов |
7,73 |
6,63 |
38,22 |
-1,1 |
31,59 |
Источник: бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках Азнакаевского филиала ООО «ТН-УРС» за 2004-2006 гг.
При анализе рассчитанных нами коэффициентов рентабельности можно заметить то, что все коэффициенты рентабельности в 2005 г. снижаются, а в 2006 г. в динамике заметно рост данных коэффициентов рентабельности. Это говорит о повышении эффективности использования ресурсов, находящиеся в распоряжении ООО «ТН-УРС» в 2006 г. по сравнению с 2005 г.
Коэффициент рентабельности производства в 2005 г. составил 47,95%, а в 2006 г. замечаем рост данного показателя на 6,41%, что в итоге составил 54,36%. Это свидетельствует нам о повышении дохода в 2006 г., получаемый предприятием от произведенной продукции.
Коэффициент рентабельности продаж за 2004 г. был равен 1,32%, но к 2005 г. данный коэффициент снизился на - 0,27%, а в 2006 г. доходность повысилась и составила 6,47%. Это значит, что 6,47% прибыли приходится на единицу реализованной продукции, что говорит о повышении эффективности продаж.
Коэффициент рентабельности собственного капитала в 2005 г. снижается на 4,64%, что говорит о неэффективности использования собственного капитала. Но в 2006 г. замечаем повышение коэффициента рентабельности собственного капитала на 47,66% по сравнению с предыдущим годом.
Рост коэффициента экономической рентабельности (рентабельность активов) к 2006 г. до 23,51% по сравнению с 2005 г. (3,56%) свидетельствует о повышении эффективности использования всего имущества предприятия. Это означает рост спроса на предоставляемые услуги данным предприятием.
Коэффициент рентабельности внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. Мы получили 0,85 руб. прибыли, которая приходится на 1 единицу стоимости средств в 2004 г. и 0,61 руб. прибыли в 2006 г. Такую же ситуацию замечаем при анализе рентабельности оборотных активов. То есть, в 2006 г. доходность оборотных активов составила 38,22% по сравнению с предыдущими годами (7,73% и 6,63%).
Об эффективности использования предприятием своих средств судят по различным показателям деловой активности. Значения коэффициентов деловой активности, рассчитанные с помощью формул, представленные в приложении 11 отобразим в таблице 2.10.
Таблица 2.10.
Анализ коэффициентов деловой активности ООО «ТН-УРС» за 2004–2006 гг.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006г. |
Изменение | |
2005-2004гг. |
2006-2005гг. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
К-т оборачиваемости оборотных активов |
5,86 |
6,32 |
5, 91 |
0,46 |
- 0,41 |
К-т оборачиваемости |
16,12 |
18,57 |
14,49 |
2,45 |
- 4,08 |
К-т оборачиваемости |
10,69 |
12,07 |
14,04 |
1,38 |
1,97 |
Информация о работе Разработка мероприятий по управлению оценкой финансовых возможностей предприятия