Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 01:13, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является разработка практических рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности организации и укреплению его конкурентных позиций.
Объектом исследования является филиал Жлобинский хлебозавод республиканского унитарного производственного предприятия хлебопекарной промышленности «Гомельхлебпром».
ВВЕДЕНИЕ
1 Сущность, подходы к оценке экономической эффективности деятельности организации
1.1 Эффективность и интенсификация деятельности организации: сущность, взаимосвязь и значение в повышении конкурентоспособности организации
1.2 Методические подходы анализа экономической эффективности организации
2 Комплексный анализ эффективности деятельности РУПП ХП «Гомельхлебпром» филиала Жлобинский хлебозавод
2.1 Социально-экономическая характеристика деятельности филиала Жлобинский хлебозавод
2.2 Анализ торгово-производственной деятельности филиала Жлобинский хлебозавод
2.3 Анализ интенсивности использования ресурсов филиала Жлобинский хлебозавод
3 Пути и резервы повышения экономической эффективности деятельности РУПП ХП «Гомельхлебпром» филиала Жлобинский хлебозавод
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Мы видим несоответствие пропорций Jтп < Jсеб
По показателям 2008 – 2009 гг. мы наблюдаем следующую тенденцию:
Jпр |
< |
Jв |
> |
Jтп |
< |
Jсеб |
> |
Jмз |
> |
Jос |
> |
Jч |
1,1068 |
< |
1,1817 |
> |
1,1221 |
< |
1,1859 |
> |
1,0804 |
> |
1,0802 |
> |
1,0043 |
Мы видим несоответствие пропорций Jпр < Jв, Jтп < Jсеб
Применение матричного метода оценки эффективности деятельности организации на основе изучения отдельных фрагментов матрицы позволяет диагностировать различные аспекты деятельности субъекта хозяйствования.
Можно выделить следующие основные блоки:
1. Интенсивность развития
Из матриц оценки деятельности филиала Жлобинский хлебозавод за 2007 – 2009 гг. мы наблюдаем отрицательные характеристики, выражающие в:
1. несоблюдении опережающего темпа роста прибыли от реализации по сравнению с темпами роста объема реализации, затрат (Jпр < Jв, Jпр < Jсеб) (2007-2008 гг., 2008-2009 гг.). Это свидетельствует о финансовой неустойчивости организации, невозможности финансирования деятельности, обновления материально – технической базы и пополнения собственных оборотных средств, обеспечения материального стимулирования труда работников, снижения рентабельности организации, превышение потребления над накоплением.
2. несоблюдении опережающего темпа роста прибыли от реализации по сравнению с темпами фонда на оплату труда (Jпр < JРОТ) (2008-2009 гг.). Это ведет к необоснованной выплате средств на оплату труда, трудоемкость процесса (производства или реализации), затрудняет возможность наращивания объемов соответствующими темпами.
3. несоблюдении опережающего темпа роста прибыли от реализации по сравнению с темпами выручки от реализации (Jпр < В) (2008 - 2007 гг., 2009-2008 гг.). Это предполагает наличие резервов увеличения объемов за счет внутренних факторов (упущенных возможностей), увеличения текущих затрат, снижение физического объема реализации товаров.
2. Улучшение конечных
1) опережающий темп
роста производительности
2) опережающий темп роста выручки от реализации по сравнению с темпами роста функционирующего капитала (JВ > JФК), свидетельствующий об улучшении эффективности использования ресурсов организации.
3) опережающий темп роста выручки от реализации по сравнению с темпами роста среднегодовой стоимости основных фондов (JВ > JОФ).
4) опережающий темп
роста расходов на оплату
5) опережающий темп
роста выручки от реализации
по сравнению с темпами
Отрицательные характеристики:
3) несоблюдение опережающего
темпа роста прибыли от
3. Пропорции эффективности
1) опережающий темп роста выручки от реализации по сравнению с темпами роста численности (JВ > JЧ), свидетельствующий о росте производительности труда, стимулировании труда и роста объемов деятельности
2) опережающий темп
роста расходов на оплату
2) опережающий темп
роста производительности
3) опережение темпа
роста прибыли от реализации
по сравнению с темпами роста
расходов на оплату труда и
их среднесписочной
Отрицательные характеристики:
1) несоблюдение опережающего темпа роста выручки от реализации по сравнению с темпами роста расходов на оплату труда (JВ < JРОТ). Это говорит о необоснованном формировании фонда заработной платы в расчете на одного работника, отсутствие увязки оплаты труда с ростом выручки от реализации, снижении эффективности использования труда работников (2008 - 2007 гг., 2009 - 2008 гг.)
2) несоблюдение опережающего
темпа роста функционирующего
капитала по сравнению с
4. Пропорции экономного и
1) опережающий темп роста выручки от реализации по сравнению с темпами роста расходов на реализацию (JВ > JРр) свидетельствующий о повышении эффективности использования потенциала организации, ускорении оборачиваемости средств, роста эффекта масштаба производства.
2) опережающий темп роста расходов на реализацию по сравнению с темпами роста среднесписочной численности работников (JРр > JЧ).
Отрицательные характеристики:
1) несоблюдение опережающего
темпа роста прибыли от
Таким образом, анализируя данные пропорции интенсивного развития организации, можно сделать вывод, что на филиале Жлобинский хлебозавод наблюдается положительная тенденция интенсивности использования ресурсов организации: рост производительности труда, повышение эффективности расходования средств на оплату труда, дополнительная возможность рост заработной платы, стимулирование труда и рост объемов производственной деятельности.
3 ПУТИ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУПП ХП «ГОМЕЛЬХЛЕБПРОМ» ФИЛИАЛА ЖЛОБИНСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД
Содержание плана повышение экономической эффективности производства определяется следующими основными задачами организации:
Решение этих задач означает в конечном счете обеспечение постоянно растущих потребностей населения РБ при минимальных затратах производства организаций.
Внутрипроизводственными резервами принято называть неиспользованные возможности для развития производства и повышение его эффективности. Достижения науки и техники также относятся к неиспользованным возможностям и квалифицируются как внутрипроизводственные резервы.
В условиях хлебопекарного производства следует различать резервы в следующих областях работы:
Внутрипроизводственные резервы рассматриваются как текущие, если они могут быть использованы в текущем периоде (год, квартал, месяц) или перспективные, если для их реализации требуется длительное время и значительные затраты.
На основании матриц оценки деятельности филиала Жлобинский хлебозавод за 2007 – 2009 гг. мы наблюдаем рост себестоимости продукции, что негативно сказывается на деятельности организации.
Резервы снижения
себестоимости – это
Расчет снижения себестоимости по технико-экономическим факторам:
1) затраты на 1 рубль товарной продукции за отчетный период определяются по формуле
ЗФПТ
= |
(7) |
где ЗФПТ – затраты на 1 рубль товарной продукции за отчетный период, р.;
З – затраты на производство продукции, р.;
В – выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), р.
ЗФПТ
=
2) плановая сумма
затрат с учетом тенденций
отчетного периода рассчитывает
ЗОТП
= |
(8) |
где ЗОТП – плановая себестоимость товарной продукции с учетом тенденций отчетного периода, р.;
Vn - объем деятельности по плану, р.;
ЗФТП - затраты на 1 рубль товарной продукции за отчетный период, р.
ЗОТП = 21 042 · 0,63 = 13 256 р.
3) Экономия затрат
с учетом внедрения
4) формируется размер затрат на производство продукции по формуле
ЗПТП = ЗОТП - ЭЗ |
(9) |
где ЗПТП – размер затрат на производство продукции, р.;
ЗОТП – плановая себестоимость товарной продукции с учетом тенденций отчетного периода, р.;
ЭЗ – экономия затрат с учетом внедрения тенденций внедрения рациональных мер по улучшению использования ресурсов, р.
ЗПТП = 13 256 - 2000 = 11 256 р.
5) затраты на рубль товарной продукции рассчитываются по формуле
Зтп = ЗПТП : Vn |
(10) |
где Зтп – затраты на рубль товарной продукции по плану, р.;
ЗПТП – размер затрат на производство продукции, р.;
Vn - объем деятельности по плану, р.
Зтп = 11 256 : 21 042 = 0,53 р.
5) плановое снижение
себестоимости продукции опреде
DЗ = ЗФТП * 100 – 100 Зтп |
(11) |
где DЗ – плановое снижение себестоимости, %;
ЗФТП - затраты на 1 рубль товарной продукции за отчетный период, р.;
Зтп – затраты на рубль товарной продукции по плану, р.
D З = 0,63 * 100 – 100 = 18,9 %
0,53
Таким образом, за счет экономии затрат с учетом внедрения рациональных мер по улучшению использования ресурсов за счет повышения технического уровня производства, совершенствования организации производства и труда, изменения объема и структуры продукции на 2 млн р. снижении себестоимости произойдет на 18,9 %.