Стимулювання праці та шляхи покращення його ефективності

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2014 в 01:44, дипломная работа

Краткое описание

Метою даної дипломної роботи є теоретичне обґрунтування і розробка рекомендацій щодо вдосконалення системи стимулювання персоналу на ТОВ «Самарська агропромислова група».
Поставлена ​​мета обумовила необхідність вирішення ряду взаємопов'язаних завдань:
вивчити теоретичні основи функціонування ринку праці;
розглянути особливості функціонування підприємства як комплексної системи;
дослідити методичні підходи до організації стимулювання персоналу підприємства;
проаналізувати існуючу методику стимулювання праці на ТОВ «Самарська агропромислова група»;

Содержание

ВСТУП………………………………………………………………………....……
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТИМУЛЮВАННЯ ПЕРСОНАЛУ ТА НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ….......
1.1 Персонал та його ефективне використання……….…………….....…………..
1.2 Методи мотивації та стимулювання ……………………………..…...….........
1.3 Зарубіжний та вітчизняний досвід використання прийомів стимулювання…………...……...............................................................................
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ПЕРСОНАЛУ ТОВ «САМАРСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА»…….……………………..…..
2.1 Аналіз комерційно-господарської діяльності ТОВ «Самарська агропромислова група» як суб’єкта дослідження……………………………….
2.2 Загальна оцінка наявності та структури персоналу ТОВ «Самарська агропромислова група»…….....….….……………………………………………….
2.3 Аналіз ефективності використання персоналу ТОВ «Самарська агропромислова група»……………………………………………………………….
2.4 Економетричне моделювання впливу середньорічної премії одного робітника ПВП на продуктивність праці………………………………………
РОЗДІЛ 3 ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ТРУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРАЦІВНИКІВ ТОВ «САМАРСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА»…………
3.1 Виявлення слабких сторін мотиваційної політики підприємства та шляхи покращення мотиваційної активності працівників ………………….....................
3.2 Вдосконалення соціально-психологічних факторів та пропозиції щодо покращення нематеріального стимулювання на ТОВ «Самарська агропромислова група»
3.3 Рекомендації та пропозиції щодо подальшого вдосконалення системи матеріального стимулювання працівників на ТОВ «Самарська агропромислова група» ………………………….
3.4 Розробка нових форм преміального стимулювання та їх економічна ефективність для ТОВ «Самарська агропромислова група»
…………………………………………………………………………….
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТОВ «САМАРСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА»………………………………………………………………………………..
4.1. Нормативно-правове забезпечення охорони праці……………………………
4.2. Управління охороною праці на ТОВ «Самарська агропромислова група»…..
4.3. Аналіз умов праці на ТОВ «Самарська агропромислова група»……………
4.4. Розробка заходів з охорони праці……………………………………………..
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ.…………………………….…………..……..…
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…….………………..……..……...........

Скачать в ZIP архиве (500.64 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Полный диплом (Восстановлен).docx

— 531.36 Кб (Скачать файл)

 

Забезпеченість запасів джерелами їх формування дозволяє класифікувати фінансовий стан за ступенем його стійкості. Отже, фінансову стійкість ТОВ «Самарська агропромислова група» можна класифікувати, як передкризову за весь аналізований період, тобто за 2010-2012 рр. Тобто у підприємства зберігається можливість відновлення платоспроможності за рахунок поповнення власного капіталу та збільшення власних оборотних засобів, а також додаткового залучення довгострокових кредитів.

Дана фінансова стійкість характеризується недостачею власних оборотних засобів та, довгострокових джерел формування, надлишком загальної величини основних джерел формування запасів та вартістю запасів; порушеннями фінансової дисципліни, збоями в надходженні грошових коштів на поточний рахунок, зниженням прибутковості діяльності.

Далі проаналізуємо ліквідність та платоспроможність ТОВ «Самарська агропромислова група» (табл. 2.5).

 

Таблиця 2.5 Аналіз показників ліквідності та платоспроможності ТОВ «Самарська агропромислова група»

 

№

з/п

Показник

Роки

Відхилення

2010 р.

2011 р.

2012 р.

2011-2010 рр.

2012-2011 рр.

2012-2010 рр.

Відн.

Відн.

Відн.

1

Коефіцієнт поточної ліквідності

1,4178

1,4112

1,1345

-0,46

-19,61

-19,98

2

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,6666

0,6075

0,6520

-8,87

7,33

-2,19

3

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,0270

0,0224

0,1862

-17,00

729,85

588,81

4

Загальний показник ліквідності балансу

0,5510

0,5310

0,5553

-3,63

4,58

0,78


 

Отже, на основі даних табл. 2.5 можна відмітити, що:

Коефіцієнт поточної ліквідності протягом 2011-2012рр. відповідає нормативному значенню (1-2) і становить 1,41 та 1,13 відповідно у 2011 р. та у 2012 р..

Коефіцієнт швидкої ліквідності, або коефіцієнт «критичної оцінки не відповідає нормативному значенню (0,7-1,5) і становить 0,61 та 0,65 відповідно у 2011 р. та у 2012 р..

Коефіцієнт абсолютної ліквідності протягом 2011-2012рр. значно менший за нормативне значення у 2011 р. і становить 0,0270 та майже дорівнює нормативному значенню (більше 0,2)  у 2012 р. і становить 0,1862.

Загальний показник ліквідності балансу протягом 2011-2012рр. відстає від нормативного значення (більше або дорівнює 1) і становить 0,5510 та 0,5553 відповідно у 2011 р. та у 2012 р..

Отже, баланс не є абсолютно ліквідним, але у підприємства є кошти для здійснення виробничої діяльності.

Наступним кроком проведемо аналіз ділової активності. Ділова активність проявляється в динамічності розвитку підприємства, швидкості обороту засобів підприємства. Проведемо аналіз показників ділової активності, які дозволяють оцінити ефективність використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів підприємства (табл. 2.6).

 

Таблиця 2.13 Аналіз показників ділової активності ТОВ «Самарська агропромислова група»

 

№

з/п

Показник

Формула для розрахунку

Роки

Відхилення

2010 р.

2011 р.

2012 р.

2011-2010 рр.

2012-2011 рр.

2012-2010 рр.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Вихідні дані для розрахунку

1

Виручка від реалізації

Ф2 Р 035

19684,2

25195

50229

28,00

99,36

155,17

2

Середній розмір капіталу

Ф1 (Р640 гр.3+4)*0,5

12718,5

13842

21653,5

8,83

56,43

70,25

3

Середній розмір власного капіталу

Ф1 (Р380 гр.3+4)*0,5

6567

7011,5

7856,5

6,77

12,05

19,64

4

Середній розмір власного оборотного капіталу

Ф1 (Р380 гр.3+4 +Р430 гр.3+4 +Р630гр.3+4 – Р080 гр. 3+4)*0,5

1486

1409

-283

-5,18

-120,09

-119,04


Продовження табл. 2.6

5

Середній розмір дебіторської заборгованості

Ф1 (Р(160+170+180+190+200+210)гр.3+4)*0,5

3656

3664

6427

0,22

75,41

75,79

6

Середній розмір запасів

Ф1 (Р(100+110+120+130+140) гр.3+4)*0,5

3827

4435

4518,5

15,89

1,88

18,07

7

Середній розмір кредиторської заборгованості

Ф1 (Р(530+540+550+560+570+580+590+600)гр.3+4)*0,5

5386,5

5838

11911

8,38

104,03

121,13

8

Чистий прибуток

Ф2 Р 220

659,6

229

376

-65,28

64,19

-43,00

9

Власний капітал

Ф1Р380 гр.3+4*0,5

6567

7011,5

7856,5

6,77

12,05

19,64

Показники ділової активності

1

Коефіцієнт оборотності капіталу (трансформації)

п.1/п.2

1,55

1,82

2,32

0,27

0,50

0,77

2

Оборотність дебіторської заборгованості:

              

2.1

Днів

п.5*365/п.1

67,79

53,08

46,70

-14,71

-6,38

-21,09

2.2

Оборотів

п.1/п.5

5,38

6,88

7,82

1,49

0,94

2,43

3

Оборотність запасів

              

3.1

Днів

п.6*365/п.1

70,96

64,25

32,83

-6,71

-31,42

-38,13

3.2

Оборотів

п.1/п.6

5,14

5,68

11,12

0,54

5,44

5,97

4

Тривалість операційного циклу, днів

п.2.1+п.3.1

76,11

69,93

43,95

-6,18

-25,98

-32,16

5

Оборотність кредиторської заборгованості:

              

5.1

Днів

п.7*365/п.1

99,88

84,58

86,55

-15,31

1,98

-13,33

5.2

Оборотів

п.1/п.7

3,65

4,32

4,22

0,66

-0,10

0,56

6

Оборотність власного капіталу

              

6.1

Днів

п.3*365/п.1

121,77

101,58

57,09

-20,19

-44,48

-64,68

6.2

Оборотів

п.1/п.3

3,00

3,59

6,39

0,60

2,80

3,40

7

Тривалість фінансового циклу, днів

п.4-п..5.1

-45,66

-31,64

-13,14

14,02

18,50

32,52

8

Період окупності власного капіталу

п.3/п.8

9,96

30,62

20,89

20,66

-9,72

10,94

9

Коефіцієнт сталості економічного росту

п.8/п.9

0,10

0,03

0,05

-0,07

0,02

-0,05


 

Такі зміни свідчать про неефективність вкладення фінансових ресурсів у формування активів.

Звичайно, це пояснюється відносним скороченням обсягу виручки від реалізації, неефективністю системи управління активами, що є безпосереднім наслідком кризових явищ, які спіткали підприємство у попередніх роках.

Не зважаючи на уповільнення оборотності кредиторської заборгованості, ефективність її «утримання» підприємством з позицій дотримання платіжної дисципліни та забезпечення стійкого фінансового становища визначається порівнянням термінів повного погашення кредиторської та повної інкасації дебіторської заборгованості. Розрахунки свідчать, що погашення поточної заборгованості підприємства перед дебіторами відбувається майже у 1,5 рази швидше за інкасацію кредиторської заборгованості. Якщо середній термін погашення кредиторської заборгованості підприємства у 2012 році становив 86,55 днів, то термін інкасації заборгованості дебіторів – 46,7 дні. Поява у підприємства грошових коштів починаючи з 2012 року є свідченням раціонального їх використання в обороті.

Останньою групою показників, яка дасть змогу оцінити фінансовий стан підприємства є показники рентабельності (табл. 2.7).

 

Таблиця 2.7 Аналіз витратних та доходних та ресурсних показників ділової активності ТОВ «Самарська агропромислова група»

 

№

з/п

Показник

Формула для розрахунку

Роки

Відхилення

2010 р.

2011 р.

2012 р.

2011-2010 рр.

2012-2011 рр.

2012-2010 рр.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Витратніпоказники

1

Рентабельність продукції(товарів,робіт,послуг)

Ф 2 Р 050/Ф 2 Р 040*100%   (збільшення)

5,76

3,53

2,99

-38,72

-15,30

-48,09

2

Рентабельність операційної діяльності

Ф 2 Р 100/Ф 2(Р 040+Р 070+Р 080+Р 090)*100%

(збільшення)

4,68

1,23

1,35

-73,72

9,76

-71,15

3

Рентабельність звичайної діяльності

Ф 2 Р 170/Ф 2 (Р 040+Р 070+Р 080+Р 090+Р 140+Р 150+Р 160)*100%

(збільшення)

4,68

1,23

0,99

-73,72

-19,51

-78,85

4

Рентабельність господарської діяльності

Ф 2 (Р 170+Р 200-Р 205)/Ф 2(Р 040+Р 070+Р 080+Р 090+Р 140+Р 150+Р 160+Р 205)*100%

4,68

1,23

0,99

-73,72

-19,51

-78,85

5

Коефіцієнт покриття виробничих витрат

Ф 2 Р 035/Ф 2 Р 040*100%

(збільшення)

105,76

103,53

102,99

-2,11

-0,52

-2,62

6

Коефіцієнт окупності виробничих витрат

Ф 2 Р 040/Ф 2 Р 035*100%

94,55

96,59

97,10

2,16

0,53

2,70


Продовження табл. 2.7

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Дохідніпоказники

1

Валова рентабельність продажу продукції(товарів, робіт,послуг)

Ф 2 Р 050/Ф 2 Р 035*100%

(збільшення)

5,45

3,41

2,90

-37,43

-14,96

-46,79

2

Чиста рентабельність продажу продукції(товарів, робіт,послуг)

Ф 2 Р 220/Р035*100%

(збільшення)

3,35

0,91

0,75

-72,84

-17,58

-77,61

3

Рентабельність доходу від операційної діяльності

Ф 2 Р 100/(Р 035+Р 060)*100%

(збільшення)

4,47

1,21

1,34

-72,93

10,74

-70,02

1

Рентабельність підприємства (активів,виробництва,виробничого капіталу)

Ф 2 Р 220/Ф 1 Р 280 (Гр.3+Гр.4)*0,5)*100%

(збільшення)

5,19

1,65

1,74

-68,21

5,45

-66,47

Ресурсні показники

2

Рентабельність власного капіталу

Ф 2 Р 170/Ф 1 Р 380(ГР.3+Гр.4)*0,5)*100%

(збільшення)

13,39

4,35

6,25

-67,51

43,68

-53,32

3

Рентабельність залученого капіталу

Ф 2 Р 170/Ф 1 Р 480(Гр.3+Гр.4)+Р 620(Гр3+Гр 4)*0,5)*100%

(збільшення)

14,30

4,47

3,56

-68,74

-20,36

-75,10

4

Рентабельність перманентного капіталу

Ф 2 Р 170/Ф 1 Р 380(Гр.3+Гр.4)*0,5+Р 480(Гр.3+Гр.4)*0,5)*100%

(збільшення)

12,56

4,02

6,25

-67,99

55,47

-50,24

5

Рентабельність необоротних активів(фондорентабельність)

Ф 2 Р 170/Ф 1 Р 080(Гр.3+Грю4)*0,5)*100%

(збільшення)

17,31

5,44

6,03

-68,57

10,85

-65,16

6

Рентабельність оборотних активів

Ф 2 Р170/Ф 1 Р 260(Гр.3+Гр.4)*0,5)*100%

(збільшення)

11,52

3,70

3,63

-67,88

-1,89

-68,49

7

Коефіцієнт покриття активів

Ф 2 Р 035/Ф 1 Р 280(Гр.3+Гр.4)*0,5)*100%

(збільшення)

154,77

182,02

231,97

17,61

27,44

49,88

8

Коефіцієнт окупності активів

Ф 1 Р 280(Гр.3+Гр.4)*0,5)/Ф 2 Р 035*100%

(зменшення)

64,61

54,94

43,11

-14,97

-21,53

-33,28

9

Коефіцієнт покриття власного капіталу

Ф 2 Р 035/Ф 1 Р 380(Гр.3+Гр.4)*0,5)*100%

(збільшення)

299,74

359,34

639,33

19,88

77,92

113,29

10

Коефіцієнт окупності власного капіталу

Ф 1 Р 380(Гр.3+Гр.4)*0,5)/Ф 2 Р 035*100%

(зменшення)

33,36

27,83

15,64

-16,58

-43,80

-53,12

Информация о работе Стимулювання праці та шляхи покращення його ефективності