Шпаргалка по "Истории экономических учений"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 17:14, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Истории экономических учений"

Вложенные файлы: 1 файл

OTVETY.docx

— 341.06 Кб (Скачать файл)

Промышленная политика Петра также  носила меркантилистскую направленность: Указом 1712 г. предлагалось расширить продукцию Суконного двора в Москве, чтобы через 5 лет стало возможно «не покупать мундира заморского». Поощрялось полотняное производство, поскольку парусина была нужна для флота. Ускоренно развивалось судостроение — в Воронеже, Лодейном Поле, Петербурге. Но больше всего забот проявлялось о горном деле. Стимулировалась разведка рудных месторождений, золота, серебра, меди, железа. Уже в 1724 г. железо с казенных заводов приказано было продавать за границу.

Цель промышленной политики Петра - добиться экономической независимости  России.Таким образом, в первой четверти XVIII в. произошел скачок в развитии крупного производства и в использовании  вольнонаемного труда. Это можно  считать вторым этапом в начальном  периоде генезиса капиталистических  отношений в промышленности России (первый этап — XVII век).

 

4. "Прожектеры" времён Петра I: Ф.Салтыков, А.Курбатов, Д.Воронцов, В.Н.Татищев.

Россия ХVII века ходом исторического  развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ. Уже до Петра вырисовывалась программа необходимых преобразований, во многом совпадающая с его реформами.

В период своего царствования Петр I умело подбирал себе помощников. Он окружил себя способными, энергичными соратниками и специалистами.

Одним из горячих сторонников преобразований в России был Русский государственный  деятель Ф.Салтыков. Он обучался морскому делу в Голландии и Англии, создал два трактата о реформах: в 1713 году "Пропозиции", в 1714г. "Изъявления прибыточные государству". В этих сочинениях Салтыков разработал идею развития в кратчайшие сроки образования (в том числе женского), книгопечатания, библиотек, строительства мануфактур и расширения торговли. Трактаты обосновывали необходимость поиска северного морского пути в Индию и Китай, освоения средней Азии, Сибири и др. Салтыков - сторонник устройства купеческих компаний, расширения экспорта и сокращения импорта. Идеи Салтыкова были весьма близки к реальным мерам Петра I.

Курбатов, Алексей Александрович - видный деятель Петровского времени. Будучи холопом боярина Б.П. Шереметева , он в 1697 - 1698 годах путешествовал  вместе с ним в Италию и на остров Мальту. Вскоре по возвращении из-за границы подал Петру , путем подметного письма, мысль о введении в России гербовой или ""орленой"" бумаги, только что перед тем изобретенной на Западе. За это он был награжден  деревнями и назначен дьяком Оружейной  Палаты. Он зорко следил за интересом  государевой казны, раскрывая перед  Петром разнообразные злоупотребления  в этой области. В 1705 г. он был назначен инспектором Ратуши и получил  поручение ""рассмотреть Ратушу со всеми ее околичностями и что  возможно еще прибавить прибыли  без тягости народа"". В результате такого поручения явились предложения  Курбатова, значительная часть которых  нашла осуществление в указах Петра; общий смысл их - пресечение ""великого в сборах воровства"" посредством смертной казни для  виновных и более совершенной  организации контроля местных выборных органов посадского управления. Когда, с учреждением губерний, Ратуша утратила свое значение, Курбатов в 1711 г. посылается в Архангельск вице-губернатором. Он проявляет здесь ту же ревность о казенных ""прибытках"", вводит усовершенствования в вооружении гарнизонных войск, строит корабли, устраивает госпитали, конские заводы. Заподозренный в злоупотреблениях, он был в 1714 г. устранен Петром от должности  вице-губернатора на время следствия. Следствие затянулось, и Курбатов умер (в 1721 г.), не дождавшись окончательного решения дела. - Курбатов был одним из немногих сотрудников Петра, искренно сочувствовавших делу реформы.

В письмах к Петру он настаивает на необходимости, рядом с военными преобразованиями, лучшего внутреннего  порядка. Он советовал Петру, после  смерти патриарха Адриана , ""избранием  патриарха повременить"", и  едва ли не он подал первую мысль  об упразднении патриаршества. Он проектировал высшее государственное учреждение, ""главнейшее правление"", которое  предлагал назвать ""кабинет-коллегиумом"" или ""архиканцелярией"". Это  учреждение должно было совмещать в  себе высшие административные и судебные функции с законодательными и  служить органом контроля над  всей центральной и областной  администрацией, посредством фискалов и особых ""верно-надежных"" людей. Курбатовский проект не был осуществлен  целиком, но влияние его сильно сказалось  на произведенной в 1721 - 1722 годах  реформе Сената. Иногда Курбатов решался  выступать с возражениями по поводу отдельных мероприятий Петра; так, например, отстаивая Ратушу, он указывал на преимущества сосредоточения финансового  управления перед его децентрализацией, к которой вела губернская реформа; обращал внимание Петра на ""превеликой всенародной вопль"", происходивший  вследствие ""неотлагаемых правежей"" при сборе недоимок, он просил его ""помиловать людей достояния  своего"" и добился рассрочки.

Татищев Василии Никитич (1686-1750).В 1706 получил чин поручика, в 1712 — капитана. Молодой и способный офицер был замечен Петром I и Я. В. Брюсом. В 1716 Татищев был переведен в артиллерию, занимался инспекцией артиллерийских частей русской армии. В заграничных поездках учился инженерному делу, фортификации, артиллерии, читал и собирал книги по истории, философии, географии. В 1718 Татищев был произведен в капитан-поручики и командирован в составе российской делегации на Аландский конгресс.

В 1720 по указу Петра I был направлен  на Урал для руководства казенными  уральскими заводами. В 1720-22 занимался  строительством новых заводов на Урале, основал город Екатеринбург, открыл ряд горнозаводских школ, стремился  увеличить использование вольнонаемного труда на заводах. В 1720 году новое поручение оторвало Татищева от его историко-географических работ. Он был послан «в Сибирской губернии на Кунгуре и в прочих местах, где обыщутся удобные места, построить заводы и из руд серебро и медь плавить». Ему приходилось действовать в стране малоизвестной, некультурной, издавна служившей ареной для всяких злоупотреблений. Объехав вверенный ему край, Татищев поселился не в Кунгуре, а в Уктусском заводе, где и основал управление, названное вначале Горной канцелярией, а потом Сибирским высшим горным начальством. Во время первого пребывания Татищева на уральских заводах он успел сделать весьма многое: перенёс Уктусский завод на реку Исеть и там положил начало нынешнего Екатеринбурга, выбрал место для строительства медеплавильного завода около деревни Егошиха, тем самым положив начало городу Перми, добился дозволения пропускать купцов на Ирбитскую ярмарку и через Верхотурье, а также заведения почты между Вяткой и Кунгуром. При заводах открыл две начальные школы, две — для обучения горному делу, выхлопотал учреждение особого судьи для заводов, составил инструкцию для оберегания лесов, проторил новую, более короткую дорогу от Уктусского завода к Уткинской пристани на Чусовой и т. д. Активная деятельность привела Татищева к столкновению с промышленниками Демидовыми, которые оклеветали его, обвинив по взяточничестве. Следствие над Татищевым (1723), проведенное по указу Петра I, доказало его невиновность. Но Демидовы добились своего: Татищев уехал с Урала.

 

5. Возникновение экономической литературы  в России. И.Т.Помошков - первый русский  экономист:

Одним из родоначальников русской  экономической мысли был Иван Тихонович Посошков (1652—1726). Его главное произведение — "Книга о скудости и богатстве"7, в которой автор выясняет причины отсталости страны и высказывает суждения, при каких условиях возможно достичь ее процветания. Вся трудность решения выдвинутой задачи, считает Посошков, заключается в том, чтобы обеспечить непрерывный рост государственных доходов путем обогащения всего народа. При этом, подобно другим русским экономистам того времени, Посошков не отождествляет богатство с деньгами, как западноевропейские меркантилисты. По его мнению, полезнее заботиться об увеличении материальных благ, чем об увеличении денег, причем наряду с вещественным богатством ученый признает богатство невещественное, а именно праведные законы, от которых зависит рост вещественного богатства.

Огромное значение Посошков придает  труду как источнику национального вещественного богатства. Для него труд, затрачиваемый и в сельском хозяйстве, и в промышленности, имеет народнохозяйственное значение. Однако у Посошкова мы еще не встречаем прямых высказываний о труде как источнике богатства в буржуазном смысле, т.е. как о затрате рабочего времени, выражающейся в стоимости. Тем не менее, рассматривая вещественное богатство в виде товара, автор затрагивает вопрос о влиянии производительности труда на цену товара.

К вещественному богатству страны Посошков относит также и деньги. Но он не абсолютизирует денежное богатство. Для него деньги — это прежде всего орудие развития производительных сил. Именно поэтому он усматривает в них средство накопления государственной казны. Посошков ратует за сохранение наличных денег путем бережного отношения к богатству. Кроме того, он высказывает, правда еще неразвитые, представления о деньгах как о посреднике при обращении товаров, платежном средстве и, наконец, об их обращении в качестве капитала.

Главную причину "скудости" страны Посошков, видел в отсталости сельского хозяйства, которую объяснял прежде всего жестокой эксплуатацией крестьянства. Не посягая на основы крепостничества, он доказывал необходимость строгой регламентации крестьянских повинностей и с этой целью предлагал отделить крестьянские наделы от помещичьих земель. К другим причинам "скудости" Посошков относил недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли (ее низкую культуру, слабый протекционизм и т.д.), финансов и налоговой политики. Посошков считал необходимым, чтобы "все трудились" и грамотность была обязательной для всех.

Итак, произведения российских экономистов  содержали предложения, направленные на укрепление и рост могущества Русского государства.

6. Экономические воззрения М.В.Ломоносова:

Интерес Ломоносова к экономическим  проблемам совпал с одним из положений  проекта об учреждении Академии наук и художеств, утвержденного Петром I. Основой экономических воззрений  Ломоносова стало видение России как самобытного образования  с богатой культурой (а не отсталого  придатка западных держав), которое  должно развиваться в направлении  формирования сильного государства, проводящего  последовательную экономическую политику.  Ученый разрабатывал готовые для реализации государственными органами методики, использование которых было целесообразно для укрепления экономического потенциала страны.

Процветание России Ломоносов связывал в первую очередь с расширением  экономических функций государства (основываясь исключительно на самодержавии). В правильности данного подхода  его укрепляло в первую очередь  изучение истории XVIII века и в частности  деятельности Петра I, все реформы  которого, касающиеся промышленности, торговли, наук, просвещения, строительства  флота, были проведены «сверху», а при необходимости жестко насаждались силой.Ломоносова интересовали не только промышленность и торговля, но и сельское хозяйство, тем более что еще в эпоху Петра I в эту отрасль начали вводить новшества: новые культуры (табак, виноград, лекарственные травы), уборка хлеба серпом заменилась косьбой, разводились новые породы скота. Одним из проектов ученого, касающимся сельского хозяйства, является «Мнение о учреждении Государственной Коллегии (сельского) земского домоустройства». Этот документ (так и незавершенный) содержит проект организации задуманного учреждения - специальной коллегии, предназначенной прежде всего для изучения как сельского хозяйства, так и самого сельского населения. Изложение подкрепляется целым набором конкретных предложений, направленных па улучшение сельского хозяйства по всей стране. В документе отражена забота о развитии земледелия, лесов, дорог и каналов, отмечается значение ремесел в деревне, автор призывает изучать иностранную сельскохозяйственную литературу и учитывать предложения от лиц, занимающихся сельским хозяйством. Ратовал Ломоносов и за распространение экономический знаний, чему должна была способствовать издательская деятельность. Наиболее ярко, воплотились экономические и художественные идеи Ломоносова в создании заводского производства (Усть-Рудницкая фабрика). В середине XVIII в., как известно, наблюдался рост промышленности, и Ломоносов стремится практически применить добытые наукой знания, в данном случае промышленное использование готовой рецептуры цветного стекла. И в 1752 г. Сенат разрешил учредить фабрику разноцветных стекол - по сути, совершенно новое для России предприятие.

Обозревая работы Ломоносова в области  экономики и по смежным вопросам, можно сказать, что его идеи, замыслы, планы, сочинения (помимо точных, естественных, исторических наук и литературных трудов) обращены к изучению хозяйства России в самом широком спектре. Для  пользы общества была выработана целостная  экономическая политика государства, сопровождаемая комплексом практических рекомендаций. Многие программы весьма обширны, а порой и грандиозны по своим масштабам. Ломоносову, мы обязаны появлением дисциплины «Экономическая география»,.то есть науки, «соединенной с знанием государственной экономии», как отмечал он.

В своей научной деятельности М.В. Ломоносов придерживался традиций русской экономической школы, существенно  расширил и подкрепил ее, несмотря на то, что многие важные труды не возымели существенного воздействия  на современников

 

7. Физиократия  в России. Идеи фритредерства  и протекционизма в России XVIII-XIX вв.

Физиократы (фр. physiocrates, от греч. physis —  природа и kratos — сила, власть, господство) — французская школа экономистов  второй половины XVIII в., основанная около 1750 г. Франсуа Кёне и получившая название «физиократия» (фр. physiocratie, то есть «господство  природы»), данное ей первым издателем  сочинений Кёне, Дюпон де Немур  ввиду того, что единственным самостоятельным  фактором производства эта школа  считала почву, природу. Физиократы противопоставили торговле и обрабатывающей промышленности сельское хозяйство  как единственное занятие, дающее излишек  валового дохода над издержками производства, а потому и единственно производительное. Поэтому в их теории земля (почва, силы природы) является единственным фактором производства.

Чистых представителей физиократической теории в России не было, но влияние  прикладных выводов их учения сказалось  в первой половине царствования Екатерины II. Идеи физиократов распространялись у нас при помощи французской  просветительной литературы: Екатерина  могла познакомиться с ними из Вольтера и Энциклопедии. В Наказе отголоском этих идей является возвеличение земледелия над промышленностью  и торговлей и взгляд на свободу  торговли. Но и тут уже эти мнения обставлены оговорками и ограничениями. Тем не менее, с первых годов царствования Екатерины уничтожаются привилегии, данные фабрикам в прежнее время, уничтожаются монополии на заведение  фабрик того или другого рода, в  том числе и казенных, отменяются льготы от разных повинностей; наконец, манифестом 17-го марта 1775 г. устанавливается принцип свободной конкуренции, уничтожается концессионный порядок устройства промышленных заведений и система специальных сборов с фабрик и заводов. В тот же период издается сравнительно более льготный для ввоза тариф 1766 г. Наконец, интерес окружающих императрицу лиц к физиократическим учениям выражается в создании — по образцу европейских учреждений, основанных сторонниками физиократов, — Вольного экономического общества (1765). На вопрос, поставленный Обществом по желанию императрицы для соискания премии, — о собственности крестьян, прислано было несколько ответов, написанных в духе физиократов, и эти ответы были одобрены Обществом. При участии кн. Д. А. Голицына, русского посла в Париже, переписывавшегося в 60-х годах с Екатериной по крестьянскому вопросу, выписан был даже рекомендованный Дидро представитель школы физиократов, Мерсье де ла Ривьер, неприятно поразивший императрицу своим самомнением и слишком высоким представлением о той роли, которую он готовил себе в России в качестве законодателя. После 8-месячного пребывания в Петербурге (1767—68) он был отослан назад во Францию, и с этих пор начинается быстрое охлаждение Екатерины к физиократам.

Информация о работе Шпаргалка по "Истории экономических учений"