Водные ресурсы стран Центральной Азии в рыночных отношениях

Российским исследователям вторит и недавно полученная информация с искусственных спутников Марса. Там тоже наблюдается постепенное  повышение температуры, тают ледники на полюсах, участились пылевые бури, а на Юпитере возник еще один гигантский вихрь в атмосфере – второе Красное пятно. По предположению астрономов Пулковской обсерватории, виновата в этом солнечная активность.

«Возможно, в своем  движении планеты несколько приближаются к Солнцу, из-за чего и количество энергии, которая попадает на их поверхность, увеличивается», – рассуждает Александр Кренке. В этих условиях Киотский протокол расценивается некоторыми аналитиками как инструмент политической борьбы между странами, о чем и свидетельствуют активные дебаты в Совбезе ООН, уже приведшие к заявлениям о необходимости реформирования этого органа. «Связывать климатические процессы с войнами и гуманитарными катастрофами немного неверно, – говорит Александр Кренке, – войны были в теплые и холодные времена и зависели только от внутреннего развития обществ».

 

 

Возможные последствия  глобального потепления для России

 

Россия, которая в настоящее  время по уровню зимних температур является одной им самых холодных стран мира, может выиграть от повышения среднемировой температуры, если ее рост не превысит 3˚. По словам руководителя климатических программ Всемирного фонда дикой природы Алексея Кокорина, если Россия примет необходимые меры, выигрыш для ее экономики от глобального потепления в пределах 3˚ может добавить 1% роста ВВП в год. Это не только более эффективное сельское хозяйство, но и сокращение затрат на отопление, и увеличение мирового спроса на «чистые» виды топлива, в том числе российский газ. «Роснефть» и «Газпром», в ведение которых может быть передана разработка арктического шельфа, больше всех выиграют от таяния льдов Северного Ледовитого океана, посчитали аналитики Bernstein.

Шельф Северного Ледовитого океана мало изучен и считается кладезем неосвоенных запасов углеводородов. По различным данным, на него приходится порядка 25% мировых запасов нефти и газа. Вероятные запасы углеводородов акваторий моря Лаптевых, Восточно-Сибирского, Чукотского и Берингова морей, по официальным данным, составляют 15,25 млрд. т, неофициально же оцениваются в 30 млрд. т. Согласно прогнозам Минпромэнерго, добыча нефти на шельфе к 2010 г. составит 10 млн. т, газа – 30 млрд. м³, а к 2020 г. – 95 млн. т и 320 млрд. м³ соответственно. Согласно исследованию Bernstein, «Роснефть» и «Газпром» больше других выиграют от глобального потепления и стремительного таяния арктических льдов. «Сейсморазведка месторождений нефти и газа на севере России может начаться уже этим летом», – говорится в докладе. Западные нефтяные компании с опытом работы в Арктике, такие как Shell, ConocoPhillips, ExxonMobil, Statoil, Total, Eni и ВР, могут также извлечь прибыль от допуска иностранных участников к разработке российского арктического шельфа, (пишет Dow Jones).

Александру  Блохину из ИК «Ак Барс Финанс» слабо верится, что геологоразведка начнется уже этим летом. «России не нужно увеличивать добычу нефти: внутри страны потребляется около 110 из добываемых 450 млн. т нефти в год, остальное идет на экспорт. Средства же поступают в Стабфонд, в результате они снова идут на Запад во избежание разгона инфляции», — считает аналитик. Поэтому, по его мнению, в РФ не создается условий для инвестиций в геологоразведку и освоение новых территорий. Вместе с тем залежи углеводородов на шельфе Арктики сопоставимы с совокупными запасами, открытыми в России и странах Персидского залива, говорит он.

Проблем для городской  инфраструктуры потепление не создаст, обещает президент Института  экономики Москвы Надежда Косарева. Российские города могли бы существенно сэкономить на потеплении, если бы здания были снабжены средствами, позволяющими гибко регулировать работу отопительных систем. Но максимальное потепление – на 4˚ – не выгодно никому. России оно обойдется в сокращение темпов роста на 0,5-2% ВВП, говорит Дмитрий Кокорин.

Российское сельское хозяйство уже извлекает пользу из глобального потепления, считает гендиректор Института аграрной конъюнктуры Дмитрий Рылько. Например, мягкие зимы способствуют повышению урожайности озимых. При потеплении климата большее распространение могут получить такие теплолюбивые культуры, как подсолнечник. Правда, о начале возделывания в России экзотических культур речь все равно идти не будет. «Но долгосрочное влияние потепления на сельское хозяйство пока не ясно, – говорит Дмитрий Рылько, – параллельно с глобальным потеплением происходит процесс сокращения солнечной радиации, достигающей земли, что может привести к непредсказуемым последствиям для сельского хозяйства»

В лесной промышленности негативные последствия глобального  потепления уже ощущаются, говорит директор Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин: из-за мягких зим зона обитания жука-короеда распространилась на лесопромышленные районы Русского Севера и теперь там гниют 10 млн. м³ древесины.

Таяние вечной мерзлоты может дорого обойтись российскому  ТЭКу, заявил «Ведомостям» эксперт консалтинговой компании Schlumberger: «Дороги уйдут в болото, просядут трубопроводы и нефтяные вышки, а добыча существенно не упростится». Если же глобальное потепление выйдет из-под контроля и уровень мирового океана повысится на 5 метров, под угрозой затопления окажутся значительные по площади районы Западной Сибири и добыча значительно усложнится, заключает эксперт. То же касается и других сибирских рек. На планете за последние 150 лет потеплело на 0,6 C и этот процесс будет продолжаться.

 

Возможные последствия глобального потепления в

странах Центральной  Азии

 

Результаты, представленные на международном семинаре в ноябре 2006 года (Источник: «Ледники тают, а водная политика в Центральной Азии оставляет желать лучшего» – интервью с профессором И.В. Северским – главой Казахстанского Национального комитета по международной Гидрологической Программе ЮНЕСКО),  показали, что ледники в горах Джунгарского Алатау, Памиро-Алая тают очень быстро. В период с 1955 по 2000 г. они сокращались со скоростью 0,6-0,8% в год по площади и 0,8-1% в год по объему льда. Эти цифры свидетельствуют о том, что причина дегляциации и сокращения снежно-ледовых ресурсов в Центральной Азии может быть связана с потеплением климата.

В научных публикациях  все чаще высказываются опасения, что основные ледники в горах Центральной Азии могут исчезнуть уже к середине текущего столетия. Согласно прогнозам, основанным на моделях общей циркуляции атмосферы, при реализации пессимистического климатического сценария водные ресурсы региона уже к середине столетия могут сократиться на 20-40% .

Другие исследования позволяют надеяться на более оптимистичный сценарий изменения водного баланса. Например, отступление ледников Северного Тянь-Шаня, достигнув максимума в середине 1970-х годов существенно замедлилось с начала 1980-х. Подобные изменения выявлены и в горах Гиссаро-Алая. Согласно данным многолетнего мониторинга, среднегодовая температура в слое вечной мерзлоты у перевала Жусалыкезен в Заилийском Алатау (Северный Тянь-Шань, высота 3400 м) в период с 1974 по 1995 год устойчиво повышалась. В последующем она стабилизировалась и уже более 10 лет остается постоянной около -0.2С.

За последние 70-80 лет  величины стока главных рек региона  практически не изменились. Несмотря на значительное сокращение площади  ледников, водные ресурсы остались прежними. За указанный период практически не изменились суммы осадков и максимальные снегозапасы в зоне формирования стока. Следовательно, причина нарастающего дефицита воды в регионе не в сокращении водных ресурсов в зоне формирования стока и, возможно, не в изменении климата. Несмотря на сокращение ледников, средний многолетний объем и внутригодовое распределение стока практически не изменились в течение нескольких последних десятилетий. Это дает основание предположить, что ледники в Центральной Азии не могут исчезнуть так быстро, как предполагалось и значит о наличии некоего компенсационного механизма в структуре водного баланса Центральной Азии.

Потеплением обусловлено, как предполагается, таянием подземных льдов – погребенных ледников, каменных глетчеров, льда, содержащегося в слое вечной мерзлоты, что и является компенсационным механизмом, обеспечивающим постоянство речного стока в речных бассейнах Центральной Азии.

Можно предположить, что, несмотря на деградацию ледников, действие компенсационного механизма может растянуться до сотни лет,  имея в виду, что запасы подземных льдов в горах Центральной Азии и Казахстана эквивалентны современным ледниковым ресурсам, а в горах Китая превышают их вдвое. Нужно учесть также, что темпы таяния подземных льдов значительно ниже, чем поверхностных ледников. Поэтому продолжающаяся деградация оледенения вероятнее всего не приведет к значительному сокращению стока и региональных водных ресурсов, по крайней мере, в течение ближайших десятилетий. Этот оптимистический вывод нуждается в дополнительном обосновании, поскольку в последние годы было много перерывов в мониторинге. Недостатки системы мониторинга в Центральной Азии – главная причина неадекватной информации о динамике баланса массы ледников являющейся ключевым индикатором глобальных изменений климата. Практически отсутствует система мониторинга снежного покрова высокогорного пояса (выше 3000 – 3200 м), где сосредоточено более половины снежных ресурсов, т.е. основного источника формирования стока в условиях Центральной Азии. В большинстве горных стран отсутствует регулярный мониторинг режима примерзания грунтов как сезонного, так и многолетнего. Недостаток фактической информации о процессах и природных явлениях высокогорий вынуждает исследователей при построении прогнозных моделей использовать различного рода косвенные показатели и допущения. Этим объясняется отсутствие единого мнения ученых относительно влияния изменений климата на водные ресурсы в целом и оледенении в частности.

Таким образом, за счет наличия большого естественного термостата – ледников, проблема сокращения водных ресурсов в Центральной Азии может быть значительно смягчена. В настоящее время основная причина нарастающего дефицита воды в регионе состоит не в сокращении водных ресурсов в зоне формирования стока и возможно, не в изменении климата,  а в несовершенстве системы управления водными ресурсами.

Наблюдающееся в последнее  десятилетие потепление климата  связано, как считает профессор О.Г. Сорохтин, только с колебанием солнечной активности и совершенно не зависит от антропогенных выбросов в атмосферу парниковых газов. Это потепление должно скоро кончится, если уже не кончилось. Причем к 2030 году прогнозируется резкое похолодание климата до уровня XVIII – начала XIX века. В этом контексте предлагаемый вариант проекта использования водных и земельных ресурсов Россией и странами Центральной Азии с использованием водоводов (базальто-пластиковых труб) на глубине 5-6 метров имеет дополнительное несомненное преимущество перед канальным вариантом. Кроме того, число жителей пяти стран Центральной Азии к этому времени (2030 год) удвоится,  составив, как показывают демографические прогнозы, 100 млн. человек. Таким образом, предлагаемый Юрием Богомоловым способ транспортировки крупных объемов водной массы из России в страны Центральной Азии с использованием водоводов не имеет альтернативы, поскольку является оптимальным для любого сценария изменения климата на планете.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 7

 

Базовая структура  и функции отрасли 

«водное  хозяйство»

 

Отрасль «водное  хозяйство» – совокупность предприятий (сооружений), учреждений и организаций, сходных по видам деятельности и характеру функций, выполняемых ими в общей системе общественного разделения труда.

Отрасль следует рассматривать  как важнейший субъект экономики  стран, деятельность которого направлена  на:

• удовлетворение потребностей на воду человека, отраслей экономики;
• охрану водной среды;
• восстановление качества воды водных объектов;
• безопасность гидротехнических сооружений;
• предотвращение вредного воздействия вод в период прохождения половодий и паводков;

Как правило, эти функции  взаимосвязаны и взаимозависимы, а поэтому могут быть реализованы  лишь в условиях системообразующего управления научной и производственной деятельностью, строительством, эксплуатацией, формированием и содержанием производственных и водохозяйственных фондов, формированием единой технической и экономической политики, подготовкой специализированных кадров и т.д.

Исходя из того, что  отрасль «водное хозяйство» должна осуществлять все функции, связанные  с использованием, охраной и восстановлением  водных ресурсов, а также обеспечением безопасности на водных объектах и ГТС, все водные объекты, а также сооружения, существенно изменяющие режим водных объектов, влияющие на количественное и качественное состояние водных объектов (независимо от их назначения) должны входить в отрасль и находиться у неё на балансе. Иными словами, отрасль «водное хозяйство» должна осуществлять функции единого балансодержателя основных фондов, включая водные объекты и гидротехнические сооружения, что позволит обеспечить единство функций хозяйственного управления водными объектами, безопасность на водных объектах и гидротехнических сооружениях, а также концентрацию средств для реализации важнейших водохозяйственных проектов.

Водохранилища и другие искусственные водоемы, каналы, магистральные водоводы с крупными насосными станциями являются предприятиями отрасли и их строительство и реконструкция  (независимо от того, являются ли они одноцелевыми или комплексными) может быть осуществлено только с ведома и в рамках отрасли «водное хозяйство». Действия отрасли должны заканчиваться там, где начинается использование отчужденной воды из водного объекта в технологических, санитарных или биологических целях. Это муниципальное (городское или поселковое), промышленное, сельскохозяйственное водопотребление, а также водопотребление других отраслей народного хозяйства.