Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2014 в 05:12, дипломная работа
Задачи дипломного исследования:
- раскрыть понятие и сущность административной ответственности;
- изучить основания наступления административной ответственности;
- изучить малозначительность административного правонарушения, как основания освобождения от административной ответственности;
- раскрыть проблему истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;
- изучить проблему замены административной ответственности на дисциплинарную;
- определить особенности освобождения несовершеннолетних от административной ответственности;
- охарактеризовать амнистию и отмену закона, установившего административную ответственность, как условие отмены административной ответственности;
- изучить особые случаи освобождения от административной ответственности.
Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы административной ответственности
1.1. Понятие и сущность административной ответственности
1.2. Основания наступления административной ответственности
Глава 2. Обстоятельства, при которых лицо освобождается от административной ответственности
2.1. Малозначительность административного правонарушения
2.2. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
2.3. Замена административной ответственности на дисциплинарную
2.4. Особенности освобождения несовершеннолетних от административной ответственности
2.5. Амнистия и отмена закона, установившего административную ответственность
2.6. Особые случаи освобождения от административной ответственности
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Сидоркина Л. А. Производство по делам об административных правонарушениях: проблемы судебной практики // Актуальные проблемы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред. Ю.П. Соловья. - Омск: Омский юридический институт, 2009. - С. 186-214.
Словарь административного права / Колл. авт. - М.: ИГП РАН, Фонд «Правовая культура», 2009. – 942 с.
Солдатов А.П. Проблемы административной ответственности юридических лиц. - Краснодар: Краснодарский ЮИ МВД России, 2011. – 513 с.
Студеникин С.С. Советское административное право: Учебник. М: Государственное издательство юридической литературы, 1989. - 475 с.
Филатов И.Т., Плюхин Н.В. Спорный вопрос дисциплинарной и административной ответственности // Государство и право. - 2010. - № 10. - С. 132 -135.
Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. - Тольятти, 2013. - 628 с.
Шерстобоев О. Н. К вопросу о малозначительности административных правонарушений: некоторые проблемы теории и практики // Российская юстиция. - 2012. - № 10. – С. 17-19.
Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2009. – 1385 с.
Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М.: Юрин-формцентр, 2009. – 1209 с.
Юсупов В.А. Административное право и современность // Юрист. 2009. - № 6. - С. 59-61.
Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. - 2011 - № 4. - С. 6.
Якуба О.М. Административная ответственность. - М.: Юридическая литература, 1972. – 387 с.
3. Материалы судебной практики
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова». // «Российская газета». N 121. 03.07.2009.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», по состоянию на 06.02.2007. // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. 2000.
Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», по состоянию на 10.11.2011. // Вестник ВАС РФ. N 8. 2004.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ред. от 19.12.2013. // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 6. 2005.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по состоянию на 09.02.2012. // Российская газета. N 250, 08.11.2006.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. Апрель, 2012.
Постановление ФАС СЗО от 19.03.2009 № А56-22391/2009/18. [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 05.08.2014).
Постановление ФАС УО от 25 июня 2009 г. N Ф09-4401/09-С119. [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 11.08.2014).
Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении С. от 08.04.2009 года // Обзор материалов судебной практики Ставропольского краевого суда за 2 квартал 2009 года с сайта Ставропольского краевого суда. [Электронный ресурс]. - URL: http://a2aa.ru/index.
Постановление мирового судьи судебного участка Промышленного района от 22.01.2009 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М. // Обзор материалов судебной практики Ставропольского краевого суда за 2 квартал 2009 года с сайта Ставропольского краевого суда. [Электронный ресурс]. - URL: http://a2aa.ru/index.php
Решение Левокумского районного суда от 24.02.2009 года об отмене в апелляционном порядке Постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1от 04.02.2009 года в отношении Т. // Обзор материалов судебной практики Ставропольского краевого суда за 2 квартал 2009 года с сайта Ставропольского краевого суда. [Электронный ресурс]. - URL: http://a2aa.ru/index.php
Решение Ленинского районного суда от 18.04.2009 года об отмене в апелляционном порядке Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района от 11.03.2009 года в отношении С. // Обзор материалов судебной практики Ставропольского краевого суда за 2 квартал 2009 года с сайта Ставропольского краевого суда. [Электронный ресурс]. - URL: http://a2aa.ru/index.php
Приложение 1
Административная ответственность как один из видов юридической ответственности
Приложение 2
Элементы состава административного правонарушения
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Ходатайство
об освобождении от административной ответственности
Руководствуясь статьей 24.4. Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях,
прошу Вас при рассмотрении дела об административном
правонарушении № __________ возбужденного
в отношении ______________________________
1.
2.
3.
Примечание.
Указываются основания, которые могут иметь существенное значение при рассмотрении дела.
Ходатайство
об освобождении от административной ответственности
Руководствуясь статьей 24.4. Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, прошу
Вас рассмотреть дело об административном
правонарушении № __________ возбужденного
в отношении ______________________________
1 Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 2012. С. 426.
2 Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в законодательстве зарубежных государств. Омск, 2013. С. 98
3 Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2009. С.365.
4 Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 2013. С. 112.
5 Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
6 Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Юрин-формцентр, 2009. С. 503.
7 Общая теория права / Отв. ред. А. С. Пиголкин. М.: СПарк, 2012. С. 332.
8 Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 106;
9 Российский Б. В. Административная ответственность: Курс лекций. М.: Норма, 2013. С. 1.
10 Якуба О. М. Административная ответственность. М.: Юридическая литература, 1972. С. 5
11 Галаган И. А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование): Монография. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1970. С 147.
12 Галаган И. А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву: Автореф. дне... докт. юрид. наук. Москва: ВНИИСЗ, 1971. С. 10.
13 Якуба О. М. Административная ответственность. М.: Юридическая литература, 1972. С. 71.
14 Российский Б. В. Административная ответственность: Курс лекций. М.: Норма, 2013. С. 9.
15 Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. М: Статут, 2010. С. 10.
16 Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2009. С. 12
17 Словарь административного права / Колл. авт. М: ИГП РАН, Фонд «Правовая культура», 2009. С. 302.
18 Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С.91 - 92.
19 Филатов И. Т., Плюхин Н. В. Спорный вопрос дисциплинарной и административной ответственности // Государство и право. 2010. № 10. С. 132 -135
20 Якуба О. М. Административная ответственность. М., 1972. С. 34 - 35.
21 Студеникин С.С. Советское административное право: Учебник. М: Государственное издательство юридической литературы, 1989. С. 133.
22 Юсупов В.А. Административное право и современность // Юрист. 2009. № 6. С. 59.
23 Административное право Российской Федерации, учебник. / Под ред. В.А. Мельникова (Общая часть). М.: Юридическая литература, 2012. С. 227.
24 Бахрах Д.Н. Административное право. М.: Юридическая литература, 2011 С. 65.
25 Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 2012. С. 427.
26 Липатов Э.Г. Административное право. Учебник для бакалавров. М.: Велби, 2011. С. 89.
27 Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 2011. С. 208.
28 Копытов Ю. А. Административное право. Учебник для вузов. М.: Академия, 2010. С. 200.
29 Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. 3-е изд., перераб. и доп. / Ред. колл. И. И. Веремеенко, Н. Г. Салищева, Е. Н. Сидоренко, А. Ю. Якимов. М: ТК Велби, Из-во Проспект, 2009. С. 21.
30 Административное право Российской Федерации, учебник. / Под ред. Солдатов А.П. (Особенная часть) М.: Юридическая литература, 2012. С. 311.
31 Денисенко В.В. Виды административных правонарушений и взыскания, применяемые за их совершение: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Ростовская ВШ МВД России, 2010. С. 10 - 11.
32 Административное право. // Под редакцией Л.Л. Попова. М.: Закон, - 528 с.
33 Ведомости ВС РСФСР, 1984, N 27, ст. 909.
34 Копытов Ю. А. Административное право: Углубленный курс учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. С. 245.
35 Коваль Л. В. Административно-деликтное отношение. Киев, 2010. С. 180.
36 Князев С. Д. Наложение административных взысканий в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. Хабаровск, 2012. С. 31.
37 Солдатов А.П. Проблемы административной ответственности юридических лиц. Краснодар: Краснодарский ЮИ МВД России, 2009; Козлова М.Н. О правовом регулировании административной ответственности юридических лиц // Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности: Сборник - № 10. М: ВНИИ МВД России, 2009. С. 106 - 109 и др.
38 Российский Б. В. Административная ответственность: Курс лекций. М.: Норма, 2013. С. 12.
39 Российский Б. В. Указ. соч. С. 23.
40 Денисенко В. В. Системный анализ административно-деликтных отношений: монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2011. С. 239.
41 Словарь административного права / Колл. авт. М.: ИГП РАН, Фонд «Правовая культура», 2009. С. 291 -292.
42 Якимов А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2011. № 4. С. 6.
43 Солдатов А. П. Проблемы административной ответственности юридических лиц. Краснодар: Краснодарский ЮИ МВД России, 2011. С. 246.
44 Административное право / Под ред. Ю.М. Козлова и Л.Л. Попова. М.: Юристь, 2010. С. 345.
45 Административное право зарубежных стран / Под ред. А. Я. Козырина. М.: СПАРК, 2013. С. 311.
46 Зюрина Т.П. К вопросу о малозначительности административных правонарушений. // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. Ч. 2. Закон и право. 2010. С. 288.
47 Гуменюк Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник ВАС РФ. 2011. № 11. С. 16.
48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ред. от 19.12.2013. // КонсультантПлюс, 2014
49 Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»// Консультант Плюс, 2014.
50 Шерстобоев О. Н. К вопросу о малозначительности административных правонарушений: некоторые проблемы теории и практики // Российская юстиция. -2012. № 10. С. 17-19.
51 Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»// Консультант Плюс, 2014.
52 Максимов И. В. Система административных наказаний: понятие и признаки // Государство и право. 2010. N 4. С. 23.
Информация о работе Освобождение от административной ответственности