Отчет по практике в ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой»

Журнал ведется производителем работ, ответственным за строительство  отдельных здания или сооружения на строительстве (при реконструкции, расширении) или группы однотипных, одновременно строящихся зданий, сооружений, расположенных в пределах одной строительной площадки.

К отраслевым документам относятся выпускаемые Госстроем  России строительные нормы и правила (СНиП), строительные расценки, правила  формирования сметной стоимости  строительства и заключения договоров  подряда, сборники нормативных показателей расхода материалов на основные виды строительных и монтажных работ, типовые методические рекомендации по планированию себестоимости строительных работ.

В систему нормативных  документов входят ГОСТы в области  строительства, своды правил по проектированию, некоторые нормативные документы субъектов РФ, строительные нормы территориальных органов управления, издаваемые в пределах их компетенции.

СНиП регламентируют порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной  документации на строительство зданий, сооружений на территории РФ.

С учетом требований законодательства в СНиПе 10-01-94 «Система нормативных  документов в строительстве» установлено, что обязательные требования нормативных  документов по строительству подлежат применению всеми органами, предприятиями, организациями независимо от форм собственности и принадлежности, а также физическими лицами. К обязательным требованиям во вновь разрабатываемых нормативных документах Системы отнесены требования по безопасности жизни и здоровья людей, охраны окружающей природной среды, надежности возводимых зданий и сооружений, совместимости продукции и применяемых в строительстве технических решений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Практическая часть

Анализ себестоимости  строительно-монтажных работ ООО  «Компания «ВолгоЕвроСтрой» по статьям  и элементам.

 

2.1 Структура себестоимости ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» за 2010-2012 г. по статьям и элементам.

Анализ, планирование и учет себестоимости на всех предприятиях ведут по калькуляционным статьям расходов.  Группировка затрат по назначению, т.е. по статьям затрат, указывает: куда, на какие цели и в каких размерах израсходованы ресурсы, а также устанавливает центры сосредоточения затрат на производстве, что помогает при их анализе и поиске резервов их сокращения.

При анализе по отдельным  статьям изучаются факторы, позволившие  добиться экономии, и устанавливаются  причины. При анализе по элементам каждую статью необходимо затрат раздробить на составляющие её элементы. Группировка и анализ по элементам необходим для того, чтобы изучить материало-, трудо-, энерго-, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат. 

Обычно анализ себестоимости СМР начинают с оценки её структуры, что позволяет выявить статьи и элементы затрат, которые в наибольшей степени подвержены изменениям и предопределяют уровень затрат в целом. Под структурой понимают удельный вес отдельных статей или элементов в составе себестоимости СМР.

Постатейный анализ себестоимости  проводится сравнением фактических  затрат с планом как в целом  по итогу, так и по каждой статье в отдельности с определением суммы отклонений фактических расходов от плана. Распределение себестоимости  подрядных работ по группам затрат, указанием их удельного веса в составе общей себестоимости, принимаемой за 100 %, определяет структуру себестоимости. Структура себестоимости определяется удельным весом каждой статьи затрат в общем объеме себестоимости и рассчитывается по формуле:

                 У3_i  =3_i / О_{дц *} 100,     

где:  У3_i    - удельный вес статьи затрат, %;

3_i - затраты по i-ой статье  или i-му элементу в соответствующей (фактической, плановой или сметной) себестоимости СМР, тыс. руб.;

О_дц – общая сумма затрат, тыс. руб.

Постатейный анализ себестоимости  производится сравнением фактических  затрат с планом как в целом по итогу, так и по каждой статье в отдельности с определением суммы отклонения фактических расходов от плана. Такое сравнение позволяет определить отклонение от плана как в абсолютной сумме, так и в процентах, установить влияние изменений по каждой статье на конечный результат выполнения плана, а также выявить имеющиеся у строительной организации резервы для снижения себестоимости. Обратимся к таблице 2.1.1

Таблица 2.1.1

Себестоимость СМР за 2010-20912 гг. по статьям

Статьи  затрат	Затраты на производство по себестоимости, тыс.руб
	2010 г.			2011 г.			2012 г.
	план	факт	откл.	план	факт	откл.	план	факт	откл.
Материалы основные	32958,7	32206,2	-752,5	32240	34662,8	2422,8	34512,4	37440,3	2927,9
Основная заработная плата рабочих	7902,4	8130,9	227,6	7537,5	8237,4	699,9	8830,3	8694	-136,3
Расходы по эксплуатации машин и  механизмов	7709,6	7749,9	40,3	6777,3	6655,8	-121,5	7549,6	7431,9	-117,7
Прочие прямые затраты	6617,4	6225,2	-391,8	6904,1	7051,2	147,1	6471,1	7151,5	680,4
Итого прямые затраты	55188,1	54312,2	-875,9	53458,9	56607,2	3148,3	57363,4	60717,3	3353,9
Накладные расходы	9058,9	9210,8	151,9	9881,1	9291,8	-589,3	10043,6	9114,7	-928,9
Всего	64247	63523	-724	63340	65899	2559	67407	70113	2706

 

Как видно из таблицы  2.1. , что в 2010 году фактические затраты ниже сметных всего лишь на 724 тыс. руб. (1%), по статьям затрат имеются незначительные отклонения: «материалы» уменьшились на 752,5 тыс. руб. за счет приобретения некоторых стройматериалов по более низкой цене; в 2011-2012 выросла статья затрат «заработная плата рабочих» на 121,5 и 117,7 тыс. руб. На протяжении двух лет (2011г, 2012г) наблюдается перерасход фактической себестоимости: в 2011г на 2559тыс.руб., в 2012г- на 2706 тыс.руб., главным образом этот перерасход связан со значительным ростом материальных затрат по сравнению с планом. За 2012 год наблюдается экономия по статьям: «заработная плата основных рабочих» -136,3 тыс. руб., и «расходы на эксплуатацию машин»-117,7 тыс. руб.

Выполнение плана по снижению себестоимости строительно-монтажных  работ по статьям затрат и участие  каждой из них в общем снижении себестоимости характеризуется следующими данными .

Таблица 2.1.2

Структура себестоимости СМР за 2010-2012 гг. по статьям

Статьи  затрат	Удельные веса, %.
	2010 г.			2011 г.			2012 г.
	план	факт	откл.	план	факт	откл.	план	факт	откл.
Материалы основные	51,3	50,7	-0,6	50,9	52,6	+1,7	51,2	53,4	+2,2
Основная заработная плата рабочих	12,3	12,8	+0,5	11,9	12,5	+0,6	13,1	12,4	-0,7
Расходы по эксплуатации машин и механизмов	12	12,2	-0,2	10,7	10,1	-0,6	11,2	10,6	-0,6
Прочие прямые затраты	10,3	9,8	-0,5	10,9	10,7	-0,2	9,6	10,2	+0,6
Итого прямые затраты	85,9	85,5	-0,4	84,4	85,9	+1,5	85,1	86,6	+1,7
Накладные расходы	14,1	14,5	+0,4	15,6	14,1	-1,5	14,9	13,4	-1,7
Всего	100	100	×	100	100	×	100	100	×

 

Приведенные данные (таб.2.2) свидетельствуют об изменении структуры затрат по статье «материалы», особенно сильно она выросла в 2009 году-2,2%, при уменьшении расходов  по основной заработной плате рабочих на 0,7%.Перерасход произошел за счет приобретения новых более высокопроизводительных материалов, а так же из-за высокой инфляции, которая вызвала резкий рост цен на строительные материалы.

Расходы на основную заработную плату рабочих в объеме строительно-монтажных  работ   в 2012 выросли на 0,7%, в результате недостаточной технической вооруженности строительной организации и это приводит лишь к незначительному росту производительности труда.  Увеличение доли зарплаты может быть вызвано выполнением более трудоемких работ, чем предусмотрено планом или изменением условий оплаты труда, произведенным в установленном порядке.

Положительным моментом является тенденция к сокращению удельного веса накладных расходов на протяжении 2011-2012 г.г. и сокращение удельного веса накладных расходов в фактической себестоимости выполняемых работ в 2012г. на 1,7% по сравнению с планом.

Снижение удельного  веса расходов  на эксплуатацию строительных машин и механизмов в течение всего рассматриваемого периода свидетельствует об улучшении организации производства на строительных площадках и рациональном использовании строительной техники (недопущении ее поломки, текущий ремонт, загрузка в соответствии с техническими параметрами и т.д.).

   Анализ структуры затрат на производство строительной продукции по экономическим элементам необходимо дополнять изучением выполнения плана по отдельным статьям затрат. Данные ф. № 2-с «Отчёт о себестоимости строительно-монтажных работ» позволяют производить постатейные сопоставления плановых и фактических абсолютных сумм расходов, так как и плановые и фактические затраты приведены в расчёте на фактически выполненный объём работ. Такой анализ даёт возможность не только определить, за счёт каких затрат произошло отклонение фактической себестоимости от плановой, но и оценить влияние каждой статьи на выполнение плана по себестоимости продукции.

           Таблица  2.1.3

         Себестоимость СМР за 2010-2012 гг. по элементам   .

Элементы затрат	Затраты на производство по себестоимости, тыс.руб.
	2010 г.			2011г.			2012 г.
	план	факт	откл.	план	факт	откл.	план	факт	откл.
Материальные затраты	40796,8	40146,5	-650,3	39967,5	41845,9	1878,4	42870,9	44732,1	1861,2
Затраты на оплату труда	14005,8	13975,1	-30,7	13744,8	14102,4	357,6	14492,5	14934,1	441,6
Отчисления на социальные нужды	4947,0	4764,2	-182,8	4877,2	5206,0	328,8	5323,3	5609,0	283,8
Амортизация основных фондов	1027,9	952,8	-75,1	1076,8	1054,4	-22,8	1145,9	1332,1	186,2
Прочие затраты	3469,3	3684,3	215	3673,7	3690,3	16,6	3572,5	3505,7	-66,8
Всего	64247	63523	-724	63340	65899	2559	67407	70113	2706

 

Как видно из таб.2.3 фактические затраты на производство строительно-монтажных работ в течении трех лет увеличивались в 2011 г. на 2376 тыс.руб.(65899-63523) или на 2,6 % в 2012г на 4214 тыс.руб. или на 6,4%. Увеличение затрат могло быть вызвано ростом объема строительных работ, изменением структуры выполненных работ и др.

Анализируя затраты  на производство по элементам, необходимо иметь в виду, что показатели плана принимаются без пересчета на выполненный объем строительно-монтажных работ, т.е. в размерах, предусмотренных производственно-экономическим планом на плановый объем работ. В силу этого не представляется возможным исчислить экономию или перерасход затрат на производство работ.

 

 

Таблица 2.1.4.

            Структура себестоимости СМР за 2010-2012 гг. по элементам   

Элементы затрат	Удельные веса, %
	2010 г.			2011 г.			2012 г.
	план	факт	откл.	план	факт	откл.	план	факт	откл.
Материальные затраты	63,5	63,2	-0,3	63,1	63,5	+0,4	63,6	63,8	+0,2
Заработная плата	21,8	22,0	+0,2	21,7	21,4	-0,3	21,5	21,3	-0,3
Отчисления на социальное страхование	7,7	7,5	-0,2	7,7	7,9	+0,2	7,9	8,0	+0,1
Амортизация основных фондов	1,6	1,5	-0,1	1,7	1,6	-0,1	1,7	1,9	+0,2
Прочие расходы	5,4	5,8	+0,4	5,8	5,6	-0,2	5,3	5,0	-0,3
Всего	100	100	×	100	100	×	100	100	×