Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 20:54, дипломная работа
Целью дипломной работы является обобщение опыта ведения учета затрат, выявление недостатков в его организации, поиск направлений его совершенствования, а также изучение учёта затрат на производство рапсового масла, поиска резервов снижения себестоимости производства рапсового масла.
Как показывают данные таблицы 4.4 в изменение в затрат на 1 рубль мы можем наблюдать изменения, так увеличение затрат прошло по всем элементам затрат, кроме материальных. На рисунках 4.4,4.5. и 4.6 приведены диаграммы, характеризующие изменение затрат на 1 рубль товарной продукции по годам.
Рисунок 4.4 Структура затрат на 1 рубль товарной продукции за 2009 год
Рисунок 4.5 Структура затрат на 1 рубль товарной продукции за 2010 год
Рисунок 4.6 Структура затрат на 1 рубль товарной продукции за 2011 год
Общая сумма затрат может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции.
При анализе затрат на
производство необходимо учитывать
их взаимосвязь с объемом
Теперь более детально изучим себестоимость рапсового масла по каждой статье затрат, для чего фактические данные сравниваем с данными за прошлый период таблица 4.5.
Таблица 4.5 - Анализ себестоимости 1 т, рапсового масла пищевого по статьям затрат
Статья затрат |
Затраты, тыс.руб. |
Структура затрат, % | ||||
2010 |
2011 |
Δ |
2010 |
2011 |
Δ | |
Сырье |
2374 |
5934 |
+3560 |
96,5 |
107,9 |
+11,4 |
Топливо и энергия |
259 |
445 |
+186 |
10,5 |
8,1 |
-2,4 |
Возвратные отходы |
930 |
2418 |
+1488 |
37,8 |
44,0 |
+6,2 |
Заработная плата |
152 |
317 |
+165 |
6,2 |
5,8 |
-0,4 |
Отчисления на социальные нужды |
52 |
108 |
+56 |
2,1 |
1,9 |
-0,2 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
52 |
97 |
+45 |
2,1 |
1,8 |
-0,3 |
Общепроизводственные расходы |
113 |
205 |
+92 |
4,6 |
3,7 |
-0,9 |
Общехозяйственные расходы |
103 |
202 |
+99 |
4,2 |
3,7 |
–0,5 |
Прочие производственные расходы |
285 |
610 |
+325 |
11,6 |
11,1 |
–0,5 |
Итого |
2460 |
5500 |
+3040 |
100 |
100 |
— |
В том числе: переменные постоянные |
2256 204 |
5086 414 |
+2830 +210 |
91,7 8,3 |
92,3 7,7 |
+0,6 -0,6 |
Приведенные расчёты показывают увеличение по статьям затрат как материалы и возвратные отходы, увеличение статьи возвратные отходы является следствием увеличения статьи материалы, т.к. на нашем предприятии возвратными отходами по данной статье является побочная продукция, а именно жмых, который вычитается при составлении калькуляции. По остальным статьям как мы видим произошло снижение.
4.2. Анализ факторов
влияющих на себестоимость
Анализ себестоимости
отдельных видов продукции
Факторная модель для анализа общей суммы затрат на выпущенную продукцию (З) имеет вид (формула 4.1):
З = ∑ Ni
* Vi + H
где Ni - объем производства продукции в натуральном выражении;
Vi - удельные переменные затраты;
n - количество номенклатурных позиций;
H - сумма постоянных расходов на весь объем произведенной продукции.
Влияние указанных факторов на изменение общей суммы затрат на выпущенную продукцию определяется методом цепных подстановок.
В таблице 4.6 приведены исходные данные для проведения факторного анализа.
Таблица 4.6 - Исходные данные для факторного анализа себестоимости продукции
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
На основании факторной модели 4.1 рассчитаем влияние факторов на изменение общей суммы затрат ( таблица 4.7.).
Таблица 4.7 - Расчет влияния факторов на изменение общей суммы затрат
по рапсовому маслу
| ||||||||||||
Из данных таблицы 4.7 видно, что затраты увеличились на 2 348 млн.руб., в том числе, за счет:
• из-за увеличения объема
выпуска в стоимостном
• за счет уменьшения количества выпущенной продукции в натуральном выражении на 1 967 тыс.тонн. затраты уменьшились на 8 379 млн.руб.;
• за счет увеличения удельных переменных издержек на 1,52 тыс.руб./тонн затраты увеличились на 6 555,4 млн.руб.;
• увеличение постоянных затрат на 828 млн.руб. повлекло за собой увеличение затрат на 828 млн.руб.
Изменение удельных переменных и постоянных затрат может происходить как за счет повышение уровня ресурсоемкости продукции, так и за счет роста цен на ресурсы. Для определения влияния последнего фактора на изменение себестоимости продукции необходимо фактическое количество потребленных ресурсов за отчетный период умножить на плановые цены или цены базового периода и сравнить с фактической их стоимостью в отчетном периоде.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, универсален (может рассчитываться в любой отрасли производства) и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах.
Затраты на рубль товарной
продукции непосредственно
• общей суммы затрат на производство и реализацию продукции;
• стоимости произведенной продукции.
На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиться или уменьшиться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема ее выпуска, его структуры и цен на продукцию.
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции является уровень затрат на рубль выпущенной продукции (издержкоемкость). Факторная модель для анализа издержкоемкости (YЗ) имеет вид (формула 4.2):
YЗ = ( ∑Ni *Vi + H) / (∑Ni *Цni) (4.2)
где Ni - объем производства продукции в натуральном выражении;
Vi - удельные переменные затраты;
n - количество номенклатурных позиций;
H - сумма постоянных расходов на весь объем произведенной продукции;
Цni - цена единицы продукции.
Влияние указанных факторов на изменение общей суммы затрат определяется методом цепных подстановок.
В таблице 4.8 приведены исходные данные для анализа затрат на рубль выпущенной продукции (издержкоемкость) по КПУП «Припять».
Таблица 4.8 - Исходные данные для анализа затрат на рубль выпущенной продукции (
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Подставив данные таблицы 4.8 в формулу 4.2, произведём расчет влияния факторов на изменение затрат на рубль выпущенной продукции по КПУП «Припять» (таблица 4.9).
Таблица 4.9 - Расчет влияния факторов на изменение затрат на рубль выпущенной продукции
|
В результате произведенных расчетов можно проследить положительную тенденцию в динамике изменения затрат на рубль выпущенной продукции в сторону их уменьшения. За 2011год по сравнению с 2010 издержкоёмкость снизилась на 0,0599 руб./руб., в т.ч.:
• за счет увеличения объема
выпуска в стоимостном
• за счет уменьшения количества выпущенной продукции в натуральном выражении на 1967 тыс.тонн. издержкоёмкость снизилась на 0,5478 руб./руб.;
• за счет увеличения удельных переменных издержек на 1,52 тыс.руб./тонн издержки увеличились на 0,4950 руб./руб.;
• увеличение постоянных затрат на 828 млн.руб. обеспечило рост издержкоемкости на 0,0625 руб./руб.;
• увеличение средней цены на 1 ед. выпущенной продукции на 2,32 тыс.руб. снизило издержки на рубль выпущенной продукции на 0,6625 руб./руб.
Таким образом, наибольшее
положительное влияние на изменение
издержкоемкости продукции
Чтобы установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на рубль товарной продукции за счет каждого фактора умножить на фактический объем реализации продукции, выраженный в плановых ценах.
В таблице 4.10 приведен расчет влияния факторов на изменение прибыли.
Таблица 4.10 - Расчет влияния факторов на изменение прибыли от реализации продукции
Информация о работе Учет затрат и анализ себестоимости рапсового масла