Торгово-предпринимательская деятельность в Древней Руси

Партия октябристов («Союз 17 октября») начала формироваться в  ноябре 1905 года. Ее социальную основу составляли крупная торгово-промышленная и  финансовая буржуазия, крупные землевладельцы, постепенно перестраивающие свое хозяйство  на капиталистический лад, представители  буржуазной интеллигенции. Лидером  партии с момента ее основания  был один из основоположников земского движения в России, крупный землевладелец  Д.Н. Шипов, а затем с 1906 года и  до конца существования партии —  потомственный почетный гражданин, видный представитель московских предпринимательских  кругов А.И. Гучков. Новый лидер партии был человеком ярким, смелым, обладающим мощным общественным темпераментом, но при этом отличался устойчивыми  убеждениями, которые не зависели от политической конъюнктуры. Обаяние  лидера партии в деловых кругах переносилось и на саму партию. В своей политической программе октябристы, выступая против сохранения неограниченного самодержавия, отстаивали принцип наследственной конституционной монархии с сильной  центральной исполнительной властью, принцип единой и неделимой империи. Вместе с тем октябристы были последовательными  противниками парламентаризма, полагая, что резкое изменение политического  строя может привести к крушению российской государственности.

 Аграрная часть программы  октябристов свидетельствовала  о том, что в целом она  была в одном русле со столыпинской  аграрной реформой.

 В разделе, касающемся  положения рабочих, излагались  меры, призванные упорядочить отношения  предпринимателей и рабочих. Допуская  свободу рабочих организаций,  союзов и собраний на профессиональной  основе, октябристы в то же  время не хотели идти ни  на какие радикальные уступки  рабочим. Они требовали государственной  поддержки крупной промышленности, урегулирования экономических конфликтов  за счет государства, решительных  мер против забастовочного движения. Партия октябристов, несмотря  на умеренность и консерватизм  ее программы, находилась в  оппозиции правительству. Лишь  на короткий период 1907 – 1911 гг. она стала проправительственной, столыпинской партией, что вызвало  разочарование в ней среди  части либерально настроенных  предпринимателей. Но в 1905 – 1906 гг. именно партия октябристов  была центром, вокруг которого  группировался деловой мир России.

 Таким образом, под  влиянием первой русской революции  предпринимательский мир России  сделал огромный шаг вперед  в своем политическом самоопределении  и впервые заявил о себе  как о самостоятельной политической  силе.

 Период между российскими  революциями занял почти целое  десятилетие. Для него характерен  дальнейший рост политической  активности предпринимателей и  особенно московских деловых  кругов, на роль лидера которых  выдвигался крупный московский  промышленник и финансист П.П.  Рябушинский. Растущая политическая  активность «москвичей» по сравнению  с предпринимателями Петербурга  связана с существенными различиями  между петербургским и московским  деловыми мирами. Многие петербургские  промышленные группы, тесно связанные  с банками, работали на выполнение  военных заказов государства. Их деятельность напрямую не зависела от рыночной конъюнктуры. Московские же промышленники производили товары широкого потребления, то есть работали на удовлетворение массового потребительского спроса, поэтому они весьма болезненно ощущали экономические спады, снижение покупательной способности населения и как следствие сужение внутреннего рынка. Такое положение предопределило и более высокую политическую активность, и большую оппозиционность московских предпринимателей.

 По мере углубления  кризиса третьеиюньской системы  от «Союза 17 октября», поддерживающего  курс П.А. Столыпина на успокоение  и реформы, начала отходить  крупная московская торгово-промышленная  буржуазия. На это время приходится  взлет политической активности  П.П. Рябушинского. В 1906 году он  покинул партию октябристов, членом  ЦК которой был с ноября 1905 года, и перешел в Партию «мирного  обновления», возникшую из умеренных  либералов «Союза 17 октября», неприемлющих  насилие, откуда бы оно ни  исходило. Вместе с фабрикантом  А.И. Коноваловым он организовал  «экономические беседы», привлекая  к обсуждению перспектив экономического  развития страны лучшие интеллектуальные  и предпринимательские силы. Рябушинский  издавал газеты «Утро», а затем  «Утро России», отражавшие претензии  буржуазии как новой общественной  силы на ведущие позиции в  политической жизни страны. В  начале 1912 года он вместе с  крупными московскими предпринимателями  А.И. Коноваловым, С.Н. Третьяковым,  А.С. Вишняковым, С.И. Четвериковым  приступил к созданию новой  партии — прогрессистов, которую  «молодые» московские предприниматели  хотели бы превратить в общероссийскую, чисто буржуазную партию, в отличие  от партии октябристов, в значительной  степени представляемой аграриями-латифундистами. Свою цель основатели партии  видели в создании рациональной  капиталистической экономики и  в выдвижении в качестве центральной,  ведущей силы общественного прогресса  передовых и политически активных  слоев торгово-промышленной буржуазии. 

 Весной 1914 года усилия  Рябушинского и Коновалова были  направлены на объединение всех  оппозиционных правительству сил,  включая социал-революционеров и  социал-демократов, с целью усиления  давления либеральных сил на  власть (слишком разные политические  позиции участников этого объединения  обусловили его мгновенный распад).

Первая мировая война  на время смягчила противоречия между  властью и оппозицией. Представители  политических партий либерального направления  провозгласили тактику внутреннего  мира. Эйфория первых военных месяцев, связанная с надеждой на внутренний мир, длилась недолго. Неудачное  течение войны, огромные людские  потери, глубокие экономические проблемы, кризис боевого снабжения армии  не позволили либеральной оппозиции  бездействовать и безмолвствовать. В мае 1915 года по инициативе представителей крупных финансово-промышленных групп  было образовано Особое совещание под  председательством военного министра. В его состав вошли такие видные промышленники, как А.И. Путилов и  А.И. Вышнеградский. Тогда в соответствии с решениями IX съезда представителей торговли и промышленности, выдвинувшего лозунг мобилизации частной индустрии  на нужды фронта, начали создаваться  военно-промышленные комитеты. Центральный  военно-промышленный комитет возглавил  лидер октябристов А. Гучков, во главе  московского военно-промышленного  комитета стал П. Рябушинский. Объединение  усилий по поддержке фронта сопровождалось резкой критикой либеральной общественностью  существующего режима. Возмущение делового мира вызывала и обнаружившаяся неподготовленность России к войне, и медлительность правительства в деле мобилизации  промышленности на нужды фронта, и  недееспособность государственного аппарата, и усиление влияния при дворе  Г. Распутина. Экстремальная ситуация, вызванная войной, способствовала консолидации либеральных оппозиционных сил, центром притяжения которых стала  партия кадетов. Думская фракция  кадетов IV Государственной думы обеспечила создание в августе 1915 года единого  Прогрессивного блока на оппозиционной  режиму платформе. В это межпартийное объединение вошло почти три  четверти депутатов Думы: кадеты, октябристы, прогрессисты, умеренно правые. Для  достижения победы в войне и предотвращения назревающей революции Прогрессивный  блок требовал создания «министерства  общественного доверия» и предоставления ему всей полноты власти; проведения ряда либеральных реформ. Ответом  на политическую активность Думы стало  внезапное закрытие ее очередной  сессии в сентябре 1915 года без назначения срока новой сессии. Несмотря на последовавший за этим некоторый  спад политической активности либеральной  оппозиции, революционная ситуация развивалась по своим законам. Страна стояла на пороге революционного взрыва, в подготовку которого, вопреки своему субъективному желанию, буржуазная оппозиция внесла свою лепту.

Февральская революция, приведшая  к крушению старой государственной  системы, была принята деловыми кругами  с глубоким удовлетворением. Часть  лидеров предпринимательского мира испытывала эйфорию от бескровной победы революции и крушения самодержавия. Это состояние рождало надежду  на достаточно легкое преодоление антибуржуазных настроений в обществе с помощью  агитационно-пропагандистской работы, на предотвращение дальнейшего развития революции, на стабилизацию общественно-политической обстановки исключительно политическими средствами. Большие надежды возлагались на Временное правительство, на его способность «буржуазно мыслить и буржуазно действовать». Временное правительство (в состав его первого кабинета вошли признанные лидеры буржуазно-либеральной оппозиции) выдвигало идею буржуазной эволюции страны по западному образцу на принципах демократии, частной собственности, целостности государства; идею защиты глобальных национальных интересов страны путем продолжения войны. Однако победа Февральской революции не предотвратила нарастания социально-политического кризиса в стране, радикализации масс. Углубление революции, перетекание ее из стадии политической в стадию социальную завершилось очередной сменой власти в октябре 1917 года. Торжество радикальной доктрины означало слом процесса буржуазной эволюции страны по западному образцу на парламентской основе, надлом российского капитализма, крушение предпринимательского мира. Среди множества факторов, объясняющих это, необходимо отметить и общецивилизационные причины (отсталость России, совмещенность противоречий, готовящих почву для мощного социального взрыва); и слабость русской буржуазии, и неприятие обществом идеи буржуазно-демократического развития страны по западному образцу, и «небуржуазность» сознания народных масс, их стремление к уравнительной справедливости.

Тема 5. Духовный облик российских предпринимателей во второй половине XIX – начале ХХ вв. (менталитет российского  делового класса.)

5.1. Тип личности, образ жизни,  ценностные ориентации российского  предпринимателя

В мировой истории становление  и развитие предпринимательства, как  системы социальной и экономической  организации, включало изменения не только в экономической и политической сферах жизни общества (создание рынков труда и потребления, механизмов управления капиталом, улучшение средств  производства, освобождение от монархий, завоевание прав самоуправления и экономического самоопределения), но и в социокультурной  сфере.

Для того, чтобы Бизнес утвердился и развивался до сегодняшних дней, должна была произойти человеческая революция: изменения в общественном сознании и социальной сфере должны были примирить деловые амбиции  с религиозными запретами на обогащение, решить противоречие между духовным и материальным, отменить сословные  ограничения на занятия бизнесом и извлечение прибыли. Человеческая революция давала возможность индивидуму вырваться на свободу из своей  социальной среды, из мироощущения и  возможностей, которые она предоставляла.

Национальные особенности  российского предпринимательства  имеют прямую связь с менталитетом как всего российского общества в целом, так и собственно класса предпринимателей. Во второй половине XIX – начале XX вв. российские предприниматели, отношение к ним общества претерпели определенные изменения, но при этом сохранялись национальная специфика  и значительные отличия российского  менталитете от западного.

 Что представляли собой  российские предприниматели во  второй половине XIX – начале XX вв.? Каковы были главные составляющие  всего делового слоя в целом  и его элиты? 

 Слой отечественных  предпринимателей включал в первую  очередь представителей купечества  и потомственного почетного гражданства.  Они, как правило, принадлежали  к старым предпринимательским  династиям, приобщались к деловой  жизни в семье, являлись наследниками  семейных капиталов и продолжателями  занятий отцов и дедов. 

Понятие «купец», появившееся  в российском законодательстве в XVIII в., первоначально означало предпринимателя-торговца. По мере развития капитализма купечество стало объединять представителей всех видов предпринимательства. С принятием  в 1898 г. закона о Государственном  промысловом налоге приобретение промыслового свидетельства для занятий предпринимательством перестало связываться со вступлением  в купечество. Следствием этого стало  то, что в конце XIX – начале XX вв. многие крупнейшие предприниматели  покинули купечество, а количество купцов в общем составе населения  страны значительно сократилось.

В начале XX в. купечество включало разнородные социальные элементы. Крупных  предпринимателей в его составе  оставалось мало. В купеческом сословии состояли носители известных купеческих фамилий, а также представители  из низших сословий и национальных меньшинств, которые, благодаря купеческому  званию, повышали свой социальный статус и получали сословные преимущества. Например, паспортная льгота, распространявшаяся на все купечество, избавляла от приписки, обязательной для крестьян и мещан, давала право на жительство вне черты оседлости лицам  еврейской национальности.

Значительная часть российских предпринимателей в начале XX в принадлежала к учрежденному в 1832 г. высшему городскому сословию — почетных граждан (личных и потомственных; звание потомственного почетного гражданина распространялось на получателя и членов его семьи). Первоначально это сословное  состояние могли получить только купцы. Семьи известных российских предпринимателей, такие как Прохоровы, Гучковы, Морозовы, Рябушинские, перешли  в число потомственных почетных граждан и получили титул «ваше  благородие» еще в 30 – 70-е годы XIX в. С течением времени возможность  войти в данный сословный разряд получили и другие категории населения. Удельный вес собственно предпринимателей в составе высшего потомственного гражданства не превышал 50 – 60%.