Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 19:22, курсовая работа
Цель исследования курсовой работы заключается в разработке стратегии развития предприятия.
Основными задачами для реализации поставленной цели являются:
- оценка развития строительной отрасли в целом;
- анализ деятельности исследуемого предприятия;
- формирование стратегии развития для исследуемого предприятия.
Объект исследования ЗАО «Фонд недвижимости» г. Владивостока.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Оценка развития строительной отрасли 6
1.1. Характеристика строительной отрасли 6
1.2. Развитие строительства в Российской Федерации,
проблемы и тенденции 9
1.3. Развитие строительной отрасли в Приморье 18
Глава 2. Организационно-экономическая
характеристика деятельности предприятия
ЗАО «Фонд недвижимости» 23
2.1 Организационные аспекты деятельности предприятия 23
2.2. Организационная структура управления 27
2.3. Технико-экономический анализ деятельности предприятия 33
2.4 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 40
Глава 3. Разработка стратегии компании ЗАО «Фонд недвижимости» 52
3.1 Анализ сильных и слабых сторон 52
3.2 Формирование стратегии развития компании 62
Заключение 66
список литературы 67
Приложения 68
Данные таблицы 13 свидетельствуют о том, что финансовое положение предприятия ухудшается, если в 2008-2009 г.г. предприятие имело абсолютную финансовую устойчивость, то в 2010 г., у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств и финансовая устойчивость ООО «Форум» - нормальная.
Проведенная оценка типа финансовой ситуации дополняется углубленным анализом коэффициентов финансовой устойчивости, для более детального исследования.
Произведенные расчеты подкрепим расчетом коэффициентами финансовой устойчивости и рассчитанные показатели занесём их в таблицу 14.
Таблица 14 - Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатели | Оптималь ное значение | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Абсолютное изменение 2010 г. к 2008 г. |
Коэффициент автономии | >=0,5 | 0,74 | 0,69 | 0,69 | -0,05 |
Финансовой зависимости | <=0,7 | 1,3 | 1,4 | 1,4 | 0,1 |
Коэффициент манёвренности собственного капитала | >=0,5 | 0,61 | 0,58 | 0,55 | -0,06 |
Коэффициент концентрации заёмного капитала | 0,3-0,4 | 0,26 | 0,30 | 0,30 | 0,4 |
Ккоэффициент структуры долгосрочных вложений. | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,0 | |
Коэффициент
долгосрочного привлечения |
0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | |
Коэффициент структуры заёмного капитала | <=0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | -0,1 |
Коэффициент финансового риска | <1 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,0 |
Данные таблицы 14 свидетельствуют о том, что за анализируемый период наблюдалась тенденция финансовой зависимости предприятия ООО «Форум» от заёмных средств. Коэффициент финансовой зависимости увеличился на 0,1 и его значение выше нормы в 2 раза, снижение значения показателя коэффициента автономии, т.е. динамика этого показателя отрицательная и значение так же превышает нормативный показатель.
По показателю – коэффициент манёвренности собственного капитала, наблюдается так же отрицательная тенденция динамики, т.е. у предприятия ООО «Форум» доля источников собственных средств находящихся в мобильной форме к 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась.
Отрицательным моментом является положительная так же незначительная динамика по коэффициентам: концентрации заёмного капитала и долгосрочного привлечения заемных средств, т.е. предприятие, прибегает к использованию заёмных средств. Положительным является момент, коэффициент финансового риска не велик и его значение меньше нормы, т.е. предприятие ООО «Форум» в состоянии погасить долговые обязательства.
4 Анализ деловой активности
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Показатели представлены в таблице 15.
Таблица
15 - Показатели деловой активности
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Абс. изм. 2010 г. к 2008 г. |
1.
Коэффициент оборачиваемости |
3,94 | 4,27 | 4,92 | 0,98 |
2.
Коэффициент закрепления |
0,25 | 0,24 | 0,20 | 0,05 |
3.
Коэффициент оборачиваемости |
2,43 | 2,63 | 2,63 | 0,20 |
4.
Коэффициент оборачиваемости |
3,30 | 3,38 | 3,38 | 0,08 |
5.
Коэффициент оборачиваемости |
15,67 | 107,75 | 97,56 | 71,89 |
6.
Коэффициент оборачиваемости |
5,56 | 4,11 | 4,28 | 1,28 |
7.
Срок оборота дебиторской |
65 | 88 | 84 | 19 |
8.
Коэффициент оборачиваемости |
9,41 | 7,71 | 7,74 | -1,67 |
9.
Срок оборота кредиторской |
38 | 47 | 47 | 9 |
10.
Коэффициент оборачиваемости |
11,08 | 9,61 | 10,46 | -0,62 |
Данные таблицы 15 говорят о росте скорости оборота, что положительно характеризует деловую активность предприятия. Однако обращает на себя низкий период оборота денежных активов, что в случае нарушения платежной дисциплины может привести к утрате финансового равновесия деятельности предприятия.
5 Анализ рентабельности
Рентабельность – основной показатель деятельности предприятия. Он показывает, сколько прибыли (убытка) будет получено на единицу вложенных средств.
Расчетные значения коэффициентов рентабельности ООО «Форум» представлены в таблице 16.
Таблица 16 – Показатели рентабельности ООО «Форум»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Абсолют ное откл. 2010 г. к 2008 г. |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 125000 | 140000 | 156200 | 31200 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 106623 | 112700 | 128500 | 21877 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 18377 | 27300 | 27700 | 9323 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 13966 | 20748 | 22160 | 8194 |
Среднегодовая стоимость основных средств – всего, тыс. руб. | 18754 | 19704 | 20783 | 2029 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 31707,5 | 32825,5 | 31768,2 | 60,7 |
Рентабельность основных фондов, % | 98,0 | 138,6 | 133,3 | 35,3 |
Рентабельность оборотных фондов, % | 58,0 | 63,2 | 69,8 | 11,8 |
Рентабельность производства, % | 27,7 | 39,5 | 42,2 | 14,5 |
Рентабельность всех активов, % | 27,3 | 38,9 | 41,6 | 14,3 |
Рентабельность собственного капитала, % | 36,9 | 56,0 | 59,9 | 23,0 |
Рентабельность реализации, % | 11,2 | 14,8 | 14,2 | 3,0 |
Рентабельность продаж, % | 14,7 | 19,5 | 17,7 | 3,0 |
Сравнение показателей рентабельности 2008 и 2010 года показывает положительную динамику значения рентабельности всех статей, характеризующую финансовые результаты организации, это говорит о более эффективном использовании их по значению, т.е. темп роста затрат меньше темпа роста выручки от продаж, что является положительным моментом.
Коэффициент рентабельности всех активов к 2010 году возрос на 14,3 пунктов, коэффициент рентабельности реализации к 2010 году на 3,0 пункта. Коэффициент рентабельности собственного капитала повышается к 2010 году на 23 пункта. Коэффициент рентабельности продаж к 2010 году так же увеличился на 3 пункта, вследствие увеличения показателя прибыли от продаж.
6
Рейтинговая оценка
Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. В частности, в работе Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой предложена следующая система показателей и их рейтинговая оценка, выраженная в баллах.
I
класс - предприятия с хорошим
запасом финансовой
II
класс - предприятия, демонстрирующие
некоторую степень риска по
задолженности, но еще не
III
класс - проблемные предприятия.
Здесь вряд ли существует риск
потери средств, но полное
IV
класс - предприятия с высоким
риском банкротства даже после
принятия мер по финансовому
оздоровлению. Кредиторы рискуют
потерять свои средства и
V
класс - предприятия высочайшего
риска, практически
VI класс - кризисные предприятия.
Группировка
предприятий по классам в зависимости
от значения финансовых показателей
приведена в таблице 17.
Таблица 17 - Группировка показателей по критериям рейтинговой оценки
Показатель | Границы классов согласно критериям, значение (балл) | |||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | VI класс | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | > 0,25
(20) |
0,2
(16) |
0,15
(12) |
0,1
(8) |
0,05
(4) |
< 0,05
(0) |
Коэффициент быстрой ликвидности | > 1
(18) |
0,9
(15) |
0,8
(12) |
0,7
(9) |
0,6
(6) |
< 0,5
(0) |
Коэффициент текущей ликвидности | > 2
(16,5) |
1,9-1,7
(15-12) |
1,6-1,4
(10,5-7,5) |
1,3-1,1
(6-3) |
1,0
(1,5) |
< 1
(0) |
Коэффициент финансовой независимости | > 0,6
(17) |
0,6-0,54
(15-12) |
0,53-0,43
(11,4-7,4) |
0,42-0,41
(6,6-1,8) |
0,4
(1) |
< 0,4
(0) |
Коэффициент обеспеченности СОС | > 0,5
(15) |
0,4
(12) |
0,3
(9) |
0,2
(6) |
0,1
(3) |
< 0,1
(0) |
Коэффициент обеспеченности запасов СК | > 1
(15) |
0,9
(12) |
0,8
(9) |
0,7
(6) |
0,6
(3) |
< 0,5
(0) |
Минимальное значение границы | 100 | 85-64 | 63,9-56,9 | 41,6-28,3 | 18 | — |
На
основании полученного
Таблица 18 – Рейтинговая оценка деятельности ЗАО «Фонд недвижимости» за 2010 год
Показатель | Границы классов согласно критериям, значение (балл) | |||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | VI класс | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2
(16) |
|||||
Коэффициент быстрой ликвидности | 2,1
(18) |
|||||
Коэффициент текущей ликвидности | 4,4
(16,5) |
|
||||
Коэффициент финансовой независимости | > 1,4
(17) |
|||||
Коэффициент обеспеченности СОС | 0,6
(15) |
|||||
Коэффициент обеспеченности запасов СК | 1,2
(15) |
|||||
Максимальное значение границы | 81,5 | 16 |
Вывод:
выполненный анализ показал, что
исследуемое предприятие
Рынок
информационных товаров и услуг
является сегодня самым динамично
развивающимся. Информационный бизнес,
ставший одним из наиболее прибыльных
и перспективных, привлекает все
больше и больше фирм. Информационные
потребности разных уровней растут
быстрыми темпами, что расширяет
возможности информационного
Информация о работе Стратегия развития предприятия ЗАО «Фонд недвижимости»