Отчет по практике в ЗАО «Кондитерская фабрика «Славянка»

Во-вторых за рубежом большое Значение уделяется учету воздействия информации на финансовое положение организации. В нашей стране этот вопрос недостаточно разработан в теоретическом и практическом планах.

В-третьих для России огромное значение имеет компьютеризация расчетов по анализу , финансового состояния, в отличие от стран Европы и США, в которых этот процесс достиг высокого уровня. Для российской науки и практики автоматизация экономического анализа является одним из самостоятельных актуальных направлений развития. У нас это может являться одним из основных, самостоятельных и важных направлений.

2. Анализ ликвидности, денежных потоков и платежеспособности

Ликвидность – это способность активов превращаться в денежные средства быстро и без потери стоимости объекта.     

Для оценки ликвидности баланса  группируют активы по степени их ликвидности, а пассивы по степени срочности погашения обязательств на четыре группы. Анализ целесообразно провести при помощи таблицы 4.

Таблица3.1

Анализ ликвидности баланса

группа	Актив	На нач. год т.р.	На конец год т.р.	группа	Пассив	На нач.  года  т.р.	На конец года т.р.	Платежный излишек или недостаток
								На нач. года  т.р.	На кон. года т.р.
А1	Наиболее ликвидные активы	2050359	2480765	П1	Наиболее срочные обязательства	246882	197217	1803476	2283548
А2	Быстро реализуемые активы	552758	450787	П2	Краткосрочные пассивы	0	36	552758	450751
А3	Медленно реализуемые активы	149153	107988	П3	Долгосрочные пассивы	74566	93877	74586	14111
А4	Трудно реализуемые активы	1866447	2391764	П4	Постоянные пассивы	4297269	5140175	-2430822	-2748410
	Баланс	4618718	5431306		Баланс	4618718	5431306

 

 

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1 > П1

А2 > П2

АЗ > ПЗ

A4 < П4

С помощью показателя комплексной оценки ликвидности баланса (Л общ) оценить изменения финансовой ситуации на предприятии за анализируемый период с точки зрения ликвидности:

Лобщ. = (К1*А1+ К2*А2+К3*А3)/ (К1*П1+К2*П2+К3*П3)

где, К1, К2, К3 - весовые коэффициенты, учитывающие значимость показателей с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. К1= 1, К2= 0,5 , К3= 0,3.

на начало года:

Лобщ.=8,81

на конец года:

Лобщ.=12,15

Оптимальное значение общего показателя ликвидности: Лобщ 1. Что есть в данном примере.

Таблица 2.2

Анализ относительных показателей ликвидности

Показатели	Нормальные  ограничения	На начало года  т.р.	На конец год  т. р.	Отклонения  +;-  т.р.
Коэффициент абсолютной ликвидности	>0.2-0.25	8,30	12,58	4,27
Коэффициент ликвидности (критической оценки срочности)	>0.7-0.8	10,50	14,68	4,18
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)		11,11	15,23	4,13

 

Исходя из анализа относительных показателей ликвидности, можно сделать вывод о хорошем финансовом состоянии предприятия и улучшении финансового состояния на конец года, поскольку полученные коэффициенты на начало и конец периода превышают нормативные значения и в конце года увеличиваются.

Платежеспособность – это способность предприятия покрывать текущие обязательства в полном объеме и в срок.

Предприятие считается платежеспособным, если структура его баланса  является удовлетворительной. Для признания структуры баланса удовлетворительной рассчитывают два основных показателя:

-коэффициент текущей  ликвидности (нормативное значение >2);

-коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами (нормативное значение >0,1).

Коэффициент обеспеченности:

СОС = (СК – ВнА) / ОбК

На начало года

СОС = 0,88

На конец года

СОС = 0,9

Оба показателя удовлетворяют нормативным значениям, структура баланса считается удовлетворительной. При этом рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца.

Кутр. = (КТЛкг + 3/Т*(КТЛкг – КТЛнг))/2

Кутр. =8,13

Этот коэффициент больше 1, нет вероятности утраты платежеспособности в ближайшие 3 месяца.

3. Анализ финансовой устойчивости

Успешное функционирование предприятия, прежде всего, связано с наличием оптимальной  структуры хозяйственных средств и источников их образования, степенью финансовой автономии, а также степенью зависимости хозяйствующего субъекта от инвесторов и кредиторов. Достижение оптимальной структуры финансовых источников задача непростая, очевидно, что многие предприятия сегодня охотно используют заемные средства, сводя к минимуму вложение в дело собственных средств. Однако если удельный вес заемного капитала будет высок и тем более, если речь идет о краткосрочных кредитах и займах, то предприятию может грозить банкротство.

Финансовая устойчивость – это способность предприятия обеспечивать наличие материальных оборотных средств источниками покрытия (собственными и заемными).

В процессе анализа также определяют и абсолютные показатели финансовой устойчивости. При этом на предприятии может сложиться один из следующих типов финансовой устойчивости:

Абсолютная устойчивость финансового состояния.

Она задается условиями: {1;1;1;}

Стр. 9 0

Стр. 10

Стр. 11 0

Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность: {0;1;1}

Таблица 8

Стр. 9<0

Стр. 10

Стр. 11 0

Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств: {0;0;1}

Таблица 8.

Стр. 9<0

Стр. 10<0

Стр. 11 0

Кризисное финансовое состояние, при котором предприятия находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности: {0;0;0}

Стр. 9<0

Стр. 10<0

Стр. 11<0

Таблица 2.3

Анализ финансовой устойчивости предприятия

Наименование показателя	На начало года,  (т.р.)	На конец года, (т.р.)	Изменения (+;-)
Источники собственных средств	4297269	5140175	842906
Основные средства и прочие внеоборотные активы	1827925	2390282	562357
Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.2)	2469344	2749892	280548
Долгосрочные кредиты и заемные средства	0	37443	37443
Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.3+стр.4)	2469344	2787336	317991
Краткосрочные кредиты и заемные средства	0	36	36
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6)	2469344	2787372	318028
Общая величина запасов	149029	107844	-41185
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-стр.8)	2320314	2642048	321734
Излишек (+) или недостаток (-) собственных  и долгосрочных заемных источников формирова-ния запасов и затрат (стр.5-стр.8)	2320314	2679492	359177
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запа-сов и затрат (стр.7-стр.8)	2320314	2679528	359213
Трехкомпонентный показатель	111	111

 

Абсолютная устойчивость финансового состояния. При абсолютной финансовой устойчивости организация не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской и международной практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, поскольку процесс развития постоянно требует прилива дополнительных финансовых средств, организация вынуждена обращаться за займами и кредитами.

 

4. Анализ структуры  и движения оборотных активов. Анализ деловой активности

В начале нашего анализа, определим удельный вес оборотных активов в общей структуре активов.

Таблица 3.4

Анализ структуры активов ЗАО «Славянка»

Наименование показателя	2011г		2012 г		2013 г		Отклонение    2013 г к 2011 г,     (+,-)	Темп роста 2013 г к 2011 г, %
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
Оборотные активы	10809	33,7	13309	37	18052	49,9	7249	167
Внеоборотные активы	21269	66,3	22593	63	18074	50,1	-3195	85
Всего активы	32078	100	35905	100	36126	100	4048	112,6

 

Данные таблицы  показывают, что доля оборотных активов в общем объеме активов имеет тенденцию к росту- с 33,7% в 2011 г. до 49,9% 2013 г. При этом в 2013 г. оборотные и внеоборотные активы занимают практически одинаковый удельный вес в общем объеме активов. Доля оборотных средств в активах зависит от отраслевой принадлежности организации. Рекомендуемое значение – больше или равно 0,5. В нашем случае в 2013 г. данный коэффициент максимально приблизился к оптимальному значению.

Проанализируем структуру и состав оборотных активов ЗАО «Славянка» и отдельных его элементов.

Таблица 3.5

 Анализ структуры и  движения оборотных активов ЗАО «Славянка»

Наименование показателя	2011 г		2012 г		2013 г		Отклонение    2013 г к 2011 г,     (+,-)	Темп роста остатка 2013 г к 2011г,%
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
Запасы, в т.ч.	8814	81,54	11689	87,8	16768	92,9	7954	190,25
НДС	239	2,2	369	2,8	-	-	-239	-
Дебиторская задолженность (через 12 мес.)	-	-	-	-	-	-	-	-
Дебиторская задолженность (в течении 12 мес.)	1750	16,2	1013	7,6	335	1,8	-1415	19,15
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-	-
Денежные средства	6	0,06	238	1,8	949	5,3	943	15816
Итого оборотных активов	10809	100	13309	100	18052	100	7249	167