Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2014 в 14:26, курсовая работа
Актуальность темы. Проблема качества является важнейшим фактором повышения уровня жизни, экономической, социальной и экологической безопасности. Качество – комплексное понятие, характеризующее эффективность всех сторон деятельности: разработка стратегии, организация производства, маркетинг и др.
Одним из важнейших факторов роста эффективности производства является улучшение качества выпускаемой продукции или предоставляемой услуги. Повышение качества выпускаемой продукции расценивается в настоящее время, как решающее условие её конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках. Конкурентоспособность продукции во многом определяет престиж страны и является решающим фактором увеличения её национального богатства.
Вступление 3
Раздел I. Теоритико–методические основы системного управления качеством 5
1.1.Основные требования стандартов серии ИСО 9001:2000 5
1.2. Отвественность руководства предприятия (организации), политика и цели в области качества 14
1.3. Главные направления процессов улучшения качества продукции и процессов ее создания 28
Раздел II. Аналитическая оценка существующего положения в вопросах качества на ООО „Профсталь” 37
2.1. Краткая характеристика предприятия 37
2.2. Анализ действуюшей СУК на предприятии 49
Раздел III. Разработка и обоснования мероприятий, направленных на внедрение СУК на ООО «Профсталь» 61
3.1. Концептуальные направления развития предприятия 61
3.2. Обоснавания мероприятий по внедрению СУК на ООО „Профсталь” 61
3.3. Прогнозная оценка влияния разработанных мероприятий на основные результаты деятельности предприятия 77
Выводы 90
Список используемой литературы 96
Секционная технология дает возможность оператору осуществлять более полный контроль над производственным процессом на всех этапах. Так как при ДЖИТ-системе деталь все время находится в производственном процессе, а не лежит в накопителях, секционное производство более эффективно, если рабочее место организовано в виде буквы U, а не вытянуто в линию. Такая организация рабочего места экономит площадь и позволяет оператору быстрее передвигаться от станка к станку. Реконструкция рабочих мест в ячейке экономит и время на переналадку.
При внедрении системы ДЖИТ в производство возникали трудности с привлечением поставщиков, деятельность которых не отвечала поставленным требованиям. Смежники должны были обеспечивать бездефектную продукцию, поскольку входной контроль качества отсутствовал. Но эти проблемы сгладились благодаря постоянному контакту со смежниками и укреплению взаимопонимания. Считается, что ДЖИТ изменит характер конкуренции: выживет скорее тот смежник, который будет поставлять качественную продукцию, а не тот, который будет бороться за цену [39, c. 72].
Эта система была разработана в СССР в конце 70-х гг. ХХ в. на основе обобщения передового опыта в области управления качеством ведущих предприятий и отраслей и документирована в виде системы государственных стандартов. Согласно ГОСТ 15467-79 КСУКП устанавливает, обеспечивает и поддерживает необходимый уровень качества продукции при ее разработке, производстве и эксплуатации, осуществляемый путем систематического контроля качества и целенаправленного воздействия на условия и факторы, влияющие на качество продукции.
Она является подсистемой по отношению к управлению производственным объединением и промышленным предприятием (ГОСТ 24525.2-80).
Управление качеством продукции необходимо рассматривать как систему условий, процессов и факторов, влияющих на качество и обеспечивающих его запланированный уровень при разработке, производстве, эксплуатации или потреблении изделий.
Многообразие научно-технических, организационных, экономических и социальных проблем, сложный характер связей между ними и, соответственно, сложная система управления качеством, требуют повседневного решения большого количества вопросов: управление конструкторской и технологической подготовкой производства, технологическими процессами, технико-экономическим и оперативно-производственным планирование, материально-техническое обеспечение и управление, ремонтным, энергетическим и транспортным обслуживанием, управление кадрами, себестоимостью и сбытом продукции, финансово-бухгалтерская деятельность, совершенствование организации производства, системам контроля, метрологического обеспечения, моральное и материальное стимулирование.
Организационно-технической базой КСУКП является комплекс стандартов предприятия. Входящие в него стандарты регламентируют порядок всех работ, от которых зависит высокое качество изделий, позволяют организовать рациональное и эффективное использование материальных и трудовых ресурсов, нацелить внимание и усилия работников всех категорий на повышение качества труда и продукции. Другими словами, стандарты предприятия устанавливают, ЧТО, КТО, ГДЕ, КОГДА и КАК должен делать. Они являются законом для каждого работника — будь он директором фирмы или рядовым исполнителем.
Стандарт предприятия — динамичный документ. В него можно внести любые изменения, подсказанные жизнью, передовым опытом, достижениями науки. С организационной точки зрения — это экономичный документ, четкий, понятный и оперативный.
Учитывая отраслевой характер ведения народного хозяйства, были выпущены Рекомендации (Отраслевая система управления качеством продукции. Состав, содержание и организация работ по совершенствованию. — М.: Изд. стандартов, 1985). Пример отраслевой системы управления качеством представлен в стандарте «Комплексная система управления эффективностью производства и качеством работы промышленного предприятия. Система управления качеством продукции. Основные положения.»
Украинская компания «Профсталь» основана в 1999 году.
За эти годы компания «Профсталь» зарекомендовала себя перед своими клиентами, как надежный динамично развивающийся партнер-производитель продукции из оцинкованной стали.
Клиенты: Новая линия, Эпицентр, Дом Экспо, рынки.
Конкуренты: Киевметалопром,Инергипс-
Они производят весь ассортимент (CD,UD,CW50,CW75,CW100,UW50,
В феврале 2005 г. усовершенствовано изготовление профнастила ПР-15 оцинкованного и с полимерным покрытием (полиестер).
Компания удачно усовершенствовала изготовление армирующих усилителей для металлопластиковых окон, более чем для 30 позиций оконных систем. Кроме того, в ассортименте есть анкерные пластины для металлопластиковых конструкций.
На заказ изготовляют отливы, козырьки и разные «гибочные» элементы: уголки, z-образные, омега-образные профили и другие изделия любой конфигурации, которые используются для фасадного строительства.
Вся продукция изготовлена из тонколистовой рулонной оцинкованной стали, которую компания закупает у ведущих европейских и отечественных производителей. Компания имеет ряд сертификатов, которые подтверждают качество произведенной продукции.
Благодаря широкой дилерской сети продукция компании удачно реализуется в городах: Киев, Винница, Житомир, Полтава, Херсон, Харьков, Луганск, Донецк, Ровно, Хмельницкий, Ивано-Франковск, Львов, Ужгород.
Для детального и полного общего финансового анализа нужно провести анализ активов и пассивов баланса Украинской компании „Профсталь”. Опираясь на эти данные, можно проследить, каким образом формируются оборотные средства организации и их составная часть от общей, и отталкиваясь от этих данных можно предложить необходимые предложения.
Таблица 2.1
Анализ состава и структуры актива баланса за 2007 и 2008 года
Показатели |
Код строки |
На начало отчетного периода |
% к сумме баланса на начало |
На конец отчетного периода |
% к сумме баланса на конец |
Темп роста | |
тыс. грн. |
Откл. в % к началу года | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
I. Внеоборотные активы: |
|||||||
Нематериальные активы: |
|||||||
Остаточная стоимость |
010 |
||||||
Первичная стоимость |
011 |
||||||
Износ |
012 |
||||||
Незавершенное строительство |
020 |
8,0 |
0,52 |
8,0 |
0,35 |
0,00 |
0,00 |
Основные средства: |
|||||||
Остаточная стоимость |
030 |
699,0 |
45,87 |
821,0 |
35,41 |
122,00 |
17,45 |
Первичная стоимость |
031 |
810,0 |
53,15 |
1 023,0 |
44,12 |
213,00 |
26,30 |
Износ |
032 |
111,0 |
7,28 |
202,0 |
8,71 |
91,00 |
81,98 |
Долгосрочные финансовые инвестиции: |
|||||||
какие учитываются за методом участия в капитале др. пред. |
040 |
||||||
другие финансовые инвестиции |
045 |
||||||
Долгостр. дебит. задолженность |
050 |
||||||
Отсроченные налоговые активы |
060 |
||||||
Другие внеоборотные активы |
070 |
Продолжение табл. 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Итого за разделом I |
080 |
707,0 |
46,39 |
829,0 |
35,75 |
122,00 |
17,26 |
II. Оборотные активы |
|||||||
Запасы: |
|||||||
производственные запасы |
100 |
315,0 |
20,67 |
569,6 |
24,57 |
254,60 |
80,83 |
незавершенное производство |
120 |
170,0 |
11,15 |
95,0 |
4,10 |
-75,00 |
-63,27 |
готовая продукция |
130 |
65,0 |
4,27 |
125,0 |
5,39 |
60,00 |
26,40 |
Товары |
140 |
74,0 |
4,86 |
473,0 |
20,40 |
399,00 |
539,19 |
Векселя получены |
150 |
||||||
Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги: |
|||||||
Чистая реализационная стоимость |
160 |
32,0 |
2,10 |
77,0 |
3,32 |
45,00 |
140,63 |
первичная стоимость |
161 |
32,0 |
2,10 |
77,0 |
3,32 |
45,00 |
140,63 |
Резерв сомнительных долгов |
162 |
||||||
Дебиторская задолженность за расчетами: |
|||||||
с бюджетом |
170 |
101,0 |
6,63 |
128,0 |
5,52 |
27,00 |
26,73 |
за выданными авансами |
180 |
||||||
из начисленных доходов |
190 |
||||||
из внутренних расчетов |
200 |
||||||
Другая текущая задолженность |
210 |
55,0 |
3,61 |
11,0 |
0,47 |
-44,00 |
-80,00 |
Текущие финансовые инвестиции |
220 |
||||||
Денежные средства и их эквиваленты: |
|||||||
в национальной валюте |
230 |
5,0 |
0,33 |
11,0 |
0,47 |
6,00 |
120,00 |
в иностранной валюте |
240 |
||||||
Другие оборотные активы |
250 |
||||||
Итого за разделом II |
260 |
817,0 |
53,61 |
1489,6 |
64,25 |
672,60 |
82,33 |
III. Расходы будущих периодов |
270 |
||||||
Баланс |
280 |
1524,0 |
100,00 |
2318,6 |
100,00 |
794,60 |
52,14 |
Следовательно, как видно из таблицы, оборотные активы предприятия за год увеличились на 672,6 тыс. грн. Позитивным моментом является то, что предприятие расширяет свои оборотные активы, и их увеличение к концу 2007 года выросло почти в два раза.
Таким же образом проведем анализ состава и структуры пассива баланса. В результате мы сможем сделать вывод относительно обязательств предприятия.
Таблица 2.2.
Анализ состава и структуры пассива баланса за 2007 и 2008 года
Пассив |
Код строки |
На начало отчетного периода |
% к сумме баланса на начало |
На конец отчетного периода |
% к сумме баланса на конец |
Изменение за год | |
тыс. грн. |
Откл. в % к началу года | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
I. Собственный капитал |
|||||||
Уставной капитал |
300 |
149,0 |
9,78 |
149,0 |
6,43 |
0,00 |
0,00 |
Паевой капитал |
310 |
||||||
Дополнительный вложенный капитал |
320 |
||||||
Другой дополнительный капитал |
330 |
421,0 |
27,62 |
421,0 |
18,16 |
0,00 |
0,00 |
Резервный капитал |
340 |
||||||
Нераспределенная прибыль |
350 |
(72,0) |
(52,4) |
19,60 |
-27,22 | ||
Неоплаченный капитал |
360 |
(91,0) |
(91,0) |
0,00 |
0,00 | ||
Изъятый капитал |
370 |
||||||
Итого за разделом |
380 |
407,0 |
26,71 |
426,6 |
18,40 |
19,60 |
4,82 |
ІІ. Обеспечение следующих расходов и платежей |
|||||||
Обеспечение выплат персоналу |
400 |
||||||
Другие обеспечения |
410 |
||||||
Страховые резервы |
415 |
||||||
Часть перестраховиков в страховых резервах |
416 |
||||||
Целевое финансирование |
420 |
||||||
Итого за разделом ІІ |
430 |
||||||
ІІІ. Долгосрочные обязательства |
|||||||
Долгосрочные кредиты банков |
440 |
||||||
Другие долгосрочные финансовые обязательства |
450 |
||||||
Отсроченные налоговые обязательства |
460 |
||||||
Другие долгосрочные обязательства |
470 |
164,0 |
10,8 |
164,00 |
7,07 |
0,00 |
0,00 |
Итого за разделом ІІІ 1 |
480 |
164,0 |
10,8 |
164,00 |
7,07 |
0,00 |
0,00 |
ІV. Текущие обязательства |
|||||||
Краткосрочные кредиты банков |
500 |
||||||
Текущая задолженность за долгосрочными обязательствами |
510 |
||||||
Векселя выданы |
520 |
||||||
Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги |
530 |
880,0 |
57,74 |
1 680,0 |
72,46 |
800,00 |
90,91 |
Текущие обязательства за расчетами: из полученных авансов |
540 |
||||||
с бюджетом |
550 |
11,0 |
0,72 |
4,0 |
0,17 |
-7,00 |
-63,64 |
из внебюджетных платежей |
560 |
||||||
из страхования |
570 |
||||||
из оплаты труда |
580 |
6,0 |
0,39 |
27,0 |
1,16 |
21,00 |
350,00 |
с участниками |
590 |
||||||
из внутренних расчетов |
600 |
||||||
Другие текущие обязательства |
610 |
56,0 |
3,67 |
17,0 |
0,73 |
-39,00 |
-69,64 |
Итого за разделом IV |
620 |
953,0 |
62,53 |
1728,0 |
74,53 |
775,00 |
81,32 |
V Доходы будущих периодов |
630 |
||||||
Баланс |
640 |
1524,0 |
100,00 |
2318,6 |
100,00 |
794,60 |
52,14 |