Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 20:17, дипломная работа
Актуальность данной темы объясняется очень просто, а именно, развитие рыночных отношений и задачи экономического роста страны требуют постоянного совершенствования форм и методов управления предприятиями на всех уровнях хозяйствования. Компании должны быть в состоянии давать оценку своей управленческой деятельности, если они намерены обеспечить контроль за проведением финансовых операций и добиться выполнения стоящих перед ними организационных задач. По мере того как компании расширяются их деятельность становится все более сложной, разнообразной и многоотраслевой. Поэтому необходимо постоянно проводить анализ управленческой деятельности и искать пути по её совершенствованию.
Введение…………………………………………………………..............……………....…..8
1 Теоретические аспекты совершенствования управления предприятием……....12
1.1 Понятие организационных изменений на предприятии и их необходимость...12
1.2 Особенности и проблемы современного управления предприятием……...…..16
1.3 Управление персоналом как основа современного менеджмента…………..…20
1.4 Роль структуры управления в эффективной работе предприятия…………......29
2 Анализ деятельности системы управления ООО «Печорский завод ЖБК»…...35
2.1 Общие сведения о предприятии………………………………................……….35
2.2 Анализ организационной структуры управления ……….....................…46
2.3 Оценка технико-экономических показателей и финансового состояния предприятия …………......................................................................................…49
2.4 SNW, STEP и SWOT - анализ……………………..………........................53
2.5 Анализ использования основных фондов и себестоимости выпускаемой продукции …………………………............................................................…........59
2.6 Анализ управления трудовыми ресурсами………………………………….61
3 Направления совершенствования управления ООО «Печорский завод ЖБК».65
3.1 Совершенствование структуры управления…………………………...........65
3.2 Изменение структуры основных фондов …………………………..……... 68
3.3 Проект совершенствования управления персоналом ……….............…….83
3.4 Показатели эффективности предлагаемых проектов ……………..…….…..86
Заключение……………………………………………………………….......................….88
Список использованных источников…………………………….…..........................…91
Фондовооруженность
– это показатель, характеризующий
оснащенность работников рассматриваемой
сферы материального
Показатель фондовооруженности труда за отчетный период сопоставляется с показателями за прошлый год или за ряд прошлых лет. Таким образом, устанавливается изменение его уровня, определяются темпы роста. При этом производительность труда должна расти более высокими темпами, чем его фондовооруженность, так как только в этом случае будет расти фондоотдача.
Показатели
эффективности использования
Таблица 10 - Показатели эффективности использования ОФ
Показатели |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения 2010 г. к 2009 г. | |
Абсолютное (+,-) |
Относит. % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Фондоотдача |
руб./руб. |
7,08 |
7,7 |
7,9 |
+0,2 |
3 |
Фондовооруженность |
тыс. руб. / чел. |
24,17 |
24,54 |
24,13 |
-0,41 |
2 |
Фондоемкость |
руб./руб. |
0,12 |
0,12 |
0,13 |
+0,1 |
8 |
За 2010 год фондоотдача увеличилась до значения 7,9, в сравнении с 2009 годом, т. е. в 2010 году ОПФ стали использоваться более эффективно, чем в предыдущем, это, в первую очередь, было связано с заменой изношенного оборудования, приобретением нового.
При расчете себестоимости производства пенобетона следует руководствоваться многими факторами. К таковым относится плотность пенобетона, количество потребляемой специализированным оборудованием электроэнергии, стоимостью сырья и материалов и прочее. Расход компонентов представлен в таблице 11.
Таблица 11 - Расход компонентов на 1куб.м. пенобетона
Плотность пенобетона |
Цемент М-500, кг |
Песок, кг |
300 кг/м3 |
270 |
0,0 |
400 кг/м3 |
360 |
0,0 |
500 кг/м3 |
430 |
0,0 |
600 кг/м3 |
382 |
160 |
700 кг/м3 |
426 |
210 |
800 кг/м3 |
470 |
260 |
900 кг/м3 |
520 |
300 |
1000 кг/м3 |
565 |
350 |
Расход пеноконцентрата зависит от его марки, и не превышает 2 кг на 1 м3 пенобетона.
Предприятие ООО «Печорский завод ЖБК» в основном специализируется на производстве пенобетона плотностью 600 кг/м3, так как он отлично подходит как для строительства зданий и сооружений, так и для их отделки (утепления, шумоизоляции).
Себестоимость 1 м3 пенобетона отражена в таблице 12.
Таблица 12 - Себестоимость 1 м3 пенобетона
Показатели |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения 2010 г. к 2009 г. | |
Абсолютное (+,-) |
Относит. % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Себестоимость 1 м3 пенобетона |
руб. |
2125 |
2365 |
2658 |
+293 |
12 |
Из расчетов можно отметить, что себестоимость 1 куб.метра пенобетона в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 293 руб., или на 12%
2.6 Анализ управления трудовыми ресурсами
В процессе анализа трудовых ресурсов изучаются степени:
Основными задачами анализа являются следующие:
Численность промышленно - производственного персонала. Изменение среднесписочной численности работников отражено в таблице 13.
Таблица 13 - Среднесписочная численность персонала
Показатели |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения 2010 г. к 2009 г. | |
Абсолютное (+,-) |
Относит. % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Среднесписочная численность персонала |
чел. |
83 |
89 |
104 |
+15 |
17 |
Численность промышленно-производственного персонала |
чел. |
68 |
73 |
84 |
+11 |
15 |
Среднесписочная численность персонала в 2010 году увеличилась на 15 человек, основная доля которых составила рабочие, по сравнению с 2009 годом. Это явилось одним из факторов увеличения производства 2010 году.
Характеристика движения работников предприятия. Этот учет ведется кадровыми службами по числу выбывших и принятых работников и называется оборотом персонала. Различают необходимый (учитывает выбытие работников по объективным причинам – призыв в армию, сокращение штатов и др.) и излишний оборот персонала (связан с учетом людей, уволившихся по субъективным причинам, и характеризует текучесть кадров).
Коэффициент текучести кадров = 0, так как за период с 2009 по 2010 год не было уволено ни одного работника.
Также при анализе трудовых ресурсов определяется интенсивность оборота персонала. Данный показатель учитывается коэффициентами оборота по приему и по выбытию персонала.
К об.пр. = 0,07
С целью оценки трудового потенциала предприятия необходимо определить следующие показатели.
Кз = Чау / Чппр (2)
Кз2010г = 0,04
При нормативе - 0,04 – 0,07
П кр2010г = 1
Норма Пкр = 1
Явно видна достаточная квалифицированность управляющего персонала (Чау – численность работников аппарата управления с необходимым базовым образованием)
Данный анализ позволяет сделать оценку кадровой политики на предприятии – эффективная или неэффективная.
Полученные показатели находятся в пределах нормы, поэтому можно сделать вывод о вполне эффективной кадровой политики на ООО «Печорский завод ЖБК».
Производительность труда 1 работающего представлена в таблице 14.
Таблица 14 - Производительность труда 1 работающего
Показатели |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения 2010 г. к 2009 г. | |
Абсолютное (+,-) |
Относит. % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Производительность труда на одного работающего |
тыс. руб. |
171,35 |
189,25 |
192,15 |
+2,91 |
2 |
На основе анализа состояния управления на предприятии данная система показателей позволяет определить основные направления совершенствования систем управления.
При анализе трудовых ресурсов необходимо рассматривать систему оплаты труда.
Изменения показателей оплаты труда представлены в таблице 15.
Таблица 15 - Оплата труда
Показатели |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения 2010 г. к 2009 г. | |
Абсолютное (+,-) |
Относит. % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Среднемесячная зарплата 1 работающего |
руб. |
7400 |
7600 |
8000 |
+400 |
5 |
Среднемесячная зарплата 1 ППП |
руб. |
5100 |
5300 |
5700 |
+400 |
5 |
Среднемесячная заработная плата служащих увеличилась на 400 руб. или на 5%, среднемесячная зарплата рабочих возросла на 400 руб. или на 5%.
Изменение показателей фонда оплаты труда отражены в таблице 16.
Таблица 16 - Фонд оплаты труда
Показатели |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения 2010 г. к 2009 г. | |
Абсолютное (+,-) |
Относит. % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Заработная плата |
тыс. руб. |
5493,6 |
6102 |
7665,6 |
+1563,6 |
26 |
Общий фонд оплаты труда в 2010 году по сравнению с 2009 годом вырос на 1563600 руб. или на 26%.
3 Направления совершенствования управления ООО «Печорский завод ЖБК»
3.1 Совершенствование структуры управления
Совершенствование структуры управления предприятиями требует определённой подготовительной работы и представляет довольно длительный процесс с обратной связью, где результаты практического функционирования создаваемой системы могут повлиять на характер первоначально принятых решений.
При совершенствовании структуры используется следующая последовательность работ:
После этого можно приступить к разработке более рациональной структуры управления:
Информация о работе Совершенствование управления предприятием (на примере ООО “Печорский завод ЖБК”)