Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 11:40, дипломная работа
Цель работы – исследование форм диалогического общения предприятий СКСиТ.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
Изучить теоретические аспекты речевой коммуникации.
Выявить особенности диалогического общения сотрудников гостиницы.
Исследовать проблемы диалогическое общения работников парк-отеля «Мечта» с клиентами.
Разработать рекомендации, направленные на улучшение диалогического общения работников парк-отеля «Мечта».
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ 6
1.1. Понятие и структура общения 6
1.2. Сущность диалогического общения 14
1.3. Особенности диалогического общения в гостиничной сфере 27
Выводы 32
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ДИАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ РАБОТНИКО ПАРК-ОТЕЛЯ «МЕЧТА» 34
2.1. Характеристика деятельности парк-отеля «Мечта» 34
2.2. Исследование особенностей диалогического общения работников «парк-отеля Мечта» 41
Выводы 55
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ УРОВНЯ ДИАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ РАБОТНИКОВ ПАРК-ОТЕЛЯ «МЕЧТА» 56
3.1. Разработка правил и стандартов общения персонала с клиентами 56
3.2. Рекомендации по совершенствованию профессионального общения работников парк-отеля «Мечта» 60
Выводы 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
Приложение 1 Тест № 1 Умеете ли вы излагать свои мысли? 75
Приложение 2 Тест № 2 Коммуникабельны ли вы? 76
Приложение 3 Тест № 3 Приятно ли с вами общаться? 79
Кастелянша подчиняется
менеджеру хозяйственной
Подготовка номерного фонда к заселению является сложным и ответственным этапом, который требует хорошей организации работы различных служб и департаментов. Для четкого и своевременного размещения и обслуживания гостей персонал должен быть профессионально подготовленным и иметь соответствующие навыки обслуживания гостей.
Каждой группе работников были предложены тесты, ответы на которые позволили определить уровни диалогического общения служб парк-отеля «Мечта».
На первом этапе исследования была определена частота общения работников двух служб с клиентами парк-отеля «Мечта» (рис. 2.7).
Рис. 2.7. Частота работников служб с клиентами
Данные рисунка 2.7 свидетельствуют о том, что работники службы приема и размещения чаще общаются с клиентами парк-отеля «Мечта», в отличие от работников номерного фонда. Это определено спецификой работы служб.
Умение общаться с людьми является самым важным и необходимым качеством для работника индустрии гостеприимства. В гостиничном бизнесе умению общаться с клиентами уделяется особое внимание. Весь персонал, в первую очередь те работники, которые постоянно общаются с клиентами, проходят специальное обучение: персонал учат, как общаться с разными клиентами, говорить по телефону, выслушивать жалобы и т.п. Отдельно для каждой категории персонала (для службы приема, барменов, официантов) разрабатываются подробные инструкции, в которых поэтапно описана их работа (например, подойти, улыбнуться, поздороваться, предложить напитки и т.д.).
Далее, работником было предложено определить типы клиентов, с которыми приходиться общаться. Для этого использовалась методика, предложенная А. М. Руденко [65, с. 125]. Полученные данные представлены на рисунке 2.8.
Рис. 2.8. Психологические типы клиентов
Психологические типы клиентов влияют на структуру диалогического общения. Работникам служб парк-отеля «Мечта» чаще всего общаются с разными категориями клиентов (35%). Также приходиться общаться покладистыми (25%) и конфликтными клиентами (25%). С трудными клиентами так же приходиться общаться (15%).
Первым этапом исследования было наблюдение за работой и процессом общения работников гостиницы с клиентами. В процессе наблюдения было выявлено, что в разговоре с клиентами используются такие слова и выражения, как «Добрый день (вечер, утро)», «Здравствуйте», «Проходите», «Будьте любезны», «Спасибо» и т.д.
При входе клиента в гостиницу с ним здороваются, приглашают пройти, предлагают присесть; если необходимо, интересуются целью визита.
Далее были определены и сгруппированы результаты тестирования.
Тест № 1 Умеете ли вы излагать свои мысли?. Работники службы приема и размещения:
Результат тестирования работников номерного фонда:
1. От 12 до 16 баллов – отличный результат – 10 человек.
2. От 10 до 12 баллов – средний результат – 6 человек.
3. Меньше 9 баллов – плохой результат – 4 человека.
Тест № 1 показал, что не все работники исследуемых служб умеют излагать свои мысли. Так, 9 работников службы приема и размещения показали отличный результат, средний результат показали 8 человек и только 3 человека не совсем корректно излагают свои мысли.
Среди работников номерного
фонда отличны и средний
Таким образом, результаты теста№ 1 позволили выявить недостатки в общении у семи работников парк-отеля «Мечта».
Далее был исследованы коммуникабельные способности сотрудников парк-отеля «Мечта».
Тест № 2 Коммуникабельны ли вы?. Работники службы приема и размещения
1. От 30 до 32 баллов – отличный результат – 5 человек.
2. От 25 до 29 баллов – средний результат – 9 человек.
3. От 20 до 25 баллов – ниже среднего результат – 4 человек.
4. Меньше 20 баллов – плохой результат – 2 человека.
Результат тестирования работников номерного фонда:
1. От 30 до 32 баллов – отличный результат – 4 человек.
2. От 25 до 29 баллов – средний результат – 8 человек.
3. От 20 до 25 баллов – ниже среднего результат – 5 человек.
4. Меньше 20 баллов – плохой результат – 3 человек.
Тест № 2 показал, что не все работники исследуемых служб могут быть достаточно коммуникабельны.
Так, исследование позволило выявить проблемы, связанные со вступлением в контакт с клиентами в процессе общения у двух работников службы приема и размещения.
Среди работников номерного фонда проблемы были выявлены у трех сотрудников.
Тест № 3 Приятно ли с вами общаться? Работники службы приема и размещения:
1. От 9 баллов – отличный результат – 9 человек;
2. От 7 до 8 баллов – средний результат – 8 человек;
3. От 1 до 3 баллов – плохой результат – 3 человек;
Результат тестирования работников номерного фонда:
1. От 9 баллов – отличный результат – 7 человек;
2. От 7 до 8 баллов – средний результат – 9 человек;
3. От 1 до 3 баллов – плохой результат – 4 человека.
Процесс общения является важным в деятельности сотрудников парк-отеля «Мечта». Тест № 3 показал, что у отдельных работников исследуемых служб есть проблемы с общением. Изложение мыслей и трудности вступления в контакт делают общения с отдельными работниками сложным. Было выявлено, что 3 сотрудника службы приема и размещения получили низший балл. Это говорит о сложности общения с данными сотрудниками. Также было выявлено, что 4 работника номерного фонда испытывают те же трудности.
Далее полученные результаты были сгруппированы и представлены в таблице 2.1. При анализе данных, полученных с помощью тестирования были выделены четыре степени диалогического общения, в каждой из которых были свои особенности построения взаимоотношений с клиентами (табл.2.1).
В первую группу вошли работники с высокими показателями активности и контактности общения. Они отличаются выраженным стремлением к самораскрытию. Испытуемые отмечали как наиболее важные показатели в общении возможность понимания другого.
Для таких работников важно общение с клиентами, они легко взаимодействуют с другими людьми.
Вторую группу испытуемых составили работники с повышенной личностной тревожностью. Они активны в плане общения, однако их контакты с клиентами отличаются поверхностностью. Испытуемые обладают наличием коммуникативных барьеров. Стили поведения в конфликтах разнообразны. В большей мере они склонны к избеганию конфликтов, приспособлению, в меньшей степени проявляют соперничество. У них выражены трудности самораскрытия. Таким образом, общение данной категории работников характеризуется сниженной глубиной и доверительностью и может быть обозначено как затрудненное.
В третью группу вошли испытуемые со сниженным уровнем социальной адаптации. Эмоциональная сфера дисгармонична. Преобладает подозрительность, работники обидчивы, раздражительны, ярко выражен негативизм. Работники склонны испытывать чувство вины, видимо, в связи с невозможностью сдерживать свои отрицательные эмоции. При анализе данных, полученных с помощью тестирования были выделены четыре степени диалогического общения. В конфликтных ситуациях предпочитают соперничество, открыто вступая в конфликт.
Таблица 2.1
Уровни развития диалогического общения работников
Группы испытуемых с различными уровнями развития общения |
Работники службы приема и размещения |
Работники номерного фонда | ||
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% | |
1. Высокий диалогический уровнень общения |
7 |
35 |
4 |
20 |
2. Затрудненный уровень общения |
8 |
40 |
7 |
35 |
3. Дистантный уровень общения |
3 |
15 |
4 |
20 |
4. Закрытый уровень общения |
2 |
5 |
5 |
25 |
Общее количество участников |
20 |
100 |
20 |
100 |
Испытуемые четвертой группы обладают выраженной проблемой в общении, они замкнуты. Такой тип общения был назван закрытым. Это обусловлено и личностными характеристиками работников. Как видно из результатов исследования, вышеописанные типы представляют собой своеобразные уровни развития общения.
«Диалогическое общение». Самый высокий уровень общения, который проявился у работников парк-отеля «Мечта». Этот уровень характеризуется полным взаимопринятием партнерами по общению друг друга, положительным эмоциональным тонусом их взаимоотношений, предполагающих потребность и возможность взаимораскрытия, тесного общения, обоснованого работой, и т. д. Взаимоотношения их на данном
уровне открытые, доверительные, глубокие. Диалогическое общение обязательно предполагает равноправные взаимоотношения.
У работников номерного фонда к данному уровню общения отнесено 4 работника, у работников службы приема и размещения к данному уровню общения отнесено 7 работников.
«Затрудненное общение». Такое общение может быть доверительным, равноправным, работник парк-отеля «Мечта» может проявлять понимание, принятие партнера по общению. Затрудненное общение характеризуется тем, что проявляется не более трех вышеописанных параметров одновременно. Данный уровень отличается наличием многочисленных барьеров в общении, имеет место страх самораскрытия. Доверие к партнерам по общению снижено. В процессе общения с клиентами работники парк-отеля «Мечта» сохраняют дистанцию. Главный признак данного уровня общения - избирательность. Работники парк-отеля «Мечта» на этом уровне общения вступают во взаимодействие при необходимости что-то выяснить или спросить у партнеров по общению. Общение для них может также выступать своеобразным инструментом, используемым как возможность определить степень доверия к какому-либо человеку и необходимость вступать во взаимодействие.
«Дистантное общение». Данный уровень характеризуется некоторым снижением потребности в общении. Отсутствие доверия к партнеру по общению приводит к нежеланию работников парк-отеля «Мечта» понять другого. У таких работников возникает ощущение того, что их не понимают, недооценивают.
«Закрытое общение». Потребность в общении на этом уровне резко снижена, проявляется крайнее недоверие к партнерам по общению, контакты поверхностны. На данном уровне работники ощущают опасность от партнера по общению, в связи с чем «закрываются». Отношения с другими людьми крайне дистантные. Способы сохранения дистанции могут проявляться в пассивности во взаимодействии, выстраивании отгороженной позиции, либо открытом выражении агрессии.
Таким образом, тестирование выявило, что у большинства работников парк-отеля «Мечта» преобладают средние уровни развития диалогического общения. Это позволяет говорить о том, что специфические условия работы влияют на развитие диалогического общения.
Следующим этапом исследования было наблюдение за сотрудниками парк-отеля «Мечта» за этикой общения по телефону.
Было проведено наблюдение за общение по телефону администратора парк-отеля «Мечта». На основании наблюдения были следующие выводы:
1. Администратор начинают общение приветствием : «Добрый день, чем могу помочь ?!» либо «Добрый день, слушаю вас ?!»
2. После выслушивания
клиента, администратор
3. В процессе общения по телефону, администратор пытается расположить к себе клиента.
4. Администраторы разговаривают спокойно, без раздражения и утомления, сколько звонков бы не было.
5. Администраторы демонстрируют внимание к словам собеседника репликами «Да», «Понимаю…», «Совершенно верно…»,
6. При окончании разговора администратор прощается «Всего доброго, рады помочь», «До свидания» и т.д.
Были выявлены недостатки в работе администраторов в процессе общения по телефону, который заключаются в использование в процессе общения по телефону неправильно подобранные фразы и слова.
1. Слишком часто в
процессе разговора
2. В телефонном разговоре
употребляются выражения,
Кроме того, было отмечено, что администраторы часто затягиваю разговор, отвечают с нарушение этики, например: