Лекции по "теории государства и права"

Т.п.- специф. Деятельность.

Основные способы  толкования: грамматический(филологический, языковой)- представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста к-л нормат. акта, выяснение значения отдельных слов,понять тот смысл слова, какой вкладывал в него законодатель; логический-исследуется лог.связь отдельных положений закона с правилами логики. Анализу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматическом толковании, а обозначаемые ими понятия, явления и соотнош. их между собой; систематический-, это уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном нормат. акте, институте, отрасли права в целом;

 историко-политический - выясняются условия издания  нормат. акта, социально-полит. цели, которые преследовал законодатель, издавая этот акт и специально-юридический-основ.  на профес. знаниях юр.науки и законодательной техники. Исследов-е технико-юр. средств и приемов выражения воли законодателя.

Огранич.толкование применимо в тех случаях, когда  действит.смысл нормы права уже, чем ее словесное выражение-#"Все  совершеннолет.дети обязаны содержать нетрудоспособ.родителей".

 

59. Виды толкования.

Реализация  права, т.е. претворение правовых предписаний  в жизнь, в поведение людей, невозможно без уяснения содержания юр. норм, выяснения  воли законодателя, заключенной в  них. Этот процесс выявления воли в юр. науке и практике определяется понятием "толкование права".

Толкование  права - это интеллектуально-волевая  деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях  их реализации и совершенствования.

Он включает в себя : Уяснение - процесс понимания, осознания содержания норм "для себя". Разъяснение же - объяснение, доведение усвоенного содержания для других.

Т.п.- специф. Деят.

Виды:1)в зависимости  от юр.последствий, к которым приводит разъяснение, различают: официальное(дается уполномоченными на то субъектами - государственными органами, должностными лицами, общественными организациями, оно закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов. Такое толкование является юридически значимым, вызывает правовые последствия.) и неофициальное (дается субъектами, не имеющими офиц. статуса, не облад.по долгу службы полномочиями толковать правовые нормы-общес.организации, научные уч., ученые. Они осущ. разъяснение норм права в форме рекомендаций и советов. Оно бывает нормативное разъясняет смысл уже действующих нп(общее) и казуальное (индивидуальное).

2) аутентичное  (авторское)- разъяснение смысла  применяемых норм исходит от  принявшего их органа,основано  на правотворческих функциях  этого органа;

 и легальное (разрешенное, делегированное)-носит подзаконный характер и осущ. теми субъектами, которым это поручено, разрешено. Цель - правильное разрешение опред. случая, поэтому оно не имеет значения при рассмотрении других дел.

3)Неофиц. толкование  подразделяется на обыденное(осущ. любым гражданином ), профессиональное(исходит от субъектов, сведущих в правовых вопросах (профессионалов, специалистов в области права) и доктринальное (научное).

 

60. Пробелы  в праве и их восполнение.

В стадии формир. правовой основы в процессе правоприменения могут возник. помехи из-за наличия в законодательстве пробела, который представ. собой отсутствие конкрет. нормат.предписания в отношении фактич.обстоят., находящихся в сфере правового регул-я.

Пробелы в праве  следует отличать от случаев полной неурегулирован. Соц. сферы, которая м\б ликвидирована лишь путем правотворч. деят.

Отлич. черта  пробела в праве в том, что  те фактические обстоят., в отношении  которых отсутствует конкретное нормативное предписание, урегул., законодатель выразил здесь свою волю через урегулир. аналогичных обстоятельств. Т.о. пробелы - это своего рода "пропуски" в правовом пространстве, в ткани юр. норм, которые нежелательны и, в принципе, д/б исключены из общего правила адекватного правового регул-я соц. сферы.

Причины:1) обстоятельства, требующие правового урегул., уже  сущ., но законодатель их упустил, не охватил  формулировками н-п акта.2)следствием появления новых отношений в  предмете правового регул. в результате развития регул-мой соц.сферы, т.е. той  сферы, на которую законодатель в целом уже распространил свою волю. Пробел в праве можно восполнить еще в процессе реализации права, а именно - в процессе правоприменения.

Восполнение пробелов в праве - это специф. форма (метод) применения действ. права, при котором юр. дело решается, в соответствии с волей законодателя, не нашедшей, однако, выражения в конкретных юр. предписан.

2 способа восполнения-  аналогию закона и аналогию  права. Аналогия закона - предполагает  соблюдение ряда условий:

а) наличие  общей правовой урегул-ти данного случая;

б) отсутствие адекватной юр. нормы; в) существование  аналогичной нормы, то есть нормы, в  гипотезе которой указаны обстоят., аналогичные тем, с которыми столкнулся правопри-менитель. Сходство юридических  фактов как раз и позволяет задействовать диспозицию аналогичной нормы.

Аналогия права  представляет менее точный прием  решения юр. дела по аналогии и предполагает соблюдение следующих условий:наличие  общей правовой урег-ти данного случая; б) отсутствие адекватной юр.нормы;

в) отсутствие аналог. нормы.В в этой ситуации правоприменит. должен в решении юр. дела исходить из общих начал и смысла законодательства.

 

61.Правомерное  поведени: понятие и виды.

Правомерное поведение  это массовое по-масштабам социально  полезное осознанное поведение людей  и организаций, соответствующее  правовым нормам и гарантируемое  государством.

Виды:

• социально-активное – активность участия в деятельности добровольных формирований возникших на основе интересов социальных групп, цель воздействие на поддержку, функц-е или изменение государственно-правовых структур, на защиту прав с свобод; активность участия в гос-х организованных формах деятельности и в сфере правотворчества и правореализации; активность участия в создании и деятельности альтернативных или параллельных общественных  структур; самодеятельная активность личности в сфере права.
• привычное – человек путем проб и ошибок привыкает повторять именно те действия, за которыми следует устраивающий результат, правовые привычки играют существенную роль в процессе становления поведения, осознанное обеспечивает развитие личности
• конформистское – пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение действий мнению окружающих, признается полезным, т.к. индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь, но не является желаемым, т.к. представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему
• маргинальное – следование людей праву, когда их правосознание расходится, с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе пограничного поведения, составляет состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, человек может в силу своей неудовлетворенности стать на путь антисоциального поведения, впадать в агрессивность

 

62. Правонарушение: понятие, состав, виды.

Правонарушение - это общественно вредное, противоправное, виновное деяние, за которое законом предусмотрена юридическая ответственность.

Признаки правонарушения: вред для общества, противоправность, виновность- умысел и неосторожность, реальность правонарушения, наказуемость.

Состав правонарушения - это совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как определенное правонарушение. Включает четыре взаимосвязанных компонента: объект правонарушения - это общественные отношения, которым правонарушением причинён вред. Субъект правонарушения - это деликтоспособный индивид или организация, совершившие правонарушение. Объективная сторона правонарушения - это характеристика противоправного деяния: время, место, орудие, способ, обстановка совершения правонарушения и др.  Субъективная сторона правонарушения - это сознательно-волевые признаки правонарушения, основным из которых является вина, а факультативными - мотивы и цели правонарушителя. Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался нарушитель, цели - конечный результат, к которому стремился правонарушитель.

Виды:

• преступление – виновное противоправное поведение, нарушающее нормы уголовного права и наносящее ущерб самым существенным общественным отношениям, обладает самой высокой степенью опасности.
• проступки – противоправные деяния, прямо не предусмотренные УК: административные – правонарушения, дисциплинарные – наносящие вред внутреннему порядку деятельности предприятий, гражданские – неисполнение взятых обязательств, нарушении права собственности, авторских и избирательных прав.
• деликт – отклонение от требований права, от положений договора в сфере имущественных и связанных с ними неимущественными отношениями, влекут гражданско-правовую ответственность.
• процессуальное правонарушение – оно связано с нарушением гражданами или органами интересов правосудия или процессуальных прав стороны, с которой правонарушитель состоит в правоотношении, относится неправовая деятельность исполнительных органов, судебной власти: издание неправомерных актов, вынесение неправосудных приговоров.
• международное – представляет собой нарушение государством или иным субъектом международного права своих международных обязательств.

 

 

63. Причины  правонарушений в обществе.

в разное время в разных странах у разных народов существует своя система многообразных материальных, духовных и социальных факторов, выступающих в своей совокупности причиной определенной разновидности правонарушений. Под причиной в криминологии понимается явление (или их совокупность), которое порождает другое явление, рассматриваемое как следствие. Правонарушение - социально-биологическое явление.

Необходимо  более четко разграничивать причины, условия и поводы правонарушений. Причина правонарушений - это негативное явление, вызывающее их. Условия - отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее. Поводы - отрицательные обстоятельства ситуативного характера (т.е. возникающие и существующие в определенной ситуации), являющиеся толчком, побудительным стимулом для действия причины. Поводы “провоцируют” правонарушение. Ими могут быть ревность, обида, вспышки ярости и т.д. Причина правонарушений - это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции. Эта причина сопутствует всем правонарушениям в любое время, в любом обществе. Она существует объективно, так как объективны противоречия общественного развития. Условия правонарушений, формирующие причину, усиливающие или ослабляющие ее действие, крайне разнообразны, они зависят от конкретной социальной действительности того или иного общества.

1. Низкий уровень  материальной жизни населения. 2. Низкий уровень правовой культуры граждан. 3. Кризис морали. 4. Алкоголизм и наркомания. 5. Несовершенство законодательства. 6. Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов.

 

 

64. Юр-я ответственность.  Понятие, признаки. Основа возникновения.

Юр-я ответственность  – это применение к правонарушителю  предусмотренных санкцией юридической нормы мер гос-ого принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущ-го характера. Юрид. ответственность выражает специфику любых правовых явлений – их формальную определенность и процессуальный порядок реализации, неотделима от правонарушения, выступает ее следствием, связана с реализацией санкций правовых норм, сопряжена с государственно-властной деятельностью, с государственно-правовым принуждением. Признаки: предполагает гос-е принуждение, связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя, влечет за собой негативные последствия, ущемление прав, характер и объем устанавливается в санкции нормы права, только в процессуальной форме.

Основания: возникает  только в силу предписаний норм права  на основании решения правоприменительного органа. Основанием  является правонарушение. Оно характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения, лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии в его действий всех элементов состава. Само по себе правонарушение не порождает автоматически возникновения ответственности, не влечет за собой принудительных мер, а является лишь основанием для такого применения, для реального осуществления ответственности необходим правоприменит-й акт – решение компетентного органа, которым возлагается юр-я ответств-ть, устанавливается объем и форма принуд-х мер, м.б. приговор суда, приказ администрации.

 

 

65. Цели, функции  , принципы юр-й ответств-ти.

Принципы: ответственность  только за противоправное поведение, а не мысли; ответственность лишь при наличии вины в действии правонарушителя; справедливость – за одно правонарушение д.б. назначено лишь одно наказание, не унижающее достоинство человека; целесообразность – соответствие избираемой в отношении правонарушителя меры гос-го принуждения его социальным качествам; неотвратимость наказания – ни одно правонарушение не должно оставаться без наказанным, способствует укреплению правопорядка и законности в обществе, правовой стабильности общ-х отношений.

Цели: защита правопорядка; воспитание граждан в духе уважения к праву.

Функции: репрессивно-карательная  – свидетельствует о том, что  юр-я ответственность является актом  возмездия гос-а по отношению  к правонарушителю и средством  предупреждающим новые правонарушения. Предупредительно-воспитательная – призвана обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные интересы других лиц. Правовоспитательная – присуща имущ-й ответственности, взыскание причиненного вреда с правонарушителя компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливает ее имущ-е права.