Преступления против правосудия, совершенные должностными лицами

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут  относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 Уголовно-процессуального Кодекса.

В статье 305 Уголовного кодекса Российской Федерации (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта) объектом преступления являются отношения, обеспечивающих нормальную деятельность суда по осуществлению правосудия. Факультативным объектом могут быть права и интересы государственных, общественных, коммерческих организаций.

Предметами преступления по статье 305 Уголовного кодекса являются приговор, решение или иной судебный акт.

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;

§2. Объективная сторона преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами.

Преступлений против правосудия, совершаемых  должностными лицами имеют формальный состав. Что означает, что достаточно совершение определённых действий для  того, чтобы преступления считались  оконченными. И при этом, не зависимо наступили ли последствия или нет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьёй 299 Уголовного кодекса, характеризуется привлечением заведомо невиновного к уголовной  ответственности. Привлечение к  уголовной ответственности заведомо невиновного выражается в вынесении дознавателем, следователем или прокурором постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и в предъявлении ему сформулированного обвинения под расписку с разъяснением процессуальных прав и обязанностей обвиняемого. Привлекаемые в качестве обвиняемого либо вообще не совершал преступления, либо совершил, но не то, в котором его обвиняют.

Данное преступление является формальным, оно признаётся оконченным с момента, когда было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого заведомо невиновного независимо от того, какие процессуальные последствия наступили или могли наступить для потерпевшего, и какой ущерб был причинён правоохранительными органами. Вред в результате этих указанных действий может быть причинён как материальный, физический, так и моральный. Кроме того, в результате этих преступных действий, предварительное расследование и дознание могут быть направлены по ложному пути.

К квалифицирующему признаку, предусмотренному частью 2 статьи 299 Уголовного Кодекса, относятся те же деяния, соединённые с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.³⁸

Объективная сторона статьи 300 Уголовного Кодекса заключается в незаконном освобождении от уголовной ответственности, то есть в принятии соответствующего процессуального решения уполномоченного на то должностным лицом при отсутствии  к тому условий и оснований, предусмотренных статьями 75-78 Уголовного Кодекса и в примечаниях к статьям Особенной части Уголовного Кодекса. Незаконным освобождением будет и тогда, когда при наличии к тому условий и оснований само решение об этом принято без соблюдения должной процессуальной формы (например, постановление следователя о прекращении дела не санкционировано прокурором). Это преступление формальное, оно считается оконченным с момента, когда было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и его прекращении, с освобождением от уголовной ответственности лица, относительно которого имеются достаточные и убедительные доказательства о совершении им преступления.

Объективная сторона статьи 301 Уголовного кодекса выражается в действиях, направленных на лишение свободы  гражданина в качестве меры пресечения в нарушении предусмотренных  в законе оснований и без надлежащего оформления, предусмотренных в законе оснований и без надлежащего оформления, требуемого законом.

Заведомо незаконное задержание³⁹ выражается в задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии оснований, предусмотренных статьёй 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто  при совершении преступления  или непосредственно после его  совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы  укажут на данное лицо как  на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или  его одежде, при нем или в  его жилище будут обнаружены  явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание  подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это  лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Незаконное уголовно – процессуальное задержание имеет место, когда оно  произведено при отсутствии указанных  в статье 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации оснований либо с нарушением предусмотренных в ней условий.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 301 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражается в противоправном избрании в отношении  подозреваемого или обвиняемого  меры пресечения в виде заключения под стражу, а также в противоправном содержании этих лиц под стражей сверх установленных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации сроков либо при наступлении указанных законом условий, влекущих освобождение из-под стражей.

На основании статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет при наличии обстоятельств, указанных в данной статье Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заключение под стражу может  производиться только по судебному  решению. Заключение под стражу будет  незаконным, если отсутствовали основания  и условия, указанные в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, либо при нарушении процессуальных форм. Содержание под стражей подозреваемого или обвиняемого будет незаконным, когда оно осуществляется при отсутствии оснований и условий, предусмотренных законом, а также сверх установленных статьёй 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сроков. В случае обжалования законности или обоснованности заключения под стражу вопрос решается судом.

Оконченным данное преступление считается  с момента заключения под стражу.

Квалифицирующим признаком для  преступления, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 301 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступление тяжких последствий.⁴⁰ Это может быть самоубийство, убийство подозреваемого или обвиняемого другими задержанными или заключёнными под стражу, психическое расстройство, оставление семьи без материального содержания и  тому подобное. При наступлении тяжких последствий необходимо установить их причинную связь с незаконным задержанием, заключением под стражу или содержание под стражей.

Объективная сторона преступления предусмотренного статьёй 302 Уголовного кодекса Российской Федерации выражается в принуждении путём психического или физического воздействия на подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста к даче заключений или показаний. При этом виновный может стремиться получить как правдивые, так и ложные показания. Из части 1 статьи 302 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что закон считает преступным принуждение к даче показаний лишь по уголовным делам. Определяя признаки объективной стороны, законодатель характеризует противоправность деяния как принуждение к даче показаний и указывает на способы этого принуждения, к которым относит угрозы, шантаж или иные незаконные действия.

В процессе дознания и предварительного расследования закон не запрещает  пользоваться методами психического воздействия, которые не ограничивают выбор поведения допрашиваемого лица. Если, например, следователь предлагает рассказать обвиняемого о преступлении, предупреждая, что при отказе рассказать в отношении его будет избрано в качестве меры пресечения заключения под стражу, такие действия ставят перед обвиняемым альтернативу: или заключение под стражу, или менее строгое мера пресечения, что уже относится к психическому насилию. Психическое насилие – угроза избить, причинить вред здоровью, привлечь к уголовной ответственности за более тяжкое преступление, ухудшить содержание под стражей и тому подобное.

Под шантажом понимается угроза оглашений  сведений, позорящих потерпевшего или  его близких, либо другой информации, которая компрометирует указанных лиц.

Под иными незаконными  действиями, применяемые с целью  принуждения к даче показаний, понимаются содержание под стражей в ненадлежащих условиях, провокационные методы допроса, которые принуждают к даче показаний, обман, соблазнение различными выгодами, обещаниями.

Оконченным данное преступление следует  считать с момента применения угроз, шантажа, иных незаконных действий независимо от того, были  ли получены какие-либо показания или нет. Сам  факт принуждения указанными способами  позволяет привлечь виновного по части 1 статьи 302 Уголовного кодекса Российской Федерации как за оконченное преступление.

К преступлению, которое  наказуемо по статье 303 Уголовного кодекса  Российской Федерации, относятся действия, фальсифицирующие так называемые немые доказательства (вещественные, письменные), понятие которых дано в статье 71, 73 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется активными действиями, которые выражаются в подделке или фабрикации вещественных доказательств, протоколов следственных действий, собирании и представлении доказательств, не соответствующих действительности, и тому подобное. Понятие вещественных доказательств определяется статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, документов – статьёй 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколов следственных действий и судебного заседания – статьёй 83 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Преступление формальное; оно будет окончено с момента  приобщения к делу фальсифицированных доказательств при проведения расследования  или предоставления их в суд независимо от того, оказали ли они влияние  на расследование или рассмотрение уголовного дела.

Квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного частью 2 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются фальсификация  доказательств по уголовному делу о  тяжком или особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.

Под наступлением тяжких последствий, которые были обусловлены  фальсификацией доказательств, следует  понимать осуждение потерпевшего к  лишению свободы, самоубийство обвиняемого  или его близких, причинение им крупного материального ущерба и так далее.

Фальсификация – это  искажение фактических данных, которые  являются доказательствами (например, подделка документов, внесение ложных сведений в процессуальные документы, уничтожение вещественных доказательств и тому подобное).

С объективной стороны  преступление, предусмотренного статьёй 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, предполагает вынесение заведомо неправосудных  приговора, решения или иного  судебного акта.

Приговор – важнейший акт правосудия, который устанавливает виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и другие правовые последствия совершённого преступления.

Решение – это постановление  суда первой инстанции, которым гражданское  дело разрешается по существу.

Под иным судебным актом понимается определение суда или постановление судьи по тому или иному процессуальному вопросу, определение суда кассационной инстанции, постановление суда надзорной инстанции.

Под неправосудным приговором суда, например, следует понимать приговор, вынесенного в отношении невиновного или оправдывающий виновного; приговор, в соответствии с которым назначено наказание без учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Неправомерность может выражаться в неверной квалификации содеянного.

Неправосудность решения  по гражданскому делу может выразиться в незаконном удовлетворении иска или  в отказе удовлетворить иск.

Неправосудность определения  и постановления – в необоснованном прекращении уголовного дела, в необоснованной отмене обвинительного или оправдательного приговора или решения, в необоснованном изменении или снижении наказания и так далее.

Преступление, предусмотренное  статьёй 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается оконченным с момента вынесения неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, то есть с момента его подписания всеми судьями. Как правило, данное преступление наносит серьёзный ущерб правильной деятельности суда по осуществлению правосудия, а равно и интересам граждан, чьи права незаконно нарушаются.