Приготовление к совершению преступления

В большинстве зарубежных уголовных кодексов приготовление  к преступлению не криминализируется.Так, в немецком Уголовном уложении 1861 года наказуемым объявлялось лишь покушение, а момент возникновения наказуемости деяния связывался с началом выполнения. В американском праве действует схожая доктрина: в деле «Народ против Гранта» суд указал, что «простое приготовление, которое может состоять из планирования преступлений, изобретения, приобретения или организации средств для их осуществления, недостаточно для того, чтобы образовать покушение, независимо от того, насколько морально порицаемыми могут быть подобные действия.⁵

 

Однако при этом происходит расширение пределов того, что считается  покушением на преступление. Например, по Примерному уголовному кодексу США, приобретение лицом огнестрельного оружия для совершения убийства считается  «существенным шагом в направлении  совершения преступления», т. е. покушением на убийство, в то время как, например, по российскому уголовному праву  такие действия считаются приготовительными⁶

Однако, следует учитывать объем криминализации приготовлений как оконченных преступлений. Если заговор, сговор, приобретение яда, подстрекательство к любому преступлению объявляются оконченными преступлениями, тогда ненаказуемость приготовления оказывается декларативной. Более того, она означает усиление репрессии за неоконченное деяние, ибо не позволяет от него добровольно отказаться.

Наказание приготовления  к преступлению в мировой законодательной  практике осуществляется по двум вариантам: в пределах санкции за оконченное преступление, приготовление к которому осуществлялось, или по правилам обязательного  снижения наказания. Российские законодатели избрали второй путь.

Согласно закону (ч. 1 ст. 30 УК) "приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом  средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам". Понятие приготовления в этом определении дополнено существенным признаком — прерванности приготовительных действий по не зависящим от лица обстоятельствам. В УК РСФСР 1960 г. (ст. 15) этот признак указывался лишь в понятии покушения на преступление. Помимо этого, в определении понятия приготовления впервые выделены такие известные его формы, как "изготовление средств или орудий совершения преступления", "приискание соучастников преступления", "сговор на совершение преступления".

 В широком смысле слова  приготовлением к преступлению  следует считать любую умышленную  деятельность по созданию условий  для совершения преступления. В  отличие от формирования и  обнаружения умысла на совершение  преступления, где нет еще общественно  опасных действий, а есть только  намерения, приготовление характеризуется  не только намерением совершить  преступление, но и определенными  конкретными действиями, создающими  условия для последующего совершения  преступления. Однако в отличие от покушения здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения.

 О приготовлении как о  стадии совершения умышленного  преступления можно вести речь  только тогда, когда производится  подготовка к совершению конкретного  преступления. При этом субъект  имеет намерение в дальнейшем  довести свой преступный замысел  до конца (по схеме: создание  условий + исполнение преступления); он не думает ограничиться  лишь приготовительными действиями. Нельзя рассматривать как приготовление  к конкретному преступлению ситуации, когда лицо "на всякий случай", например, приобретает, изготавливает  или приспосабливает различные  предметы, которые в дальнейшем  могут быть использованы в  качестве средств или орудий  совершения какого-либо преступления. Такие действия не образуют  этапа осуществления единого  преступления. Однако в ряде случаев  они могут рассматриваться как самостоятельные преступления (ст. 222, 223, 324, 325, 327 УК и др.). Таким образом, в рассматриваемом плане не может быть приготовления к преступной деятельности вообще; приготовление к совершению преступления всегда конкретно.

 

Современная наука  российского уголовного права устанавливает, что приготовление к преступлению совершается исключительно с  прямым умыслом. Например,

Афанасьев О.А. и Казаков  Д.М.  совершили подстрекательство  и пособничество в приготовлении  убийства по найму. Преступление ими  совершено в г. Ульяновске при  следующих обстоятельствах:

В период с июня по июль 2009 года у Афанасьева О.А. на почве  личных неприязненных отношений  возник умысел на убийство К*** с тем, чтобы в дальнейшем сожительствовать с его женой – К***.

С этой целью Афанасьев  О.А. в указанный период времени  предложил своему родственнику - Казакову Д.М. подыскать исполнителя данного  преступления за денежное вознаграждение, которому через него передаст необходимую  информацию о потерпевшем К*** и  деньги.

Казаков Д.М., состоявший с  Афанасьевым О.А. в родственных  отношениях, согласился оказать помощь последнему, подыскать исполнителя  убийства К*** ***, передать ему полученную от Афанасьева О.А. информацию о потерпевшем, а также  за убийство потерпевшего вознаграждение в виде денег в  сумме 100 000 рублей, принадлежащих Афанасьеву О.А.

Во исполнение своего преступного  умысла Афанасьев О.А. и Казаков  Д.М. в июле 2009 года во дворе школы ***, расположенной по улице ***, встретились  с ранее знакомым Казакову Д.М. П***., которому Казаков Д.М. предложил  совершить убийство К*** за денежное вознаграждение в размере 100 тысяч  рублей, на что П*** согласился.

После этого, в период с  июля по сентябрь 2009 года Афанасьев  О.А., в целях облегчения П*** совершения убийства К***., получил необходимую  информацию о личной жизни К*** – о месте его жительства и работы, маршруте передвижения -  и передал её Казакову Д.М.

В период с августа по сентябрь 2009 года во дворе дома, расположенного по улице ***, Казаков Д.М. трижды встречался с П*** Во исполнение преступного  умысла на умышленное причинение смерти К***., Казаков Д.М. в ходе данных встреч передал П*** необходимую для совершения преступления информацию о К*** -  о месте жительства и работы, маршруте передвижения, которую получил от Афанасьева О.А., а также передал  часть оговоренного вознаграждения в сумме 11 тысяч рублей: дважды по пять тысяч рублей и один раз одну тысячу рублей, принадлежащих Афанасьеву О.А. Часть переданных денег - пять тысяч  рублей предназначались для приобретения орудия преступления - пистолета, а  остальные переданы в качестве аванса за совершение преступления. Убийство К*** намеревались совершить с использованием пистолета, приобретенного на переданные П*** Казаковым Д.М. деньги путем выстрела в голову потерпевшего.Получив указанную  сумму денег и сведения о потерпевшем  и осознав серьёзность намерений  Казакова Д.М. и Афанасьева О.А., П*** добровольно  отказался от совершения убийства К*** и 16 октября 2009 года сообщил о готовящемся  преступлении в правоохранительные органы – оперативно-розыскную часть  криминальной милиции по линии уголовного розыска (ОРЧ КМ по линии УР (по БОП  и ИП) при УВД по Ульяновской  области, сотрудники которой 21 октября 2009  года в рамках проведения оперативно-розыскных  мероприятий инсценировали исчезновение и убийство К***

Вместе с тем преступление не было доведено до конца по не зависящим  от Афанасьева О.А. и Казакова Д.М. обстоятельствам, поскольку их противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.⁷

Налицо явный умысел Афанасьева О.А.на совершение преступления – убийства К. с целью сожительства с его  женой. Для этого Афанасьев приобретает  пистолет и нанимает Казакова. Однако, с такой формой вины сочетается обязательный объективный признак приготовления — прерванность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам. Именно желая наступления общественно опасных последствий, субъект создает все необходимые условия, и только непредвиденные обстоятельства срывают его планы. Таким непредвиденным обстоятельством явилось сообщение Казакова в правоохранительные органы о готовящемся преступлении.

 

В отличие от обнаружения  умысла на совершение преступления (намерения  совершить преступление), когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно  опасных действий, приготовление  характеризуется определенными конкретными действиями, создающими условия для совершения преступления.

Например,

1. -органами предварительного следствия действия С. были квалифицированы по ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере .Согласно приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска С. осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Судами кассационной и надзорной инстанций приговор оставлен без изменения. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении указала на правильную квалификацию деяния как приготовления к преступлению, сделанную органами предварительного следствия.⁸
2. Приложение №5

В соответствии со ст.66 УК РФ приготовление  к преступлению наказывается менее  строго, чем покушение на преступление, так как срок или размер наказания  за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального  срока или размера наиболее строгого  вида наказания, предусмотренного соответствующей  статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, тогда  как срок или  размер наказания  за покушение на преступление не может  превышать трех четвертей указанного срока.Две стадии неоконченного  преступления различаются как по фактической стороне, так и по тяжести содеянного, что и обусловливает  различие в назначении наказания  за приготовление к преступлению и покушение на  преступление.

В соответствии с ч.1 ст.30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом  средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления либо иное умышленное создание условий  для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого  лица обстоятельствам. Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим  от этого лица обстоятельствам.

Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство  проводится только в отношении обвиняемого  и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281 УК РФ гражданину С. органами предварительного следствия не предъявлялось, однако он осужден именно по этой статье уголовного закона. 

Таким образом, можно сделать следующие  выводы:

1) приготовление к преступлению - это умышленное создание условий  для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по  не зависящим от лица обстоятельствам; 

2) приготовление к преступлению  квалифицируется по ст. 30 УК РФ  и по статье Особенной части,  предусматривающей ответственность  за то преступление, к которому  готовился виновный;

3) если в процессе совершения  приготовительных действий субъект  выполнит состав другого (а  не того, к которому готовился)  преступления, он отвечает и за  это оконченное преступление, и  за приготовление к соответствующему  преступлению;

4) наказание за приготовление  к преступлению обязательно снижается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Формы приготовления  к преступлению

 

Приготовительные действия весьма разнообразны. С объективной стороны они возможны в следующих формах:

-приискание средств или орудий совершения преступления;

-изготовление средств или орудий совершения преступления;

-приспособление средств или орудий совершения преступления;

-приискание соучастников преступления;

-сговор на совершение преступления;

-иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Каждый из этих объективных  признаков имеет самостоятельное  значение. Однако в деянии иногда можно  выделить два или более этих признаков.

Под приисканием законодателем  понимается любой способ добычи средств  или орудий преступления: поиск, покупка, заказ изготовления, обмен, получение  на время, похищение и другие способы. Например,  покупка топора для  совершения убийства, поиск транспортных средств для перевозки намеченного  к  похищению имущества, похищение  взрывчатых веществ для совершения террористического акта и прочее.

Так 3., отбывая наказание  в одной из исправительных колоний  ГУИН Минюста РФ, решил совершить  побег. Для осуществления своего замысла он приготовил фальшивые  документы, одежду, продукты. Однако в  момент рытья подкопа 3. был задержан и привлечен к ответственности  за приготовление к побегу из места лишения свободы⁹. Его действия можно уверенно квалифицировать как приготовление к преступлению, так как налицо:

-приискание   средств;

- преступление не было доведено до конца по не зависящим от З. обстоятельствам.

 

Любопытно заметить, что  способ приискания может быть любой, законный или незаконный, главное  чтобы цель была преступной. К приисканию относится также находка и  присвоение какого-либо предмета в  преступных целях. Приисканием также  является и подготовка к такому использованию  вещей, находящихся в собственности  преступника.