Теоретичні аспекти забезпечення безпеки збирання та перевірки доказів на стадії досудового розслідування злочинів

Министерство образования  и науки Украины

      Донецкий институт управления

   Экономико - юридический факультет

        кафедра правовых дисциплин

 

 

 

      К защите допустить

       зав. кафедрой правовых дисциплин

 к.ю.н., доцент  Кулешов А.А.

«____»___________2009 г.

ВЫПУСКНАЯ РАБОТА

Бакалавра по направлению 0601 “Правоведение”

 

на  тему: «Теоретичні  аспекти  забезпечення  безпеки  збирання  та  перевірки  доказів  на  стадії  досудового  розслідування  злочинів».

Выполнил:

студент гр. Ю-05 д\о

Стангрит В.А.

Научный  руководитель:

к.ю.н., доцент Каблов Д.С   

 

 

 г. Донецк –2009 г.

 

2

Заведующему кафедрой правовых дисциплин 

                                                                   Кулешову Александру Александровичу

         Стангрита Вадима Анатольевича

группы №  Ю/05 дневного отделения

 

    ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Прошу утвердить  тему выпускной работы по специальности 0601 “Правоведение”; «Теоретические аспекты  раскрытия преступлений и  обеспечение  сбора доказательств на этапе  доследственной проверки информации о  преступлении ».

 

 

 

 

 

 

"______"_________________2008 г.                        ______________________

                                                                                                                                                                            (подпись студента)

 

 

Согласованно:                                      Утверждено:

                    

Научный руководитель:               Заведующий кафедрой правовых дисциплин

к.ю.н, доцент Каблов Д.С.                             к.ю.н., доцент    Кулешов  А.А.

 

"____"_________2008 г                                                 "____"___________2008г.

3

   ДОНЕЦКИЙ  ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

             УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой правовых дисциплин

к.ю.н., доцент   Кулешов А.А.

«_____»___________2009 г.

РАБОЧЕЕ ЗАДАНИЕ

по выпускной работе бакалавра по направлению 0601 Право студента группы Ю-05 д\ о   Стангрита  Вадима   Анатольевича

 

1. Тема работы: «Теоретические аспекты  раскрытия преступлений и  обеспечение сбора доказательств на этапе  доследственной проверки информации о  преступлении .»

2. Срок сдачи руководителю для подготовки отзыва: май 2009 г.

3. Работа  выполнена: на  базе  прохождения  производственной практики в Кировском РО  Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.

4. Теоретическое задание: изучить законодательные и подзаконные акты и научную литературу об организации  деятельности правоохранительных  органов по  сбору  доказательств, рассмотреть становление и развитие, правоохранительной  системы Украины, провести сравнительный анализ деятельности работников  милиции, а также, исследовать перспективы уголоного законодательства в части расскрытия  преступлений на  этапе доследственной  проверки  информации  о  преступлении.

5.Практическое задание: подготовить предложения и рекомендации относительно законодательного урегулирования деятельности органов милиции, организации и деятельности правоохранительной  системы  Украины.

6. Область применения результатов работы: в процессе деятельности  праавоохранительных органов по  усовершенствованию  сбора доказательств.

 

4

7. Задание выдал: научный руководитель к.ю.н., доцент   Каблов  Д.С.  

                                                                                                               «____»__________2009 г.

8. Задание получил: студент группы Ю-05 дневного отделения ДИУ Стангрит  В.А.

                                                                                                      «____»__________2009 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 УТВЕРЖДАЮ

Научный  руководитель к.ю.н., доцент

Д.С. Каблов

 «_____»_____________2009 г.

 

 

КАЛЕНДАРНЫЙ  ПЛАН

 

Студента 4-го курса, группы Ю-05 дневного отделения,  специальности бакалавра по направлению.

 

тема работы: «Теоретичні  аспекти  забезпечення  безпеки  збирання  та  перевірки  доказів  на  стадії  досудового  розслідування  злочинів».

 

№	Виды работ	План	Факт
1	Подбор научной  литературы и законодательства по теме исследования.	Ноябрь  2008	Ноябрь  2008
2	Подготовка  первой  главы работы и сдача  руководителю на проверку.	Декабрь 2008	Январь 2009
3	Подготовка второй главы  работы и сдача руководителю на проверку.	Январь 2009	Январь 2009
4	Переработка первой и второй главы и подготовка третьей  и четвертой  а также выводов  по выпускной работе.	Февраль 2009	Февраль 2009
5	Подготовка  конечного  варианта и оформление работы, подготовка соответствующих  документов для внедрения результатов .	Март  2009	Март  2009
6	Подготовка  реферата, аннотации, доклада.	Апрель  2009	Апрель  2009
7	Оформление  и сдача работы на кафедру	Май 2009	Май 2009

 

 

Подпись студента_____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

     

 

 6

 

Донецкий институт управления

кафедра правовых дисциплин

 

 

   ОТЗЫВ

руководителя выпускной работы на тему:

 

«Теоретические аспекты  раскрытия преступлений и  обеспечение сбора доказательств на этапе доследственной проверки информации о  преступлении ».

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

№	Критерии оценки выпускной работы			Оценка
1	2	3	4	5
1	Актуальность темы, состояние разработки научной проблемы, определение цели и направления выполнения работы: четко определены и в достаточном объеме обоснованы; четко определены, обоснованы не полностью; определены расплывчато, обоснованы слабо.
2	Разработка темы на основе анализа отечественной и зарубежной научной литературы, нормативных актов: самостоятельность, полнота, наличие ошибок в работе: проведен самостоятельный комплексный анализ научной отечественной и зарубежной литературы, законодательства и материалов периодической печати; проведен анализ отечественной научной литературы, материалов периодической печати  и законодательства Украины; – проведен поверхностный  анализ отечественной научной литературы, материалов периодической печати  и законодательства Украины.
3	Анализ практики применения законодательства по теме работы: дан обстоятельный анализ практической деятельности группы или одного базового оперативного подразделения, либо государственного  органа; дан общий анализ практической деятельности ОВД, либо государственных органов; – анализ практической деятельности  поверхностный или отсутствует  совсем.
4	Использование научных методов исследования, умение логически мыслить, доказывать, делать обоснованные выводы по работе: использованы конкретно-социологический, сравнительно-правовой исторический методы; -     использованы  эпизодически некоторые методы  научного исследования.
5	Полученные результаты, предложения, рекомендации и их новизна: самостоятельно обоснованы, заслуживающие внимания и поддержки предложения автора работы (рекомендации, положения, инструкции, проекты изменений и дополнений нормативных актов) направленные на совершенствование действующего законодательства и правоприменительной практики в части раскрытия  разбоев; в работе квалифицированно использованы разработанные вторыми авторами подходы и решения применительно к совершенствованию действующего законодательства право-применительной практики; предложения автора неясны или отсутствуют.
6	Внедрение результатов работы: основные результаты работы опубликованы в сборниках научных трудов, материалах и тезисах конференций, докладывались на международных, всеукраинских научных конференциях или имеется акт о внедрении результатов работы; имеется справка (выписка из заседания кафедры) о готовности внедрения результатов работы, в которой указаны форма и предлагаемые сроки внедрения; перспективы внедрения результатов работы не ясны или отсутствуют.
7	Итоговая  оценка

 

 

Научный руководитель     ______________

 

 

     Подпись  студента  

                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              9

       Реферат

Работа: выполнена с использованием 34 источника на 79 страницах, 1 приложение.

          Ключевые слова: престепление, информация, доказательства, закон, деятельность, подразделения, доследственная  проверка, субъекты, следствие, суд, ОВД, криминалистически - значимая  информация.

 

Предмет исследования: организационные  и правовые  основы  обеспечение сбора доказательств на  этапе доследственной  проверки  информации  и расскрытии  преступлений оперативними подразделениями органов внутренних  дел.

 

Объект исследования: оптимизация деятельнности ОВД обеспечивающей  получение  разносторонней, максимально значимой  информации, необходимой  и  достаточной  для  построения  на  ее  основе  системы  доказательств в  ходе  расследования  преступлений.

 

Цель исследования: целью настоящего исследования является изучение направлений развития правоохранительных  органов  в производстве   сбора  и  обработки  необходимой, криминалистической информации на основе рассмотрения и анализа нормативно-правовых актов, регламентирующих  деятельнность органов внутренних  дел , а также  на  основе научной литературы в  области  права. С  целью глибокого   изучения  и на  основе  изложенного материала внедрения необходимых для оперативних подразделений   рекомендаций.

Результаты исследования: определяющим вектором данной выпускной работы является потребность в формирования умений  и  навыков работы в оперативных подразделениях  органов внутренних  дел понимания важности функционирования в государстве правоохранительных деятельности, атмосферы уважительного и трепетного отношения к законам.

                     

 

       10

 

 Область применения: исследование информации   использованной  в оперативных  подразделениях  при расследовании  и  раскрытии  преступлений  в   производстве  сбора  доказательств  на  этапе  доследственной  проверки  информации, в процессе выработки путей совершенствования правооохранительной  деятельности в Украине.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       11

План

Введение………………………………………………………………………….12

РАЗДЕЛ 1. Поняття доказової  інформації в кримінальному  процесі

1. . Основні  підходи   до  визначення поняття доказової інформації  в кримінальному   процесі ……………..16
2. . Информационное обеспечение собирания и проверки доказательств в стадии досудебного расследования преступлений…………………………………………..25
3. Особенности собирания и анализа доказательственной информации  о преступлении ……………………………………………...32

РАЗДЕЛ 2 . ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ САБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ В СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО  РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 

2.1 Деятельность по оперативно-розыскному обеспечению собирания и проверки доказательственной информации в ходе производства первоначальных следственных действий 38

2.2. Воздействие негативных обстоятельств на собирание доказательственной информации в стадии досудебного расследования преступлений……………………………………………...50

2.3 Методы  и  средства  защиты   доказательственной информации на стадии досудебного расследования преступлений……………62

 

 Вывод …………………………………………………………………………69

Список  использованной  литературы……………………………………... 71

Приложения……………………………………………………………………75

 

 

 

       12

     Вступ

 

Одним із найважливіших  завдань сучасної Української держави  і суспільства в цілому є забезпечення суворого додержання законності, викорінення  будь-яких порушень громадського порядку, ліквідація злочинності, усунення причин та умов, що породжують та сприяють її розвитку. Уряд Української держави на даний час намітив і здійснює комплекс заходів з виконання вищезазначених завдань. Нині особливу увагу приділено вдосконаленню діяльності органів прокуратури, внутрішніх справ, юстиції, судів, що покликані стояти на сторожі законності, захисту прав громадян України, інтересів суспільства.

 Розслідування злочинів, розгляд і вирішення кримінальних справ у суді — це сфера кримінально-процесуальної діяльності зазначених органів. Процес доказування — це формування, перевірка та оцінка доказів і їх процесуальних джерел, обґрунтування висновків з метою встановлення об'єктивної істини і прийняття на її основі правильного, законного, обґрунтованого і справедливого рішення. Як об'єктивна істина в цілому, так і окремі факти, обставини справи встановлюються слідчими органами, прокурором і судом лише шляхом кримінально-процесуального, під час якого збираються, перевіряються, оцінюються докази і на їх підставі приймаються й обґрунтовуються процесуальні рішення. Цим обумовлюється те, що доказування має найбільшу питому вагу в усій діяльності органів і осіб, які ведуть процес, осіб, яких вони залучають до цієї діяльності. У кінцевому підсумку в кримінальному процесі як науці, навчальній дисципліні і галузі права і практичній діяльності все зводиться до доказування і доказів, бо вони є основним змістом кримінального процесу.