Управление прибылью организации ОАО «Мериленд»

Управление прибылью организации

 

 

Содержание

 

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты управления прибылью организации 5

1.1. Экономическая сущность прибыли и рентабельности 5

1.2. Источники и модель формирования прибыли и ее использование 13

1.3. Факторы, влияющие на прибыль организаций 21

Глава 2. Анализ и оценка прибыли ОАО «Мериленд» 26

2.1. Общая характеристика организации 26

2.2. Оценка финансового состояния организации 36

2.3. Анализ показателей прибыли и рентабельности ОАО «Мериленд» 56

2.4. Оценка факторов формирования прибыли организации 62

Глава 3. Основные пути повышения эффективности управления прибылью ОАО «Мериленд» 68

3.1. Планирование прибыли на основе анализа показателей безубыточности 68

3.2. Рекомендации по совершенствованию управления прибылью организации и оценка их эффективности 73

Заключение 86

Список использованной литературы 89

Приложения 92

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность  темы исследования.

Исследование прибыли  и поиск путей ее максимизации являются первоочередными задачами в работе каждого предприятия, основной целью деятельности которого является получение прибыли.

Прибыль является не только источником обеспечения внутрихозяйственных потребностей предприятий, но приобретает все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных фондов.

Прибыль как конечный результат  деятельности предприятия представляет собой разницу между общей суммой доходов и затрат на производство и реализацию продукции с учетом убытков от различных хозяйственных операций.

Такая актуальность поставленного  вопроса и обусловила выбор данной темы дипломной работы.

 Основной целью работы является рассмотрение и анализ теоретических и практических вопросов управления прибылью организации.

 Достижение поставленной  цели исследования связано с  решением в рамках работы следующих задач:

1. определение сущности  и содержания прибыли и рентабельности;

2. оценка источников формирования  прибыли;

3. исследование факторов, влияющих на прибыль;

4. анализ финансового  состояния ОАО «Мериленд»;

5. оценка показателей  прибыли и рентабельности ОАО «Мериленд»;

6. разработка и обоснование  рекомендаций и предложений по  совершенствованию управления прибылью исследуемого предприятия.

Предмет исследования – это особенности управления прибылью организации.

В качестве объекта исследования выступает ОАО «Мериленд».

Теоретической и  методической основой послужили постановления правительства РФ, Министерства финансов, Министерства по налогам и сборам, труды российских и зарубежных ученых по проблемам управления и анализа финансовых результатов.

При проведении исследования использовались материалы официальной  финансовой отчётности ОАО «Мериленд». В работе применялись общие методы исследования - системный подход, экономический анализ, статистические группировки, а также выборочные статистические обследования.

Дипломная работа состоит  из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

 

Глава 1. Теоретические аспекты управления

прибылью организации

1.1. Экономическая сущность прибыли и рентабельности

Прибыль— важнейшая категория рыночной экономики. Как и заработная плата, прибыль имеет многофункциональный характер. Она выступает критерием в оценке предпринимательской активности и хозяйственной деятельности собственника средств производства; ее масса и норма выступают фактором, определяющим конкурентоспособность фирмы на рынке, увеличивают или сокращают возможности для расширения производства и оплаты труда наемных работников и т.д.

Количественно прибыль равна общей  выручке за реализованную продукцию за минусом совокупных издержек производства, в которые входят кроме материально-производственных и затраты на заработную плату.

Как и при определении экономической  природы заработной платы, понимание экономической сути прибыли различно в марксистской теории и у теоретиков предельной полезности.

В соответствии с марксистским взглядом на экономическую природу прибыли  последняя представляет собой превращенную форму прибавочной стоимостью. Суть превращения состоит в том, что  прибавочная стоимость предстает  в форме прибыли как порождение всего капитала: переменного (V) и постоянного (С). «Прибавочная стоимость, представленная как порождение всего авансированного капитала, — пишет К. Маркс, — приобретает превращенную форму прибыли» [14, С. 159]. Вся добавленная или вновь созданная стоимость создается только живым трудом. Средства производства представляют собой лишь овеществленный в прошлом результат живого труда. Прибавочная стоимость, как часть вновь созданной стоимости, является, в соответствии с доказательствами К. Маркса, лишь частью неоплаченного фуда наемных работников. В форме прибыли прибавочная стоимость утрачивает всякую видимую связь с ее источником — переменным капиталом (V). Прибыль, таким образом, это прибавочная стоимость, принявшая форму происхождения и прироста всего авансированного каптала (С + V), маскирующая ее происхождение.

Степень прибыльности капиталистического предприятия измеряется нормой прибыли. Последняя представляет собой отношение  прибавочной стоимости ко всему  авансированному капиталу, выраженное в процентах. Норма прибыли значительно ниже нормы прибавочной стоимости, так как последняя является отношением прибавочной стоимости только к переменному капиталу.

Более того, исследуя межотраслевую  конкуренцию и межотраслевой  перелив капиталов, К.Маркс обосновывает теорию образования средней нормы прибыли и приходит к выводу, что наемным рабочим противостоят все капиталисты. «Капиталисты,— замечает К.Маркс,— обнаруживая столь мало братских чувств при взаимной конкуренции друг с другом, составляют в то же время поистине масонское братство в борьбе с рабочим классом как целым». 
На основе исследования прибавочной стоимости, экономической природы заработной платы и прибыли К. Маркс приходит к выводу о необходимости ликвидации частнокапиталистической формы собственности и замены ее общественной формой. Вряд ли капиталистическая элита и официальная экономическая наука могла смириться с такой теорией.

По оценке самих западных экономистов, появление теории предельной полезности объясняется прежде всего негативной реакцией на теорию трудовой стоимости и марксово понимание экономической природы заработной платы и прибыли.

Современная западная экономическая  литература рассматривает прибыль  как доход от использования всех факторов производства — труда, земли  и капитала. Однозначного понимания сущности прибыли, экономического источника ее образования экономисты не дают. Все они едины во мнении, что прибыль не является результатом неоплаченного труда наемных работников. Она — или вознаграждение владельца капитала, или плата за услуги предпринимательской деятельности, или плата за новаторство и талант в управлении фирмой, или плата за риск и т.п.

Типично западный взгляд на экономическую  природу прибыли довольно четко  выражен английским экономистом  Дж. С. Миллем (1806-1873). «Подобно тому.как  заработная плата рабочего является вознаграждением за труд, прибыль капиталиста… также является, собственно говоря, вознаграждением за воздержание. Прибыль является тем, что выгадывает капиталист, воздерживаясь от расточения имеющегося у него капитала на собственные нужды и разрешая непосредственным производителям потреблять этот капитал для удовлетворения их нужд» [8, С. 117].

А. Маршалл, идеи которого сыграли  существенную роль в последующем  развитии западной экономической теории и ее понятийного аппарата, предложил рассматривать прибыль как разницу между чистым доходом капиталиста от функционирования его предприятия и процента на капитал по текущему курсу.

Современные американские учебники «Экономикс»  проблему сущности прибыли или вообще обходят, или заменяют ее рассмотрением бухгалтерской и экономической прибыли. Разница в величине экономической и бухгалтерской прибыли определяется структурой издержек производства предприятия.

Экономическая прибыль— это общая выручка фирмы за вычетом всех издержек: внешних, внутренних и нормальной прибыли предпринимателя (сумма внешних издержек).

Под нормальной прибылью Р. Макконелл  и С. Брю имеют в виду минимальную плату, необходимую для вознаграждения предпринимательских функций как элемента внутренних издержек наряду с внутренней рентой и внутренней заработной платой. Нормальная прибыль, по мнению этих авторов, необходима для того, чтобы привлечь и удержать ресурсы в пределах данного направления деятельности фирмы.

Попытка экономического обоснования  прибыли с позиций теории предельной полезности предпринята П. Самуэльсоном. Как и все сторонники -еории предельной полезности, П. Самуэльсон рассматривает прибыль как часть дохода от факторов производства. Прибыль он считает частью дохода предприятия от факторов производства, используемых непосредственно самими предпринимателями. Предприниматель выступает, по мнению П. Самуэльсона, в процессе воспроизводства капитала в трех ролях: как работник предприятия, заслуживающий получения заработной платы; как владелец капитала, рассчитывающий на получение процента на этот капитал; как владелец естественных ресурсов, рассчитывающий на получение ренты.

Такой подход к изучению прибыли  П. Самуэльсон считает исходным. То что «обычно называется прибылью, на самом деле является не чем иным, как процентом, рентой и заработной платой, выступающими просто под другим названием. Безуслоеныйjipousm, безусловная рента и безусловная заработная плата, — вот названия, которые экономисты дают этой части прибыли, г.е. доходом от факторов производства, использованных непосредственно предпринимателями» [12, С. 84].

В любом толковании прибыли ее абсолютная величина ничего не говорит. Поэтому для экономического анализа величину прибыли за месяц, квартал, год сопоставляют: а) с годовым оборотом фирмы; б) с общей суммой капитала; в) изменениями в динамике; г) с прибылью других отраслей, а также средней прибылью в целом по промышленности и др.

При оценке прибыли и ее объективном  экономическом анализе необходимо учитывать ее многофункциональное предназначение.

Прибыль — не только источник увеличения личного богатства собственника капитала, но и единственный источник для расширения производства, создания новых рабочих мест, технического обновления производства.

Масса и норма прибыли предприятия  определяет реальные возможности собственника капитала для увеличения заработной платы и иных форм экономического стимулирования работников предприятия в следующем воспроизводственном процессе. Следует также учитывать, что прибыль предприятий реального сектора экономики страны служит одним из основных источников формирования доходной части государственного бюджета. В связи с этим распределение прибыли не является лишь внутренней проблемой фирмы. Процесс распределения прибыли носит социальный и политический характер, регулируется законами страны.

   Для оценки эффективности работы промышленного предприятия недостаточно использовать только показатель прибыли.

Рентабельность – это относительный  показатель эффективности производства, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов. В основе построения коэффициентов рентабельности лежит отношение прибыли (чаще всего в расчет показателей рентабельности включают чистую прибыль) или к затраченным средствам, или к выручке от реализации, или к активам предприятия. Таким образом, коэффициенты рентабельности показывают степень эффективности деятельности компании.

Показатель рентабельности взаимосвязан со всеми показателями эффективности производства, в частности с себестоимостью продукции, фондоемкостью продукции и скоростью оборачиваемости оборотных средств.

Определив «качество» прибыли  и порядок ее формирования, рассмотрим укрупненную группировку показателей  рентабельности. Для анализа эффективности деятельности предприятия предлагается следующая группировка:

• рентабельность чистых и совокупных активов как один из основных показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации
• рентабельность оборотных активов
• рентабельность совокупного капитала
• рентабельность продаж
• рентабельность расходов

Рентабельность совокупных активов определяется по формуле:

Рентабельность активов = Чистая прибыль / (А н.г. + А к.г.) / 2 (1.1)

Этот коэффициент показывает эффективность управления активами организации через отдачу каждого рубля, вложенного в активы, и характеризует генерирование доходов данной компанией.

Анализ рентабельности активов  включает в себя анализ рентабельности оборотных активов и анализ рентабельности чистых активов (чистые активы — это  активы, «очищенные» от обязательств, или другими словами, — это  реальный собственный капитал). Показатели рентабельности оборотных и чистых активов определяются аналогично рентабельности совокупных активов, в знаменателе формулы при этом указывается средняя величина оборотных и чистых активов, соответственно.