Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2014 в 16:06, дипломная работа
Актуальность выбранной темы определяется необходимостью обеспечить устойчивое поступательное развития предприятия для достижения поставленной задачи ускоренного развития нашей страны. Преодолеть сложившуюся зависимость экономического положения страны от экспорта сырьевых ресурсов и импорта готовых высокотехнологичных изделий промышленного назначения и потребительских товаров можно только научившись выпускать отечественную высококачественную конкурентоспособную продукцию при неуклонном снижении затрат на её изготовление, т.е. постоянно повышая эффективность хозяйственной деятельности.
В течение многих десятков лет в нашей стране, в условиях высокой монополизации производителей, регулятором производства продукции являлся не реальный спрос, а производство и административно-командный механизм распределения, которые регулировали потребление, формировали потребности и выпуск показателей.
Введе-ние………………………………………………………………...…..4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОРГОВ-ЛИ…………..…6
1.1. Коммерческая деятельность: понятие, цели, задачи. Понятие эф-фективно-сти……………………………………….……………………………...6
1.2. Особенности коммерческой деятельности на предприятиях торгов-ли………………………………………………………………………………….10
1.3. Методы оценки эффективности коммерческой деятельно-сти…...17
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНО-СТИ ООО «ВЯТСКИЙ ТРЕСТ»………………………………………………..33
2.1. Краткая характеристика предпри-ятия………………………...…….33
2.2. Оценка эффективности экономической деятельности торгового предпри-ятия……………………………………………………………………...36
2.3. Оценка эффективности коммерческой деятельности ООО «Вятский трест» …………………………………………………………………………….44
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМ-МЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ВЯТСКИЙ ТРЕСТ»………………66
3.1. Меры по снижению дебиторской задолженно-сти…………………66
3.2. Меры по повышению эффективности использования основных средств……………………………………………………………………………70
3.3. Меры по повышению квалификации торговых аген-тов………......71
Заключение………………………………………………………………..76
Библиографический список ……………………………………………..79
2.2 Оценка эффективности
предприятия
В данном разделе будет представлено изучение экономического положения предприятия, его ресурсного потенциала, финансового состояния и платежеспособности, комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.
На основе проведенного анализа будет сформировано предложение по повышению эффективности работы предприятия с учетом требований рынка.
Размеры данного предприятия представлены в таблице 2.1
Величина изменения отдельных показателей, направление этого изменения различны. Они зависят как от внутренних факторов производства, так и отражают общее состояние экономики.
Таблица 2.1
Размеры и основные экономические показатели деятельности
предприятия
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г., % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1. Объем товарооборота без НДС (тыс. руб.) в текущих ценах |
36896 |
62686 |
83899 |
227,4 | |
2. Издержки обращения, тыс. руб. |
18638 |
20922 |
21865 |
117,3 | |
3. Уровень издержек обращения к товарообороту, % (п.2 / п.1) ´100%) |
50,5 |
33,3 |
26,1 |
´ | |
4. Среднесписочная численность |
62 |
65 |
66 |
106,5 | |
5. В.т.ч. торгово–оперативного персонала |
39 |
40 |
40 |
102,6 | |
6. Общая площадь магазина, кв.м |
130 |
130 |
130 |
100,0 | |
7. В т.ч. торговые площади |
75 |
75 |
75 |
100,0 | |
8. Объем товарооборота (тыс. руб.) в расчете: |
|||||
- на 1 работника (п.1 / п.4) |
595,1 |
964,4 |
1271,2 |
213,6 | |
- на 1 кв.м торговых площадей (п.1 / п.7) |
491,9 |
835,8 |
1118,7 |
227,4 | |
9. Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
12499 |
13572 |
14097 |
112,8 | |
10. Уровень фонда оплаты к товарообороту, % (п.9 / п.1) ´ 100 %) |
33,9 |
21,7 |
16,8 |
´ | |
11. Среднегодовая оплата труда 1 работника – всего, тыс. руб. (п.9 / п.4) |
201,6 |
208,8 |
213,6 |
105,9 | |
12. В т.ч. 1 торгового работника (п.9 / п.5) |
320,5 |
339,3 |
352,4 |
110,0 | |
13. Среднегодовая стоимость основных фондов – всего, тыс. руб. |
5894 |
8531 |
9072 |
153,9 | |
14. В т.ч. основных производственных фондов |
3536 |
5119 |
5443 |
153,9 | |
15. Фондоотдача, руб. (п.1 / п.14) |
6,26 |
7,35 |
9,25 |
147,8 | |
16. Фондовооруженность, тыс. руб./чел. (п.14 / п.5) |
90,7 |
128,0 |
136,1 |
150,1 | |
17. Среднегодовая стоимость |
7844,5 |
7722,5 |
8683,5 |
110,7 | |
18. Коэффициент оборачиваемости |
4,7 |
8,1 |
9,7 |
206,4 | |
19. Продолжительность 1 оборота, дней (360дней / п.18) |
77 |
44 |
37 |
48,0 | |
20. Средний товарный запас, тыс. руб. |
4807,5 |
3797,5 |
2551,5 |
53,1 | |
21. Оборачиваемость товарных |
7,7 |
16,5 |
32,9 |
428,5 | |
22. Время обращения товаров, дни (360 дней / п.22) |
47 |
22 |
11 |
23,3 | |
23. Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс. руб. |
5852 |
5136 |
5913 |
101,0 | |
24. Балансовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
7727 |
12407 |
17670 |
228,7 |
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
25. Балансовая прибыль к |
20,9 |
19,8 |
21,1 |
´ |
26. Балансовая прибыль (тыс. руб.) в расчете: |
||||
- на 1 работника (п.24 / п.4) |
124,6 |
190,9 |
267,7 |
214,8 |
- на 1 кв.м. торговых площадей (п.24 / п.7) |
103,0 |
165,4 |
235,6 |
228,7 |
27. Рентабельность текущих затрат, % (п.24 / п.2) ´ 100%) |
26,5 |
24,7 |
26,7 |
´ |
28. Рентабельность продаж, % (п.23 / п.1) ´ 100 %) |
15,9 |
8,2 |
7,0 |
´ |
29. Рентабельность совокупного |
68,6 |
89,9 |
88,1 |
´ |
Проведенный анализ основных технико-экономических показателей свидетельствует о повышении эффективности использования ресурсного потенциала предприятия.
Среднегодовая стоимость основных средств за анализируемый период увеличилась в 2011 г. по отношению к 2010 г. на 6,3%, и составила 9072 тыс. руб. Это происходит за счет приобретения нового оборудования.
Среднесписочная численность персонала увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 1 человека.
Фондоотдача увеличилась на 25,8% в 2011 г. по сравнению с 2010 г., что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Производительность труда увеличивается в 2011 г. и составляет 1271,2 тыс. руб. /чел., что на 31,8% больше, чем в 2010 г. От увеличения уровня производительности труда происходит рост темпов развития предприятия, уменьшается расход затрат труда на реализацию единицы продукции.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, показывающий скорость оборота всех оборотных средств (как материальных, так и денежных) предприятия за анализируемый период, свидетельствует о том, что за 2009 год 4,8 раза совершался полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, в 2010 г. – 7,2 раза, и в 2011 г. – 5,7 раз. Снижение данного показателя в 2011 г. по отношению к 2010 г. свидетельствует об уменьшении эффективности управления активами предприятия. В результате увеличивается продолжительность срока оборачиваемости в днях, что свидетельствует о замедлении оборачиваемости оборотных средств.
Товарооборот ООО «Вятский трест» за анализируемый промежуток времени вырос на 127,4%. Значительную долю в общем товарообороте занимают такие товарные группы как водка, натуральные вина и коньяки.
Почти по всем товарным группам происходит значительный рост товарооборота.
Товарные группы |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г., % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
1.Водка |
11733 |
31,8 |
19119 |
30,5 |
27183 |
32,4 |
231,7 |
2.Вина натуральные |
9113 |
24,7 |
14618 |
23,3 |
23089 |
27,5 |
253,4 |
3.Вина крепкие (в т.ч. портвейны) |
2066 |
5,6 |
3937 |
6,3 |
2626 |
3,1 |
127,1 |
4.Коньяки |
7527 |
20,4 |
13709 |
21,9 |
21478 |
25,6 |
285,4 |
5.Ликеры |
1882 |
5,1 |
2087 |
3,3 |
1804 |
2,2 |
95,9 |
6.Элитная продукция |
1808 |
4,9 |
3448 |
5,5 |
4950 |
5,9 |
273,8 |
7.Слабоалкагольная продукция |
2767 |
7,5 |
5767 |
9,2 |
2769 |
3,3 |
100,1 |
Всего: |
36896 |
100 |
62686 |
100,0 |
83899 |
100,0 |
227,4 |
В структуре товарооборота можно отметить следующие изменения: сокращается доля крепких вин на 2,5 п.п., ликеров и слабоалкогольной продукции на 3,7 и 4,2 п.п. соответственно.
Состав и структура издержек обращения предприятия представлены в таблице 2.3. Анализируя показатели таблицы 2.3, можно сказать, что в течение исследуемых лет расходы на оплату труда являются самой весомой статьей издержек обращения ООО «Вятский трест». В период 2009-2011 гг. показатель этой статьи возрос на 12,8%, а удельный вес снизился на 2,6 п.п.
Транспортные расходы за рассматриваемый промежуток времени увеличились на 10,9%, а их удельный вес в совокупных издержках обращения сократился на 0,3 п.п.
Потери от уценки товаров занимают самую низкую долю в издержках обращения магазина – 0,2%, их сумма возросла на 44,8%.
Таблица 2.3
Состав и структура издержек обращения предприятия
Статьи издержек |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г., % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
1.Расходы на оплату труда |
12499 |
67,1 |
13572 |
64,9 |
14097 |
64,5 |
112,8 |
2. Страховые взносы |
3750 |
20,1 |
4886 |
23,4 |
5075 |
23,2 |
135,3 |
3.Транспортные расходы |
985 |
5,3 |
1023 |
4,9 |
1092 |
5,0 |
110,9 |
4.Расходы на охрану |
152 |
0,8 |
156 |
0,7 |
164 |
0,8 |
107,9 |
5.Расходы на электроэнергию |
99 |
0,5 |
106 |
0,5 |
117 |
0,5 |
118,2 |
6.Потери от уценки товаров |
29 |
0,2 |
34 |
0,2 |
42 |
0,2 |
144,8 |
7.Прочие расходы |
1124 |
6,0 |
1145 |
5,5 |
1278 |
5,8 |
113,7 |
Всего издержек |
18638 |
100,0 |
20922 |
100,0 |
21865 |
100,0 |
117,3 |
Таким образом, общее увеличение издержек обращения ООО «Вятский трест» составило за период 2009 – 2011 гг. 17,3%.
Показатели анализа финансового состояния предприятия представлены в таблице 2.4
По данным проведенного анализа коэффициентов финансовой устойчивости можно сделать следующие выводы.
Коэффициент автономии на 31.12.2009 году составлял 0,54, на 31.12.2010 – 0,51, на 31.12.2011 – 0,45. Снижение данного коэффициента стало результатом увеличения темпов роста заемного капитала над темпами роста собственного капитала. Таким образом, только 45% активов предприятия сформированы за счет собственного капитала. Предприятие не обладает достаточной независимостью и возможностью для проведения независимой финансовой политики.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г., (+,-) |
1.Коэффициент автономии |
0,54 |
0,51 |
0,45 |
-0,09 |
2.Коэффициент финансовой зависимости |
0,46 |
0,49 |
0,55 |
0,09 |
3.Коэффициент мобильности собственного капитала |
0,45 |
-0,13 |
-0,03 |
-0,48 |
4.Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом |
0,35 |
-0,16 |
-0,03 |
-0,38 |
5.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом |
0,52 |
-0,49 |
-0,09 |
-0,61 |
6.Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,07 |
0,04 |
0,09 |
0,02 |
7.Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,51 |
0,58 |
0,66 |
0,15 |
8.Коэффициент текущей ликвидности |
1,53 |
0,86 |
0,97 |
-0,56 |
9.Тип финансовой устойчивости |
III |
III |
III |
|
10.Коэффициент утраты (восстановления) платежеспособности |
0,79 |
0,82 |
0,65 |
-0,14 |
Информация о работе Анализ и оценка эффективности коммерческой деятельности на предприятии