Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 12:48, дипломная работа
Целью квалификационной работы является разработка теоретических и практических рекомендаций по повышению эффективности производства молока. На основе проведенного экономического анализа эффективности производство молока, изучить имеющиеся возможности и резервы повышения прибыльности и снижения себестоимости в производстве молока в сельскохозяйственном кооперативе.
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности производства молока
Понятие и сущность экономической эффективности сельского хозяйства..…………………………………………………………………..6
Основные факторы повышения экономической эффективности производства молока……………………………………………………...13
Формирование и управление качеством производства молочной
отрасли…………………………………………………………………….20
Глава 2. Анализ эффективности производства молока в АПК Эл Дан
2.1. Общая производственно-экономическая характеристика АПК Эл Дан……………………………………………………………………………..…25
2.2. Анализ финансовых результатов деятельности АПК Эл Дан ……….…..………………………………………………………………………30
2.3. Определение эффективности производства молока……………………..35
Глава 3. Пути повышения экономической эффективности производства
молока
3.1. Совершенствование методов функционирования молочного производства…………………………………………………………………..47
3.2. Разработка предложений по управлению производственными системами молочной отрасли с учетом адаптации зарубежного опыта…54
Заключение………………………………………………………………….…..59
Список использованной литературы………………………………………..61
По данным таблицы 6 чистая выручка предприятия за анализируемый период увеличилась на 4703 тыс. сом. Основная деятельность, ради осуществления которой было создано предприятие, за анализируемый период была прибыльной. Однако наблюдается увеличение себестоимости реализованной продукции предприятия за анализируемый период на 4995 тыс. сом. В результате валовая прибыль предприятия уменьшилась на 700 тыс. сом.
Хозяйство считается рентабельным, если выручка полученная от реализации продукции покрывает все затраты на производство и реализацию и образует сверх того накопления. Чем выше уровень рентабельности, тем эффективнее производство.
Для расчета рентабельности мы используем следующую формулу:
Рентабельность = Валовая прибыль/себестоимость*100%;
Показатель рентабельности снизился на 5,5% (с 15,2% до 9,7%) по сравнению с 2009 годом, что произошло за счет увеличения себестоимости реализационной продукции на 4995 тыс.сом.
Для рационального использования материальных ресурсов в условиях рынка необходимо реализовать систему факторов ресурсосбережения, к которым можно отнести следующие:
Эффект - это результат мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая, однако это не свидетельствует о выгодности применения удобрений.
О выгодности можно судить только на основе сравнения полученного эффекта с затратами на его достижение. Следовательно, не эффект, а экономическая эффективность характеризует выгодность использования удобрений.
Таблица 6
Структура Активов
Наименование показателя |
2009 г. |
2010г. |
Отклонение | |||
абсолютное |
% |
абсолютное |
% |
абсолютное |
% | |
I. Внеоборотные активы |
38656 |
78,25 |
29013 |
71,83 |
-9643 |
-6,42 |
Основные средства |
35473 |
71,80 |
25509 |
63,16 |
-9964 |
-8,64 |
Долгосрочные финансовые вложения |
993 |
2,01 |
993 |
2,45 |
0,00 |
+0,44 |
II. Оборотные активы |
10744 |
21,74 |
11373 |
28,16 |
+629 |
+6,42 |
Запасы |
10176 |
20,60 |
10219 |
25,30 |
+43 |
+36,4 |
производственные запасы на складах |
4109 |
8,31 |
4115 |
10,18 |
+6 |
-0,31 |
затраты в незавершенном производстве |
2848 |
5,76 |
3885 |
9,62 |
+1037 |
+3,86 |
готовая продукция и товары на складах |
14 |
0,02 |
16 |
0,04 |
+2 |
+0,02 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
426 |
0,86 |
549 |
1,36 |
+123 |
+0,5 |
Покупатели и заказчики |
366 |
0,74 |
538 |
1,33 |
+172 |
+0,59 |
Денежные средства |
19 |
0,039 |
14 |
0,035 |
-5 |
-0,004 |
Прочие оборотные активы |
- |
0,09 |
- |
0,00 |
-50,00 |
-0,09 |
в т.ч. НДС по приобретенным ценностям |
121 |
0,24 |
589 |
1,45 |
+468 |
+1,21 |
Активы ВСЕГО |
49401 |
100,00 |
40386 |
100,00 |
-9015 |
0,00 |
Большой экономический эффект дает рациональное использование основных производственных фондов. По данным бухгалтерской отчетности в АПК Эл Дан основные средства в 2009 году составили 35473тыс. сом, а в 2010 г. – 25509тыс.сом., отклонение – 8, 64%.
Анализируя структуру пассивов бухгалтерского баланса предприятия, удельный вес собственного капитала в 2010 г. составил 77,29%, по сравнению с 2009 годом наблюдается уменьшение на 10,16%.
Основными источниками формирования имущества предприятия в анализируемом периоде являются заемные средства, доля которых в балансе увеличилась с 9,8% до 19,8%.
Таблица 7
Структура Пассивов
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение | |||
абсолютное |
% |
абсолютное |
% |
абсолютное |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
I. Собственный капитал (фактический) |
43206 |
87,45 |
31216 |
77,29 |
-11990 |
-10,16 |
Уставный капитал (фактический) |
26010 |
52,65 |
26010 |
64,40 |
0,00 |
+11,75 |
Добавочный капитал |
12555 |
25,41 |
3823 |
9,46 |
-8732 |
-15,95 |
Нераспределенная прибыль |
4640 |
9,39 |
1384 |
3,42 |
-3256 |
-5,97 |
II. Долгосрочные обязательства |
1349 |
2,73 |
1169 |
2,89 |
-180 |
+0,16 |
Долгосрочная кредиторская задолженность |
1349 |
2,73 |
1349 |
3,34 |
0,00 |
+0,16 |
III. Краткосрочные обязательства |
4845 |
9,8 |
7999 |
19,80 |
+3154 |
+10,0 |
Краткосрочная кредиторская задолженность |
2233 |
4,52 |
6433 |
15,92 |
+4200 |
+11,4 |
перед поставщиками и подрядчиками |
1509 |
3,05 |
5661 |
14,01 |
+4152 |
+10,96 |
перед персоналом организации |
145 |
0,29 |
183 |
0,45 |
+38 |
+0,16 |
перед гос. внебюджет. фондами |
221 |
0,44 |
63 |
0,15 |
-158 |
-0,29 |
перед бюджетом |
332 |
0,67 |
524 |
1,29 |
+192 |
+0,62 |
Пассивы ВСЕГО |
49401 |
100,00 |
40386 |
100,00 |
-9015 |
0,00 |
Таблица 8
Анализ затрат на использование тракторного парка АПК Эл Дан
Наименование |
Тыс. сом |
Удельный вес,% |
Стоимость ГСМ |
2932 |
53 |
Стоимость запасных частей |
1360 |
25 |
Амортизация |
1205 |
22 |
Всего затрат без зарплаты |
5498 |
100 |
Анализируя таблицу 5 можно сделать вывод, что удельный вес затрат на горюче-смазочные материалы составляет 53%. Это говорит о том, что в тракторном парке необходимо уменьшить количество холостых пробегов тракторов, усилить учет и контроль за использованием горюче-смазочных материалов. По возможности выполнить одну и ту же работу меньшим количеством тракторов.
Затраты на запчасти составляют 25% от общих затрат, это говорит о том, что техника устарела, претерпела физический износ, поэтому затраты на восстановление и ремонт увеличились.
Большой удельный вес амортизационных отчислений так же говорит о том, что последние годы произведено обновление устаревшей техники.
2.3.Определение эффективности производства молока
Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях его последовательной интенсификации невозможно без объективной экономической оценки различных явлений, имеющих место в сельском хозяйстве. На основе же одного критерия экономической
эффективности сельскохозяйственного производства такую оценку дать нельзя. Необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства.
При оценке эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать его особенности, оказывающие большое влияние на конечные результаты.
Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются как натуральные, так и стоимостные показатели. Эффективность скотоводства характеризуется системой показателей важными из которых являются:
Наиболее распространенным показателем состояния животноводства является численность скота и птицы и других сельскохозяйственных животных, на основе поголовья можно судить об объемах производства продукции животноводства и их изменениях.
Данные о численности скота необходимы, кроме того для изменения процессов воспроизводства стада, расчета потребности кормов, в животноводческих помещениях и т.д.
В АПК Эл Дан действуют две животноводческие фермы, где имеется около 1300 голов крупного рогатого скота, в основном это племенные коровы молочно мясной породы «Алатауская» и «Голштины».
Таблица 9
Динамика поголовья скота в АПК Эл Дан
Группы скота |
2009 г. |
2010 г. |
2010г. в % к 2009 г. |
Крс, всего |
1209 |
1300 |
7,5 |
в т.ч.: коровы |
340 |
370 |
8,8 |
Нетели и телки 2-х лет |
206 |
218 |
5,8 |
Молодняк |
382 |
450 |
17 |
Лошади - всего |
239 |
262 |
9,6 |
По данным таблицы 9 в 2010 г. по сравнению 2009 г. произошло увеличение поголовья скота на 7,5% , из них поголовье коров на 8,8%. Особое внимание уделяется на увеличение племенных коров с высокой продуктивностью.
С 2010 года молодняк содержится до 2 лет, бычки идут на откорм, а телки оставляют на ремонт стада. Срок использования молочных коров в среднем 6 лет.
Таблица 10
Расчет поголовья хозяйства в условных единицах.
Головы животных
|
Коэффициенты пересчета в усл.гол.
|
2009г. |
2010г. г. | ||
Физич. голов |
Условн. голов |
Физич. голов |
Условн. голов | ||
КРС молодняк |
0,6 |
1572 |
943 |
1365 |
819 |
Коровы |
0,95 |
1324 |
1324 |
1382 |
1382 |
Лошади |
1 |
239 |
239 |
242 |
242 |
Итого условных голов |
2506 |
2443 |
Для расчета кормовой потребности животных нам необходимо произвести расчет поголовья хозяйства в условных единицах. Так, в таблице 10 приведен данный расчет. Поголовье в условных единицах в 2009 г. составило 2506 у.г., а в 2010 г. – 2443 у.г..
В ускоренном увеличении производства продукции животноводства первостепенная роль принадлежит созданию кормовой базы.
Эффективное использование пашни во многом определяется структурой посевной площади. Под посевными площадями понимается площадь пашни засеянными теми или иными сельскохозяйственными культурами. Чем выше удельный вес в структуре посевов наиболее эффективных культур, тем лучше используется пашня в целом.
Оценка эффективности имеет два аспекта. Она проводится либо с целью выявления степени использования потенциальных возможностей конкретной культуры. И в том, и в другом случае эффективность культур характеризуется следующими показателями: использование земли - выход валовой продукции, валовой доход и чистый доход с 1га занимаемой площади; производительность труда - то же в расчете на 1 ч/день (ч/ч); рентабельность - отношение чистого дохода к себестоимости продукции выраженное в процентах.
Таблица 11
Структура посевных площадей
в АПК Эл Дан
Показатели |
2009 г. |
2010г. | ||
|
Га |
% |
Га |
% |
Пшеница |
1541 |
72,1 |
1500 |
66,6 |
Ячмень |
62 |
2,9 |
100 |
4,4 |
Сахарная свекла |
27 |
1,2 |
- |
- |
Многолетние травы (люцерны) |
326 |
15,3 |
400 |
17,7 |
Кукуруза на силос |
180 |
8,5 |
252 |
11,3 |
Итого: |
2136 |
100 |
2252 |
100 |
Информация о работе Анализ эффективности производства молока в АПК Эл Дан