Макроэкономика

Импорт, как и другие исключения, тоже является функцией безналогового дохода. С увеличением БД растет и доля общего потребления, которая касается расходов на импортные товары. Предположим, что ВВП увеличился на 100 грн., ГКП = 0,2, а ГСС = 0,75. Если с каждого рубля прироста общих потребительских расходов на импорт приходится 20%, то отсюда прирост импорта СВ. на этом основании сделаем  Имя = 0,2  можно вычислить по формуле: + вычисления: прирост БД составляет 80 грн. (100 - 0,2 * 100) прирост общих потребительских расходов составляет 60 грн. (80 * 0,75), а прирост импорта - 12 грн. (60 * 0,2). Чтобы рассчитать как импорт влияет на мультипликатор расходов, необходимо ввести новый термин - предельная склонность к импорту (ГСИм). 
Предельная склонность к импорту можно вычислить по формуле: БД. Согласно принятым условиям ГСИм будет составлять 0,15  Имя /  ГСИм = (12/80). Предельная склонность к импорту уменьшает предельную склонность к потреблению и благодаря этому снижает мультипликативный влияние затрат на производство национального ВВП. Так, предельная склонность к потреблению национальных товаров является предельная склонность к потреблению всех товаров минус предельная склонность к импорту, т.е. ГССн = ГСС-ГСИм. Отсюда следует формула мультипликатора расходов в условиях открытой экономики: 
Мв = 1/1- (ГСС-ГСУм) (1-ГКП). 
Если опираться на цифровые данные нашего примера, то мультипликатор расходов в открытой экономике будет составлять 1,9 (1/1- (0,75-0,15) (1-0,2)). В условиях закрытой экономики, т.е. без учетов изъятий в формуле импорта, мультипликатор расходов будет составлять 2,5 (1/1-0, 75 (1-0,2)). 
Так, изъятие в форме импорта существенно уменьшает мультипликатор расходов. Благодаря этому одинаковый начальный прирост затрат в условиях открытой экономики обеспечивает меньший прирост ВВП по сравнению с закрытой ДЗ = 50 грн. Без учета импорта прирост  экономикой.Предположим, что + ВВП будет составлять 125 грн. (50 * 2,5), а с учетом импорта прирост ВВП уменьшится до 95 грн. (50 * 1,9).

Теория абсолютных преимуществ А. Смита исходит из того, что благосостояние нации зависит от степени углубления разделения труда, в том числе и международного.

А. Смит пришел к выводу, что каждая страна должна специализироваться на производстве и экспорте товаров, в изготовлении которых имеет абсолютные преимущества, т. е. страна, в которой производство определенного экономического блага обходится дешевле, должна не только ориентироваться на удовлетворение потребностей в этом благе собственных жителей, но и обеспечивать экспорт этого блага в другие страны, в которых его производство обходится дороже. Отбор отраслей и видов производств, на которых будет специализироваться страна, осуществляет не правительство, а невидимая рука рынка. Каждая нация выигрывает от международной торговли, поскольку обязательно имеет определенное абсолютное преимущество в производстве тех или иных экономических благ.

Теория относительных преимуществ Д. Рикардо основана на предположении о том, что каждая страна использует свои ресурсы в отраслях, обеспечивающих ей (стране) наибольшие выгоды. Руководствуясь принципом эгоистического индивидуализма, участники международной торговли обеспечивают общее благо для всех. Таким образом происходит наиболее эффективное разделение труда между национальными государствами. Сущность концепции Д.Рикардо: наличие абсолютного преимущества в национальном производстве того или иного товара не является необходимым условием для развития международной торговли; международный обмен возможен и эффективен даже при наличии относительных (сравнительных) преимуществ. Сравнительные преимущества возникают там, где альтернативные издержки производства будут меньшими. Например, две страны "А" и "В" производят по два товара (шерсть и вино). Пусть страна "В" имеет абсолютное преимущество перед страной "А" и в производства шерсти, и в производстве вина (табл. 21.3).

Таблица 21.3. Издержки производства на единицу продукции в рабочих днях

Неоклассические теории мировой торговли. Теория Хэкшера — Олина — Самуэльсона является современной модификацией теории относительных преимуществ и известна как теория соотношения факторов производства.

Шведские экономисты Эли Хекшер и Беркли Олин теоретически обосновали необходимость и направленность внешнеторговых отношений, а американский ученый Пол Самуэльсон определил математические условия, при которых реализуется теория Хекшера — Олина.

Авторы связывают теорию сравнительных преимуществ с теорией цен экономических ресурсов (факторов производства). Страны продают (экспортируют) товары интенсивного использования относительно избыточных ресурсов и ввозят (импортируют) товары интенсивного использования относительно дефицитных для них факторов. В результате происходит выравнивание цен на ресурсы, теряются относительные преимущества, выравниваются условия развития.

36.37.       Экономическое неравенство и политика социальной защиты населения. Кривая Лоренца.

Проблема распределения доходов в рыночной экономике является одной из ключевых, поскольку принципы распределения предусматривают механизм решения ряда как экономических, так и социальных проблем. Система распределения определяет возможности получения дохода от владения определенными ресурсами, систему стимулов к труду, разделение людей на классы и социальные группы, решение проблемы бедности и др.. В командной экономике существовали уравнительное распределение прибылей и доходов и система перераспределения социальных благ через общественные фонды потребления. Такая система распределительных отношений позволяла создать для большинства членов общества одинаковые условия материального благосостояния, но не создавала стимулов к росту производства, поскольку не предусматривала достаточной дифференциации и доходов, и общества.

Формирование доходов в рыночной экономике происходит на основе следующих принципов:

1.   Все доходы формируются в соответствии с вклада труда, природных ресурсов, капитала и предпринимательских способностей в производство товаров и услуг. Это означает, что распределение носит факторный характер,     есть     функционально-производственным,     а     основными факторными   доходами   выступают   заработная   плата,   рента, процент и прибыль.

2. Доход от факторов производства пропорционален количеству и качеству вложенных ресурсов. На этом основан принцип социальной справедливости в распределении. Он означает, что каждый участник имеет право приумножать свое богатство, увеличивая при этом свой ​​вклад в повышение эффективности производства. Принцип социальной справедливости фиксирует не происхождение доходов, а степень равенства и соответственно неравенства распределения. Этот принцип напрямую связан с функционально-производственным распределением, поскольку равенство или неравенство зависят от того, за счет чего и при каких обстоятельствах эти доходы присваиваются.

3. Неравномерность в рассказе ресурсов ведет к значительной неравенства в доходах. Высокая степень неравномерности может создавать ряд социально-экономических   проблем  взрывать стимулы, заострять      социальную      несправедливость,      ухудшать возможности для развития общества.

4. Для     нормального     функционирования     экономики     необходима государственная политика перераспределения доходов через бюджет.

5. В связи с функционирования   несовершенной конкуренции в современной    рыночной    экономике   размер    дохода    может    не отражать вклада факторов производства в выпуск готовой продукции.    Это    связывается    например,    с    монопольным положением   предприятий,   возможностью  получить   наследство, выиграть деньги в лотерею, рэкетом.

Анализ этих принципов показывает, что рыночная экономика не гарантирует каждому члену общества некоторый определенный уровень доходов, они определяются вкладом определенного фактора в производство. Все участники рыночной экономики с самого начала не одинаковы по своим потенциальными возможностями. Они различаются по: владением собственностью; способностями, уровнем образования и квалификации; финансовыми возможностями; условиями производства; степени рискованности, нравом; состоянию здоровья и т.п.. Эта неравномерность, с одной стороны, порождает экономические стимулы, а с другой - преумножает неравномерность в будущем. Проблема неравномерности характерна как для стран с низким уровнем развития, так и для развитых стран. Степень неравномерности распределения доходов можно проанализировать с помощью кривой Лоренца (по имени американского экономиста Макса Лоренцо (1876-1959 гг)).

Как видим, на графике (рис.2.35) по одной оси отложена доля семей с разными доходами, а другой - доля дохода. Если представить, что доходы распределяются равномерно, то это означает, что существует абсолютное равенство, при которой, например, 10% семей получают 10% дохода, 30% семей - 30% дохода, 70% семей - 70% дохода и т.д. Такое деление на графике показывает биссектриса ОА. 

Реальное разделение, как показывают реальные результаты его анализа во многих странах, происходит таким образом, что большая часть совокупного дохода распределяется в пользу меньшей части семей. Его отображает на графике кривая Лоренца. Чем дальше эта кривая отклоняется от биссектрисы, тем больше степень неравенства в распределении доходов. Абсолютное неравенство в распределении на графике показана линиями ОВ и АВ, ограничивающие график внизу и справа. В этой ситуации график распределения совпадает с осями системы координат с вершиной в точке В. Он показывает, что менее 1% семей получают 100% дохода, а другие - вообще ничего не получают.

Если заштрихованная площадь между биссектрисой и кривой Лоренца разделить на площадь треугольника АОВ, получим показатель степени неравномерности в доходах. Его называют коэффициентом Джини (по имени итальянского экономиста Коррадо Джини (1884-1965 гг), который предложил использовать этот коэффициент). Чем больше этот коэффициент, тем больше степень неравномерности. На сегодня этот индекс в Украине составляет 0,359.

В современной экономической теории наряду с кривой Лоренца и коэффициентом Джини для анализа неравномерности в распределении доходов используют так называемые децильной и квантильни коэффициенты. Это отношение богатства 10 или 20% самых бедных членов общества к такого же количества богатых. Так, в США соотношение доходов 20% богатых и 20% бедных составляет 1:6, во Франции - 1:10, в Японии и Германии - 1:3, в скандинавских странах-1:2,5, в России-1:15 , 5 (по децильных коэффициентом). В Украине по разным оценкам этот показатель различается от 10 до 100 раз.

Поскольку доходы выступают в денежной форме, их реальные размеры должны оцениваться, исходя из покупательной способности денег, которые непосредственно поступают в распоряжение их владельца. Поэтому различают номинальные и реальные доходы. Номинальные доходы характеризуют уровень денежных доходов независимо от размеров налогообложения и изменения цен на товары и услуги. Реальные доходы - это доходы с учетом розничных цен и тарифов на товары и услуги, размера налогов и обязательных платежей. Чтобы рассчитать реальные доходы, необходимо от номинальных доходов вычесть налоги и обязательные платежи в бюджет. Это будет величина конечных доходов, которые, в свою очередь, следует скорректировать на уровень цен:

где I р.д. - индекс реального дохода;     И к.д.. - Индекс конечного дохода;     И ц.х. - Индекс цен.

Индекс - это изменение какого-либо показателя за определенный период времени, выраженная в процентах.

Если реальные доходы населения уменьшаются в связи с инфляцией, то государству следует проводить политику индексации доходов, которая способствует удержанию доходов на прежнем уровне. Индексация доходов - это показатель перечисления величины денежного содержания доходов, вложений, ценных бумаг, сбережений в зависимости от уровня инфляции. ее осуществляют государство, банки, страховые компании, акционерные общества и др.. Индексация доходов проводится с целью компенсировать подорожание потребительской корзины и выражается в повышении доходов населения. Индексация вкладов означает изменение размера процентных ставок, индексация налогов - изменение их размеров в зависимости от изменения цен, размеров зарплаты и тому подобное.