Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 20:29, дипломная работа
Цель работы: разработать предложения по совершенствованию организации управления инновационной деятельностью на предприятии. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1.Рассмотреть содержание и организационные формы управления инновационной деятельностью на предприятии. 2.Провести анализ управления инновационной деятельностью в ЧУП «Мансур». 3.Разработать предложения по совершенствованию организации управления инновационной деятельностью на предприятии. Объект исследования является ЧУП «Мансур». Предмет исследования - инновационная деятельность предприятий.
Введение…………………….………………………………………………………..4
1 Теоретические основы управления инновационной деятельностью на предприятии…………………………………………………………………………7
Понятие и сущность управления инновациями…………………………….7
1.2 Характеристика инновационных процессов и управления ими на предприятии…………………………………………………………………………9
1.3 Процесс управления инновациями……………………………………………16
1.4 Инновационный процесс и его организация на предприятии………….21
2 Анализ инновационной деятельности ЧУП «Мансур»…………………......27
2.1 Организационно-экономическая характеристика………………………….27
2.2 Анализ численности и структуры персонала………………………………29
Анализ основных производственных и итоговых показателей………….31
2.4 Анализ рентабельности предприятия……………………………………….40
2.5 Организация маркетинговой деятельности на предприятии…………...…42
3 Пути совершенствования конкурентоспособности продукции предприятия………………………………………………………………………45
Заключение…………………………………………………………………….....61
Список использованных источников…………………………………………...66
Таблица 2.2. - Динамика активной части основных фондов СТО ЧУП «Мансур» за 2012 год.
На начало года |
На конец года |
Изменение | ||||
Сумма млн. руб. |
уд. вес, % |
сумма млн. руб. |
уд. вес, % |
в сумме млн. руб. |
в % | |
Машины и оборудование |
4381 |
57,0 |
4827 |
57,5 |
+446 |
+0,5 |
Транспортные средства |
1255 |
16,3 |
1534 |
18,2 |
+279 |
+14,8 |
Остальные активные основные фонды |
2044 |
26,7 |
2039 |
24,3 |
-5 |
-2,3 |
Общая сумма |
7680 |
100 |
8400 |
100 |
+720 |
- |
Примечание. Источник: [собственная разработка.]
Соотношение стоимости отдельных групп основных фондов в общей стоимости определяет их структуру, которая зависит от многих факторов. Наиболее важными из них являются следующие:
Анализ данных показывает, что технологическая структура имеет недостаточно эффективный характер ибо удельный вес машин и оборудования в структуре фондов составляет чуть более 30 процентов.
Для более полного анализа
эффективности использования
Таблица 2.3. - Анализ эффективности использования основных фондов в 2012 году.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Объем выпуска продукции (ВП), млн. руб. |
96000 |
100800 |
+4800 |
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
17900 |
19296 |
+1396 |
Среднегодовая стоимость, млн. руб.: основных производственных фондов (ОПФ) |
12715 |
14000 |
+1285 |
Активной части (ОПФа) |
7680 |
8400 |
+720 |
единицы оборудования (Ц) |
120 |
127,27 |
+7,27 |
Удельный вес, коэффициент: активной части фондов (УДа) |
0,604 |
0,60 |
-0,004 |
Фондорентабельность (Rопф), % |
140,8 |
137,8 |
-3,0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Рентабельность продукции (Rвп), % |
18,65 |
19,14 |
+0,49 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Фондоотдача, руб.: основных производственных фондов (ФОопф) |
7,55 |
7,20 |
-0,35 |
Активной части (ФОа) |
12,5 |
12,0 |
-0,50 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднегодовое количество технологического оборудование (К) |
64 |
66 |
+2 |
Отработана за год оборудованием (Т), тыс. ч. |
240 |
226,51 |
-13,49 |
В том числе единицей оборудования: часов (Тед) |
3750 |
3432 |
-318 |
Смен (СМ) |
500 |
470,4 |
-29,6 |
Дней (Д) |
250 |
245 |
-5,0 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
2 |
1,92 |
-0,08 |
Средняя продолжительность смены (П), ч |
7,5 |
7,3 |
-0,2 |
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), млн. руб. |
0,400 |
0,445 |
+0,045 |
Примечание. Источник: [собственная разработка]
Изменение фондорентабельности за счет:
- фондоотдачи основных производственных фондов:
∆Rофп = (7.20 – 7.55) х 18,65 = -6,53 %;
- рентабельности производства продукции:
∆Rофп = 7.20 (19.14 –18,65) = +3,53 %
Эффективность использования
оборотных средств зависит от
многих факторов, которые можно разделить
на внешние, оказывающие влияние
вне зависимости от интересов
предприятия, и внутренние, на которые
предприятие может и должно активно
воздействовать. К внешним факторам
можно отнести такие, как общеэкономическая
ситуация, налоговое законодательство,
условия получения кредитов и
процентные ставки по ним, возможность
целевого финансирования, участие в
программах, финансируемых из бюджета,
работа транспорта. Но внешние факторы
равно воздействуют на все предприятия.
Значительные резервы повышения
эффективности использования
Наиболее ответственным этапом в анализе обеспеченности предприятия рабочими является изучение их движения. Данные для изучения движения работников приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4. -- Данные о движении работников СТО ЧУП «Мансур» за 2010 - 2012 гг.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
1.Принято на работу, чел. |
7 |
10 |
7 |
2. Уволено работников, всего, чел. |
7 |
6 |
6 |
3.Среднесписочная численность работников |
25 |
28 |
30 |
4. Показатели оборота: |
|||
по приёму, % |
28,2 |
36,1 |
23,1 |
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
по увольнению, % |
29 |
21,5 |
21,1 |
5.Текучесть кадров |
0,251 |
0,188 |
0,182 |
Примечание. Источник: [собственная разработка]
Из данных таблицы 2.4 видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы, уменьшается в прошлом году по отношению к базисному году, и снижается в отчетном году по отношению к прошлому. Чрезмерно высокая текучесть рабочей силы отрицательно сказывается на эффективности работы предприятия. Показатель оборота по приему в 2011 году имел тенденцию к увеличению, но в 2012 году этот, же показатель значительно снизился, как по отношению к 2011 году, так и к 2012 году.
В настоящее время важно
не «давать» человеку те или иные блага,
а создавать благоприятные
Поэтому для целенаправленного
управления разработкой и применением
эффективной системы
Работники СТО реализуют право на работу путем составления контракта о работе на предприятии. Работники имеют право на отдых соответственно законам об ограничение рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках, праве на здоровые и безопасные условия работы, на объединение в профессиональные союзы и на разрешение коллективных трудовых конфликтов в установленном законом порядке, на участие в управлении предприятием, учреждением, организацией, на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старосте, а также в случае болезни, полной или частичной потери трудоспособности, на материальную помощь в случая безработицы, на право обращения в суд для разрешения трудовых споров независимо от характера выполняемой работы или занимаемой должности и другие права, установленные законодательством.
Одним из основных инструментов мотивации труда работников является премирование, устанавливающее прямую взаимосвязь размеров оплаты труда с результатами труда коллективов и отдельных работников организации.
Премиальная система - совокупность элементов стимулирования труда, находящихся во взаимодействии между собой и образующих целостный порядок выплаты премий.
В настоящее время во всех
отраслях народного хозяйства
Сдельная форма оплаты труда имеет следующие системы оплаты:
1. Прямая сдельная система
– заработок рабочего
2. Сдельно-премиальная –
кроме заработка по прямым
сдельным расценкам
3. Сдельно-прогрессивная
– оплата труда производится:
в пределах нормы – по прямым
сдельным расценкам, сверх
4. Косвенная – оплата
труда наладчиков оборудования,
слесарей и других
5. Аккордная – оплата труда устанавливается за весь объем работы, а не за каждое изделие.
В ЧУП «Мансур» применяются повременная и сдельно-премиальная системы оплаты труда.
В целях совершенствования системы оплаты труда в ЧУП «Мансур» возможно использование ряда иных систем, направленных на усиление взаимосвязи размеров заработной платы работников с результатами их труда.
При разработке новых систем оплаты труда работников нанимателями может использоваться, как опыт эффективно работающих коммерческих организаций республики, так и стран с развитой рыночной экономикой.
На практике могут применяться такие нестандартные гибкие системы оплаты труда как, например:
«оплата труда по результатам» - при которой размер заработной платы работника поставлен в прямую зависимость от производительности его труда (чем выше производительность, тем больше оплата). К ней относятся аккордная, поштучная, в процентах от выручки и другие системы оплаты труда;
«программная» - при которой в случае выполнения рабочей программы (задания) за определенный период времени сверх основной (базовой) заработной платы работнику выплачивается дополнительное вознаграждение (бонусы);
«договорная» - которая предполагает установление работнику основной (базовой) заработной платы и выплату ему надбавки в зависимости от квалификации и сложности выполняемых им работ, достигнутого уровня производительности труда, выполнения установленных норм выработки, объемов реализованной продукции (работ, услуг), поступившей выручки и других показателей характеризующих эффективность работы подразделения и (или) организации в целом;
«дополнительно-премиальная» - при которой работнику помимо его основной (базовой) заработной платы производится выплата премии в зависимости от уровня выполнения установленных ему и (или) коллективу работников заданий (показателей) (например, объема произведенной продукции (работ, услуг), экономии топливно-энергетических ресурсов, материалов, сырья и т.д.). [16,c.196].
Издержки производства в ЧУП «Мансур» складывается из заработной платы ремонтных рабочих, отчисления на социальные нужды, амортизационные отчисления на полное восстановление технологического оборудования, накладных расходов. Смета затрат ЧУП «Мансур» за 2010 -- 2012 гг. приведена в таблице 2.5.
Таблица 2.5. – Смета затрат СТО ЧУП «Мансур» за 2010 -- 2012 гг.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
1.Заработная плата, млн. руб. |
242 |
268 |
305 |
2. Отчисления от ФОТ, млн. руб. |
84,7 |
91,1 |
103,7 |
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
3.Амортизация технологического обурудования, млн. руб. |
25 |
28 |
30 |
4. Накладные расходы |
145 |
148 |
152 |
Итого |
496,7 |
535,1 |
590,7 |
Примечание. Источник: [собственная разработка]
Как видно из таблицы 2.5. наибольший удельный вес в затратах ЧУП «Мансур» составляет заработная плата работников предприятия. Резервы эффективного использования фонда заработной платы в ЧУП «Мансур» выявляются за счет сокращения целодневных, внутрисменных потерь рабочего времени, снижения запасов готовой продукции на складе. На исследуемом предприятии резервами повышения эффективности использования фонда заработной платы будут в первую очередь рост производительности труда, соответственно рост объемов производства и выручки на один рубль заработной платы, а также сокращение внутрисменных простоев.
Анализ финансовых результатов деятельности ЧУП «Мансур» начинают с изучения состава, структуры и динамики показателей прибыли по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности - формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках».