Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 10:42, реферат
Метою дослідження є аналіз причин еволюції зовнішньої політики Аргентини від союзу зі США до курсу на зближення з Кубою, Венесуелою й Болівією.
Згідно виділеної мети були поставлені наступні завдання:
1)Дослідити чинники формування зовнішньої політики сучасної Аргентини,зокрема:природно-географічні,історико-культурні,військово-політичні та економічні.
2)Визначити геополітику і геостратегію Аргентини.
3)Проаналізувати вплив Ф.Ратцеля на розвиток геополітичних ідей в Аргентині.
4)Вивчити особливості сучасної стратегії мультилатералізму.
5)Виявити головні вектори зовнішньої політики Аргентини.
6)Визначити місце України у спектрі зовнішньополітичних інтересів Аргентини на пострадянському просторі.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СУЧАСНОЇ АРГЕНТИНИ
1.1 Природно-географічні чинники
1.2 Історико-культурні чинники
1.3 Військово-політичні чинники
1.4 Економічні чинники
РОЗДІЛ 2. ГЕОПОЛІТИКА І ГЕОСТРАТЕГІЯ АРГЕНТИНИ
2.1 Вплив Ф.Ратцеля на розвиток геополітичних ідей в Аргентині
2.2 Сучасна стратегія мультилатералізму
РОЗДІЛ 3 ГОЛОВНІ ВЕКТОРИ ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ АРГЕНТИНИ
3.1 Інтеграційні процеси в басейні Ла-Плата (МЕРКОСУР)
3.2 Відносини з США
3.3 Аргентино-британські відносини
3.4 Питання Антарктиди
3.5 Україна у спектрі зовнішньополітичних інтересів Аргентини на пострадянському просторі
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Видне місце в доктрині
зайняли геополітичні
На перехідному етапі між періодом імпортзаміни та приходом до влади військових в Аргентині правил законно обраний президент. Одним з найважливіших аспектів зовнішньополітичного курсу уряду Ільіа була його латиноамериканська політика. Зміцнюючи економічні, політичні й культурні зв'язки з державами Латинської Америки, особливо із сусідніми державами, аргентинська дипломатія прагнула до підвищення престижу своєї країни в Західній півкулі. Місцева буржуазія в пошуках нових ринків збуту товарів прагнула використати ЛАСТ, у створенні якої вона грала одну з першорядних ролей.
У період з 1963 по 1966 р. аргентинська дипломатія, хоча й не завжди послідовно, виступала за створення блоку латиноамериканських держав, що протистоять експансіоністській політиці США в цій частині земної кулі. Керівники Аргентини неодноразово вказували у своїх заявах на те велике значення, що має зміцнення зв'язків із сусідніми країнами.
Аргентина взяла активну участь у підготовці й проведенні ряду конференцій латиноамериканських країн (січень 1964 р., Бразилиа; березень 1964 р. Альта-Гарсиа), скликаних для вироблення загальної платформи перед конференцією ООН по торгівлі й розвитку. Аргентина виступила з вимогами покінчити з дискримінаційною політикою імперіалістичних держав у міжнародній торгівлі, стабілізувати ціни на експортовані товари й розширити торгівлю з іншими країнами.
Велика увага аргентинська
дипломатія приділяла
Значно покращилися аргентино-
Зовнішньополітичний курс
уряду Ільіа привів до зм'
16 вересня Савала Ортис підписав у Ла-Пасі угоду про створення порто-франко в аргентинському місті Барранкерасе для болівійських товарів, а також про вільний вихід до моря для болівійських пароплавів по річці Парана. Слід зазначити як великий успіх аргентинської дипломатії той факт, що в підписані комюніке відзначалася підтримка латиноамериканськими країнами Аргентини в суперечці з Англією в питанні про Фолклендських (Мальвінських) острови.
Увага латиноамериканської
громадськості залучив візит
Савали Ортиса в Ріо-де-
У листопаді 1966 р. Аргентину відвідав міністр закордонних справ Бразилії Жуараси Магальянс, а у квітні 1967 р. президент Болівії генерал Рене Баррьєнтос. Переговори стосувалися координації дій у боротьбі проти підривних сил. Ми будемо координувати, - заявили Онганіа з Баррьєнтосом, - свої дії по найважливіших проблемах колективної оборони й удосконалювати методи, які дозволять нам відбити ідеологічну агресію й придушити підривну діяльність, що загрожує безпеці американського континенту.
Прихід до влади в Аргентині
генерал-лейтенанта А. Лануссе
(1972 р.) збігся з ростом у середовищі
аргентинського з
Аргентинський уряд надавав
великого значення поліпшенню
відносин з Болівією, прагнучи
не допустити розширення
Особливу увагу уряд Лануссе
приділяв аргентино-
Слід зазначити, що позиція Аргентини у відношенні Уругваю аж ніяк не зводилася до одного прагнення захистити уругвайську демократію. Насамперед , мова йшла про спроби перешкодити посиленню політичного й економічного впливу Бразилії.
Розбіжності між Аргентиною й Бразилією виявилися й у торгівельних відносинах. Коли Аргентина підвищила ціни на пшеницю, Бразилія почала закуповувати її в інших країнах. У свою чергу, аргентинський уряд пригрозив припинити імпорт бразильських промислових товарів і напівфабрикатів. У жовтні 1971 р. в Ріо-де-Жанейро після тривалих переговорів була, нарешті досягнута домовленість про поновлення угоди про пшеницю між Аргентиною й Бразилією. За даною згодою, починаючи з 1972 р. Аргентина повинна щорічно поставляти 1 млн. тон пшениці за фіксованими цінами. Обидві сторони пішли на взаємні поступки. Бразилія дала згоду на підвищення цін на пшеницю, а Аргентина - на збільшення імпорту бразильських товарів.
У березні 1972 р. А. Лануссе наніс візит у Бразилію, де вів переговори із президентом Гаррастазу Медиси. Основною метою поїздки було прагнення врегулювати розбіжності, що були між обома державами. Зокрема , аргентинський уряд вимагав, щоб Бразилія консультувалася з ним, перш ніж будувати гідроелектростанції на річці Парана, що протікає по території обох країн. Крім того, Аргентина домагалася, щоб Бразилія переглянула свою торгівельну політику, засновану на дискримінації аргентинських товарів. Спільне аргентино-бразильське комюніке сприяло тому, що повністю перебороти ці розбіжності не вдалося, хоча в ньому й виражалася впевненість, що характер відносин між двома країнами буде сприяти зміцненню миру й безпеки в Латинській Америці, і вказувалося на необхідність дотримання принципів невтручання, самовизначення й мирного врегулювання конфліктів. Однак у комюніке нічого не говорилося про задоволення вимог Аргентини консультуватися з нею із проблем будівництва гідроелектростанції на річці Парана, а також про усунення Бразилією перешкод на шляху аргентинського експорту. Арентино-бразильські протиріччя, в остаточному підсумку не одержали при уряді Лануссе свого дозволу.
Для того, щоб зрозуміти вузькість рамок зв'язків між двома країнами, необхідно вивчити і розглянути точку зору на ті ж питання бразильської сторони.
Після перевороту 31 березня 1964 р., із приходом до влади першого військового уряду, керованого У. Кастело Бранко, доктрина стала політичною філософією нового режиму. У цей період бразильський режим розірвав дипломатичні відносини з Кубою й став активно підтримувати США в рамках міжамериканської системи в ООН. Не без впливу таких дій США в західній півкулі, як, наприклад, інтервенція в Домініканську Республіку, у правлячих колах Бразилії була висунута доктрина ідеологічних границь, автори якої повідомляли державні кордони категорією застарілої на зміну якої нібито повинні прийти границі ідеологічні. Доктрина ідеологічних границь з'явилася в результаті синтезу принципів доктрини національної безпеки з концепцією внутрішнього фронту й превентивної війни. З її допомогою, за задумом авторів, повинне було бути виправдане створення міжамериканських збройних сил і будь-яке збройне втручання в справи сусідніх країн під гаслом боротьби з підривною діяльністю й захисту національної безпеки.
Відповідно до геополітичних
поглядів бразильської
Тим часом зовнішньополітичний
курс Бразилії в 1964-1968 р., цілком
підлеглий імперативам,
що діяли в період холодної
війни, національної безпеки й
відзначений проамериканською
Важливим фактором назріваючої
зміни зовнішньополітичного
Такого роду погляду відбивали мінливу економічну реальність - вступ Бразилії в нову фазу економічного росту, що вимагало розширення ринків і джерел фінансування економічного розвитку на базі сучасних технологій.
Проголошення урядом А.
Коста-і-Силви (1967-1969 р.) дипломатія
процвітання передбачала
Наприкінці 1960-х - початку
1970-х рр. ідеї створення Великої
Бразилії й завоювання
Підвищений інтерес до посилення впливу в Південній Америці, обумовлений реальними економічними потребами країни, що розвивається, у розширенні використовуваних нею природних ресурсів і зовнішньоторгівельних ринків, знаходив обґрунтування в геополітичних настроях військових стратегів, що підрозділяли континент на геополітичні зони - стратегічні райони. При цьому Бразилія внаслідок розмірів своєї території виявлялася включеною в усі зони. Звідси робився висновок про її велику відповідальність у справі захисту континенту від нападу. Першорядну увагу військові ідеологи приділяли Уругваю, Болівії й Парагваю, а Аргентина, з обліком її традиційного суперництва із Бразилією, іменувалася нервовим вузлом бразильської зовнішньої політики.