Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 17:34, курсовая работа
Цель исследования – на основе теоретических аспектов провести анализ материального стимулирования труда в организации.
Задачи:
- изучить теоретические основы материального стимулирования работников в организации;
- провести анализ системы мотивации и стимулирование труда работников ООО «Милкум»;
- предложить возможное направление работы по повышению стимулирования труда работников ООО «Милкум»;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИЯХ 5
1.1 Понятие и сущность стимулирования труда 5
1.2 Система материального стимулирования 7
2 ОЦЕНКА МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИИ 16
2.1 Характеристика организации ООО «Милкум» 16
2.2 Анализ эффективности использования персонала 20
2.3 Анализ системы управления и мотивации персонала ООО «Милкум» 24
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА ООО «МИЛКУМ» 37
3.1 Направления совершенствования организационной структуры системы управления персоналом 37
3.2 Мероприятия по созданию мотивационного пакета 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЯ 49
- Колбасная продукция и мясные деликатесы «Мортадель»
- Сыры твердые и рассольные
- Сыры плавленые «Карат», «Виола», «Хохланд»
Миссией компании является создание ценностей и удобства покупателям для завоевания их доверия на долгое время.
Организационная структура магазина ООО «Милкум» представлена на рис. 2.1.
ООО «Милкум» присуща линейная организационная структура. Достоинствами данной системы управления ООО «Милкум» являются:
Менеджер
по персоналу - организует работу с
персоналом, обеспечивает укомплектование
организации работниками
Результаты деятельности в динамике технико-экономических показателей ООО «Милкум» за период 2007-2009 представлены в табл. 2.1.
Динамика основных показателей ООО «Милкум» указывает на то, что за анализируемый период происходит повышение общих объемов реализации продукции и стоимости основных средств, что указывает на увеличения масштабов хозяйственной деятельности.
Таблица 1
Значение темпов роста ООО «Милкум» основных технико-экономических показателей
Наименование показателя | Значение показателя | Базисный темп роста, % | Цепной темп роста, % | ||||
2007г. | 2008г. | 2009г. | 2008г. к
2007 |
2009 г. к 2007 | 2008г. | 2009г. | |
1 | 2 | 3 | 3 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Годовой объем реализации продукции, тыс.руб. | 55881,00 | 57041,00 | 72863,00 | 102,08 | 130,39 | 102,08 | 127,74 |
Стоимость имущества, тыс.руб. | 35027,00 | 53483,00 | 58170,00 | 152,69 | 166,07 | 152,69 | 108,76 |
Стоимость ОПФ, тыс.руб. | 25673,00 | 33180 | 43145,00 | 129,24 | 168,06 | 129,24 | 130,03 |
Фондоотдача на 1 руб. ОФ, руб./руб. | 2,18 | 1,72 | 1,69 | 78,90 | 77,52 | 78,90 | 98,26 |
Фондоемкость на 1 руб. выполненных работ | 0,46 | 0,58 | 0,59 | 126,09 | 128,26 | 126,09 | 101,72 |
Стоимость оборотных средств, тыс.руб. | 12448,00 | 20322,00 | 23213,00 | 163,26 | 186,48 | 163,26 | 114,23 |
Коэффициент оборачиваемости | 4,49 | 2,81 | 3,14 | 62,58 | 69,93 | 62,58 | 111,74 |
Численность работников, чел. | 94,00 | 78,00 | 65,00 | 82,98 | 69,15 | 82,98 | 83,33 |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. | 8823,4 | 9046,00 | 9877,90 | 102,52 | 111,95 | 102,52 | 109,20 |
Производительность труда, тыс.руб./чел | 594,00 | 731,00 | 1121,00 | 123,06 | 188,72 | 123,06 | 153,35 |
Среднегодовая заработная плата одного работника, руб. | 93,87 | 115,97 | 151,97 | 123,54 | 161,89 | 123,54 | 131,04 |
Себестоимость, тыс.руб. | 34572,00 | 46595,0 | 51201,00 | 134,78 | 148,10 | 134,78 | 109,89 |
Коммерческие и управленческие расходы, тыс.руб. | 488,00 | 824,00 | 604,00 | 168,85 | 123,77 | 168,85 | 73,30 |
Прибыль от реализации, тыс.руб. | 16422,00 | 9622,00 | 15619,00 | 58,59 | 95,11 | 58,59 | 162,33 |
Затраты на 1 руб. продукции (услуг), руб./руб. | 0,62 | 0,82 | 0,70 | 132,26 | 112,90 | 132,26 | 85,37 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. | 642,00 | 851,00 | 1079,00 | 132,55 | 168,07 | 132,55 | 126,79 |
Рентабельность продаж, % | 29,39 | 16,87 | 21,44 | 57,40 | 72,95 | 57,40 | 127,09 |
Рентабельность активов, % | 46,88 | 17,99 | 26,85 | 38,37 | 57,27 | 38,37 | 149,25 |
Выручка за 2009 год выросла на 27,74% по сравнению с 2008 г., при этом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 30,03 % и как результат — снижение фондоотдачи основных средств на 1,74 %, с 1,72 руб./руб. до 1,69 руб./руб. то есть каждый рубль, вложенный в основные фонды в 2009 году, принес предприятию выручку от реализации продукции на 0,03 руб. меньше чем в 2008 г. в пересчете на стоимость основных фондов 2008 г. Предприятие недополучило за счет снижения фондоотдачи выручки на сумму 995,40 тыс.руб. (0,03*33180).
На 14,63 % за 2009 год сократились затраты на 1 рубль выполненных работ, т.е. ООО «Милкум» затрачивало на каждый рубль продукции в 2009 году на 12 коп. меньше, чем в 2008 г.
Таким образом, в целом динамика показателей ООО «Милкум» имеет положительный характер, так в 2007 г. положительные изменения следующие: увеличилась выручка, увеличилась фондоотдача, затраты на 1 руб. продукции сократились до 62 коп.
За счет уменьшения коммерческих и управленческих расходов увеличилась рентабельность – это положительное изменение. В 2008 г. к положительным результатам можно отнести увеличение выручки и рентабельности продукции, тогда как все остальные показатели имеют отрицательные тенденции: снизилась рентабельность продукции (услуг), снизилась фондоотдача, затраты на 1 руб. продукции увеличились до 82 коп. Ситуация улучшается в 2009 г.: увеличилась выручка и рентабельность, затраты на 1 руб. продукции сократились до 70 коп., однако снизилась фондоотдача.
При увеличении в течение 2009 г. выручки от реализованной продукции с 57 041 тыс.руб. до 72 863 тыс.руб., затраты на 1 руб. выручки сократились на 14,63 %, т.е. c 0,82 руб./руб. в 2008 г. до 0,7 руб./руб. в 2009 г. Поэтому прибыль увеличилась на 62,33 %, т.е с 9 622 тыс.руб. в 2008 г. до 15 619 тыс.руб. Следовательно, рентабельность увеличилась на 4,57% — с 16,87 % до 21,44 % (15619/72863*100).
Таким образом, исходя из динамики технико-экономических показателей, видно, что в 2009 г. наблюдается увеличение выручки и рентабельность, увеличилась численность предприятия, производительность труда, фонд оплаты труда, затраты на 1 руб. продукции сократились до 70 коп., однако снизилась фондоотдача. Темпы роста стоимости оборотного капитала, на конец периода превысили темпы роста коэффициента оборачиваемости, что указывает на снижение эффективности использования оборотного капитала ООО «Милкум».
Анализ движения кадров выполнен в табл. 2.2.
Таблица 2.2
Анализ движения рабочей силы за 2007-2008 гг.
Наименование показателя | Значение показателей | Темп роста, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | 2009 к 2007 | |
Среднесписочная численность, чел. | 94 | 78 | 65 | 82,98 | 83,33 | 69,15 |
Принято, чел. | 3 | 4 | 5 | 133,33 | 125,00 | 166,67 |
Уволено, чел. | 2 | 20 | 18 | 1000,00 | 90,00 | 900,00 |
в т. ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины | 1 | 16 | 15 | 1600,00 | 93,75 | 1500,00 |
Коэффициенты: | ||||||
– общего оборота | 3,0 | 4,26 | 5,28 | 142,00 | 123,94 | 176,00 |
– оборота рабочей силы по приему | 0,03 | 0,051 | 0,077 | 170,00 | 150,98 | 256,67 |
– оборота рабочей силы по увольнению | 0,02 | 0,26 | 0,28 | 1300,00 | 107,69 | 1400,00 |
– необходимого оборота | 0,011 | 0,051 | 0,046 | 463,64 | 90,20 | 418,18 |
– текучести | 0,011 | 0,21 | 0,23 | 1909,09 | 109,52 | 2090,91 |
Анализ показывает, что кадры предприятия достаточно нестабильны, так на протяжении периода 2007-2009 гг. коэффициент общего оборота рабочей силы колеблется от 30% (в 2004 г.) до 77% (в 2009 г.). Коэффициент текучести кадров также постоянно увеличивается, оборот по увольнению также увеличивается, что говорит о нестабильности кадрового состава ООО «Милкум».
Коэффициент текучести изменяется на протяжении анализируемого периода в пределах от 0,011 до 0,23%. На протяжении периода 2007-2009 гг. коэффициент оборота персонала по увольнению опережал коэффициент оборота по приему, что является негативной тенденцией и говорит о снижении и сокращении численности персонала в ООО «Милкум».
Таким образом, анализ численности, качества и движения персонала на рассматриваемом предприятии говорит об ухудшении состава трудовых ресурсов.
Анализ
эффективности использования
Проведем расчет максимально возможного фонда рабочего времени в Таблице 2.3 и фактически отработанного по табелю.
Для
определения путей повышения
использования максимального
Таблица 2.3
Максимально возможный фонд рабочего времени
Наименование показателя | Значение показателя | |
Дни | часы | |
Календарный фонд рабочего времени | 365 | 2920 |
Праздничные и выходные дни | 105 | 840 |
Полный табельный фонд времени | 260 | 2080 |
Очередные отпуска | 28 | 224 |
Максимально возможный фонд | 236 | 1888 |
Таким образом, из приведенных таблиц видно, что максимально возможный фонд рабочего времени составляет 1888 чел/час, а фактически отработанный 1773,1 чел/час, что на 114,9 чел/час меньше максимального, т.е. из проведенного анализа видно, что использование рабочего времени в ООО «Милкум» осуществляется на 94%, таким образом, для более эффективного использования рабочего времени необходимо приближать этот показатель к 100%.
Сравнение фактического фонда рабочего времени 2009 г с планом 2009 года позволяет увидеть невыполнение плана на 42,1 чел/час. Основным фактором потери рабочего времени явились неявки по болезни, так было запланировано всего 27 чел/час, а в действительности в 2009 г потери по болезни составили 42, 8 чел /час.
Проведем факторный анализ изменения фонда рабочего времени в зависимости от влияния различных показателей, исходные данные представлены в Таблице 2.4.
В
2009 году численность рабочих
Таблица 2.4
Факторы, влияющие на изменения фонда рабочего времени ООО «Милкум» за 2007-2009гг.
Наименование
показателя |
Значение показателя | Абсолютное изменение показателя, ед. изм. +/- | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР), чел | 76 | 62 | 50 | -14 | -12 |
Отработано дней одним рабочим за год (Дн), дни | 213,8 | 215,4 | 212,3 | + 1,6 | -3,1 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 7,82 | 7,8 | 7,94 | -0,02 | + 0,14 |
Отработано часов одним рабочим за год (Ч), час | 1671,92 | 1680,1 | 1685,66 | + 8,18 | + 5,56 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел. -ч | 127065,62 | 104167,44 | 84283,1 | -22898,176 | -19884,34 |
Информация о работе Материальное стимулирование труда в организации