Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 18:41, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является совершенствование системы управления персоналом в условиях рыночной экономики на примере ООО «Страз».
Достижение поставленной цели осуществлялось путем рассмотрения ряда задач, последовательно раскрывающих тему работы:
• раскрыть сущность и значение системы управления персоналом;
• рассмотреть принципы и методы управления персоналом;
• изучить основные направления управления персоналом;
• дать характеристику предприятию, проанализировать кадровый потенциал и трудовые показатели предприятия;
• проанализировать систему управления персоналом на предприятии;
• разработать рекомендации по совершенствованию системы управления персоналом на предприятии и оценить эффект предложенных мероприятий.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………...
ГЛАВА 1. Теоретические основы управления персоналом организации ………..……………………………………………………………
1.1 Сущность и значение системы управления персоналом организации ……………………………………...……………………
1.2. Организационная структура системы управления персоналом …..…….…………………………………………………………..
1.3. Методы управления персоналом…………………………….….
1.4. Технико-экономическая характеристика предприятия ООО «Страз»…..…….…………………………………………………
ГЛАВА 2. Совершенствования системы управления персоналом ООО «Страз»………………………………………………………….
2.1. Анализ и оценка кадровой политики ООО «Страз»……….….
2.2. Анализ кадрового потенциала предприятия ООО «Страз»..…
2.3. Оценка результативности управления персоналом предприятия ООО «Страз»…………………………………..……….….
2.4. Совершенствование организации управления персоналом на предприятии ООО «Страз»…………………………….…….….
ГЛАВА 3. Безопасность жизнедеятельности……………………………...
3.1. Факторы и условия труда определяющие БЖД на промышленном предприятии……………….…………………………….
3.2. Аттестация и сертификация рабочих мест по условиям труда и травмобезопасности………………………………..………….
Заключение………………………………………………….…………………..
Список использованной литературы………………………….……………….
Приложения……………………………………………………………………..
Финансовый леверидж по итогам 2010 года составил 0,39, а по итогам 2011 года еще ниже, то есть 0,34. Значение данного показателя финансовой устойчивости более чем в два раза ниже нормы. Это говорит о превышении заемного капитала над собственном более, чем в два раза. То есть, ООО «Страз» привлекает для своей деятельность большое количество заемных средств.
Таблица 1.7.
Изменение относительных показателей финансовой
устойчивости предприятия.
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонение |
Характеризующие состояние оборотных средств | |||
1. Коэффициент обеспеченности |
0,13 |
0,06 |
-0,07 |
2. Коэффициент маневренности |
0,19 |
0,10 |
-0,09 |
3. Коэффициент чистых мобильных средств |
-0,06 |
-0,43 |
-0,37 |
Характеризующие состояние основных средств | |||
4. Индекс постоянного актива |
6,05 |
2,98 |
-3,06 |
5. Коэф. долгосрочного привлечения заемных средств |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
6. Коэффициент накопления |
|
|
|
7. Интенсивность накопления |
|
|
|
8. Коэффициент реальной стоимости в имуществе предприятия: |
|
|
|
а) основных и материальных оборотных средств |
0,2472 |
0,2231 |
-0,0241 |
б) основных средств |
0,5955 |
0,5174 |
-0,0782 |
Характеризующие финансовую независимость предприятия в целом | |||
9. Коэффициент автономии ( |
0,277 |
0,252 |
-0,025 |
10. Коэффициент соотношения |
7,34 |
8,25 |
0,91 |
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец предыдущего периода составило 0,29, на конец отчетного – 0,27, что значительно ниже общепринятого в мировой практике значения (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Страз» составляет всего 29% и 27%, соответственно).
Значение коэффициента маневренности собственного капитала на 31 декабря 2010 года составило 0,06, а на 31 декабря 2011 года снизилось до –0,03. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5–0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о большом недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения ООО «Страз».
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0,04 – в 2010, и –0,02 – в 2011 году) показывает, что материально-производственные запасы в недостаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами ООО «Страз».
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ООО «Страз» на конец 2011 года значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (98% и 2%, соответственно). При этом в 2011 году доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях (оборачиваемость оборотных средств в днях) и количеством оборотов за отчётный период (коэффициент оборачиваемости).
ООС = Выручка / ОС
В 2010 году – ООС = 9214 / 9071 = 1,02
В 2011 году – ООС = 9590/10151 = 0,94
Снижение коэффициента оборачиваемости свидетельствует о сокращении эффективности использования оборотных средств.
Оборачиваемость запасов характеризуется коэффициентом оборачиваемости запасов и период оборачиваемости запасов.
ОЗ = выручка / З
В 2010 году – ОЗ = 9214 / 5635 = 1,64
В 2011 году – ОЗ = 9590 / 6431 = 1,49
Снижение данного показателя говорит о снижении затоваривания предприятия ООО «Страз».
Таблица 1.8.
Изменение показателей эффективности использования
ресурсов предприятия.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Темп изменения, % |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
9590 |
9214 |
-3,92 |
2. Балансовая прибыль, тыс. руб. |
994 |
291 |
-70,72 |
3. Средняя величина |
12518 |
14056 |
12,29 |
4. Среднесписочная численность |
364 |
360 |
-1,10 |
5. Среднегодовая стоимость |
2259 |
2470 |
9,34 |
6. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, руб. |
26,3 |
25,6 |
-2,85 |
7. Фондоотдача, руб. |
4,2 |
3,7 |
-12,13 |
8. Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала) |
0,77 |
0,66 |
-14,43 |
По сравнению с 2010 годом в 2011 году выручка от продаж снизилась на 3,92%.
К основным производственным фондам относятся средства труда (здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты и др.), с помощью которых изготавливается продукция предприятия. В балансе предприятия – основные средства. Стоимость основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2011 годом выросла на 9,34%.
Реализованная продукция, работы, услуги на рубль стоимости основных производственных фондов рассчитывается как отношение выручки от продаж к основным средствам. По предприятию ООО «Страз» данный коэффициент достаточно высок, то есть в 2010 году он составляет 4,25 рублей на 1 рубль основных фондов, а в 2011 году снизился на 12,24% и составил 3,73 руб.
Численность работающих по штатному расписанию в 2010 году составляла 364 человека, в 2011 году было сокращено 4 ставки в финансовом отделе ООО «Страз».
Реализация продукции на одного человека в 2011 году снизилась на 2,88% по сравнению с 2010 годом, это связано с большим снижением выручки от реализации, чем снижение численности работников.
Полная себестоимость реализованной продукции включает в себя все затраты, в том числе внереализационные. Полная себестоимость реализации ООО «Страз» выросла в 2011 году на 3,5%. Это в основном связано с ростом цен на материалы.
Затраты на рубль реализованной продукции, работ, услуг выросли на 7,61% и составили 99 копеек на 1 руб. выручки, таким образом можно сказать о низкой прибыльности предприятия, которая составляет всего 1 копейку из 1 руб.
Прибыль (убыток) от реализации продукции, работ, услуг по Отчету о прибылях и убытках ООО «Страз» составляет в 2010 и 2011 гг. 1255 и 755 тыс. руб. соответственно. Такое резкое снижение прибыли (на 39,84%) обусловлено ростом затрат и снижением выручки от реализации.
Рентабельность продаж – коэффициент рентабельности, который показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле (прибыль от продаж). Рассчитывается как отношение прибыли к объёму продаж.
В случае с ООО «Страз» данный коэффициент достаточно низкий в 2010 году 13,1%, а в 2011 году еще снижен на 40% и составил уже – 8,2%.
Динамика развития предприятия отрицательна. Объем реализации за год снизился на 3,92% при одновременном росте полной себестоимости на 3,5%, что отразилось на снижении прибыли, а, следовательно, и на снижении рентабельности продаж в 2011 году на 40%.
В случае, если наблюдается снижение продолжительности оборота и рост коэффициента оборачиваемости, необходимо выяснить причины. Эта задача может быть решена способом цепных подстановок на основе следующей факторной модели:
ΔКоб = Кобо-Кобп
К*об = Вро/Оссп
Расчет влияния факторов на изменение показателя оборачиваемости:
ΔК1об = К*об - Кобп;
ΔК2об = Кобо-K*oб
Таблица 1.9.
Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств.
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонение |
1. Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб. |
9590 |
9214 |
-376 |
2. Остатки оборотных средств, тыс. руб.: |
|||
- на начало года |
7931 |
9071 |
1140 |
- на конец года |
9071 |
10151 |
1080 |
3. Средний остаток оборотных |
8501 |
9611 |
1110 |
4. Коэффициент оборачиваемости |
1,13 |
0,96 |
-0,17 |
5. Продолжительность одного |
323,55 |
380,73 |
57,17 |
6. Коэффициент закрепления оборотных средств |
0,886 |
1,043 |
0,157 |
7. Дополнительное привлечение (высвобождение)
оборотных средств в |
1502,2 |
Проверка результатов влияния факторов:
ΔК1об + ΔК2об = Koб
Проведем расчеты по оценке факторов, повлиявших на отмеченную динамику рассматриваемых показателей оборотных средств предприятия:
ΔКоб = Кобо-Кобп = 0,96-1,13 = -0,17
К*об = 9214 / 9590 = 0,961
ΔК1об = 0,96-1,13 = -0,17
ΔК2об = 0,961-0,96 = 0,001
На предприятии за счет роста оборачиваемости оборотных средств условное увеличение объема продаж составило:
ΔВр = ΔКоб * Оссо = -0,17*9611= - 1633,87 тыс. руб.
Таблица 1.10.
Динамика показателей оборачиваемости дебиторской задолженности.
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонение |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
9590 |
9214 |
-376 |
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб. |
3983 |
3383 |
-600 |
Сомнительная дебиторская задолженность, тыс. руб. |
|||
Оборачиваемость дебиторской задолженности, количество раз |
2,408 |
2,724 |
0,316 |
Период погашения дебиторской задолженности, дни |
151,595 |
134,013 |
-17,582 |
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств, % |
0,469 |
0,352 |
-0,117 |
Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации |
0,415 |
0,367 |
-0,048 |
Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности, % |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 0,316 с 2,408 раз до 2,724 раз, что является хорошей тенденцией для организации, но в основном данные за счет уменьшения выручки от реализации.
Таблица 1.11.
Динамика показателей оборачиваемости
товарно-материальных запасов.
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонение |
1. Себестоимость реализованной |
(8335) |
(8459) |
-124 |
2. Средние товарно-материальные запасы, тыс. руб. |
59062,0 |
71370 |
12308,0 |
В том числе: |
|||
а) средние запасы сырья и материалов, тыс. руб. |
666 |
729 |
63 |
3.Оборачиваемость товарно- |
0,141 |
0,119 |
-0,023 |
Из них: |
|||
а) запасов сырья и материалов |
12,513 |
11,600 |
-0,913 |
4. Срок хранения запасов, дней |
2586,4 |
3079,6 |
493,2 |
Из них: |
|||
а) запасов сырья и материалов |
29,170 |
31,466 |
2,296 |