Шпаргалка по «Теории государства и права»

     Семибоярщина  в августе 1610г. подписывает  с Сигизмундом III договор об  избрании Владислава царем при  условии, что тот примет православие.  В сентябре в Москву вступают  польские войска.

     1611—1612 гг.: Смута  не преодолена, семибоярщина не  имеет реальной власти, Владислав  отказывается выполнять условия  договора и принимать православие.  Растут патриотические настроения, усиливаются призывы к прекращению  раздор.«г, и восстановлению единства. Центром притяжения патриотических сил становится московский патриарх Гермоген, который зовет к борьбе с интервентами.

     1613—1618 гг.: в  январе 1613 г. с целью избрания нового царя созывается Земский собор, один из самых представительных в истории этого органа власти. Из многих кандидатур Собор выбирает 16-летнего Михаила Романова — представителя старинного и популярного среди различных слоев населения боярского рода, с которым связаны надежды на возвращение к порядку, покою и старине. Положено начало новой династии русских царей. Основные силы брошены на прекращение Смуты, искоренение разбоя и грабежа, восстановление нормальной деятельности государственного аппарата. В 1617г. подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 г. заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступает Смоленск, Чернигов и ряд других городов.

     Долгий и  тяжелый кризис был наконец разрешен. По мнению многих историков, Смута была первой гражданской войной в истории России.

 

28. Организация местного управления в середине XVI—XVII вв

Местное управление в XVI-XVII веках.

Во время перехода к  сословно-представительной монархии прежняя  система кормления была заменена новой, основанной на принципе самоуправления. В середине XVI в. вместо наместников-кормленщиков были учреждены губные органы. - выбирались определенными слоями населения. Дворяне и дети боярские выбирали губного старосту, которого затем в должности утверждал Разбойный приказ. Аппарат губного старосты - целовальники - выборные должностные лица, назывались так потому, что они целовали крест с присягой верно служить на этой должности. Избиравшихся посадскими и верхушкой чернотяглого крестьянства. Стоглавый собор 1551 г. принял решение прекратить выдачу тарханов - грамот, даваемых феодалам особые права и привилегии: право суда, освобождение от некоторых повинностей и др. Феодальные иммунитеты приводили к тому, что светский или церковный феодал мог устанавливать на своей территории порядки по своему усмотрению, освобождался от выполнения некоторых общегосударственных норм. Теперь это было исключено.

Ведение земских органов: сбор податей и суд по гражданским и мелким уголовным делам. Более крупные дела рассматривали губные органы. Земские старосты обязанности по рассмотрению гражданских и уголовных дел выполняли без взимания пошлин с населения.

Вводятся должности воевод их подбирал Разрядный приказ из числа бояр, дворян с последующим их утверждением царем и Боярской думой. В большие города назначались несколько воевод, один из них считался главным. В отличие от кормленщиков воеводы получали государево жалованье и не могли обирать местное население. Функции: обеспечение финансового контроля, учет количества земли и доходности земельных участков во всех хозяйствах, набор на военную службу служилых людей из дворян и детей боярских, проводил военные смотры, проверял готовность к службе. Командовал стрельцами и пушкарями, наблюдал за состоянием крепостей. При воеводе - приказная изба во главе с дьяком. Велись все дела по управлению городом и уездом. Воеводам начинают подчинялись губные и земские органы, особенно по военным и полицейским вопросам. Права и обязанности воевод неопределенны, сами уточняли их в процессе деятельности, что создавало возможности для произвола. Основной единицей административно-территориального деления в русском гос-ве был уезд, составленный из крупных земельных частей: пригородов и земель. Цельные земли распадались на волости, станы, трети и четверти. В качестве основной хоз-ой единицы сохранялась волость. В 14-15 в. Княжества делились на уезды, уезды на волости и станы. Городом и пригородным станом управлял наместник великого князя(боярин),а волостями волостели(более мелкие феодалы).За управление уездом или волостью наместники и волостели не получали вознаграждение, но местное население несколько раз в году должно было поставлять им корм натуральными продуктами. Кроме того им поступала часть сборов и пошлин с торгов ,лавок, судов ит.п.

 

29. Соборное Уложение  1649 г.: разработка, источники, структура.

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649г., общая хар-ка

1. Изменения, произошедшие в общественно-политических отношениях, должны были получить отражение в праве. В 1648 г. был созван Земский собор, который продолжал свои заседания до 1649 г. Для составления проекта кодекса была учреждена специальная комиссия, обсуждение проекта представителями Земского собора проходило посословно. Одной из причин, ускорившей кодификационные работы, явилось обострение классовой борьбы — в 1648 г. вспыхнуло массовое восстание в Москве.

Соборное уложение было принято в 1649 г. в Москве Земским собором и царем Алексеем Михайловичем. Уложение было первым печатным кодексом России, его текст был разослан в приказы и на места.

2. Источниками Соборного уложения являлись Судебники 1497 и 1550 гг., Стоглав 1551 г., указные книги приказов (Разбойного, Земского и др.), царские указы, приговоры Боярской думы, решения земских соборов, литовское и византийское законодательство. Позднее Уложение было дополнено Новоуказными статьями.

3. Соборное уложение состоит из 25 глав и 967 статей. В нем систематизировано и обновлено все российское законодательство, наметилось разделение правовых норм по отраслям и институтам. В изложении норм права сохранилась казуальность. Уложение открыто закрепляло привилегии господствовавшего сословия и устанавливало неравное положение зависимых сословий.

В Соборном уложении закреплялся статус главы государства — царя как самодержавного и наследного монарха.

С принятием Уложения завершился процесс закрепощения крестьян, устанавливалось право их бессрочного сыска и возвращения прежнему владельцу.

Главное внимание уделялось судопроизводству и уголовному праву. Более детальной регламентации были подвергнуты формы судебного процесса: обвинительно-состязательная и розыскная. Выделялись новые виды преступлений. Целями наказания .стали устрашение, возмездие и изоляция преступника от общества.

Соборное уложение 1649 г. было основным источником российского права до принятия Свода законов Российской Империи в 1832 г.

 

30. . Соборное Уложение 1649 г.: развитие права феодальной собственности. Вотчины, поместья.

Собо́рное уложе́ние 1649 года — свод законов Русского государства, памятник русского права XVII века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, охвативший все действующие правовые нормы, включая и так называемые «новоуказные» статьи.

Соборное уложение было принято  на Земском соборе 1649 года и действовало  вплоть до 1832 года, когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой под руководством М. М. Сперанского, был разработан Свод Законов Российской империи.

Соборное уложение состоит  из 25 глав, регулирующих различные области  жизни.

Помещики: царская власть закрепляла за землевладельцами право  монопольного владения земель и крепостными  крестьянами, их права и привилегии по службе в органах государственной  власти и управления.

Самым крупным землевладельцем был сам царь. В XVII веке царский домен исчислялся многими десятками тысяч десятин земли с дворцовыми и чернотягловыми сёлами и деревнями.

Во́тчина — земельное владение, принадлежащее феодалу потомственно (от слова «отец») с правом продажи, залога, дарения. Вотчина составляла комплекс, состоящий из земельной собственности (земли, построек и инвентаря) и прав на зависимых крестьян. Синонимы вотчины — аллод, бокленд.

Поме́стье — разновидность земельного владения в России в конце XV — начале XVIII веков.

Предоставлялось на условиях военной или какой-либо другой государственной  службы первоначально в пожизненное  владение; по словам историка В. О. Ключевского, это

участок казенной или церковной  земли, данный государем или церковным  учреждением в личное владение служилому  человеку под условием службы, т. е. как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы. Подобно  самой службе, это владение было временным, обыкновенно пожизненным. Условным, личным и временным характером своим поместное владение отличалось от вотчины, составлявшей полную наследственную земельную собственность своего владельца.

Впоследствии стало переходить по наследству, а также переходить меной, сдачей и иными способами  от помещика (владельца поместья) к  помещику. С владением поместьем  соединялось владение населяющими  его крестьянами. По Указу о единонаследии (1714) поместье слилось с вотчиной в единый вид земельной собственности  — имение.

Царское правительство предоставило помещикам менять поместье на поместье, но для этого было необходимо «бити челом государю, и челобитные о том подавати в Поместном приказе». Меновая сделка санкционировалась царём. Устанавливается принцип мены поместий – «четверть на четверть», «жилое на жилое», «пустое на пустое», «нежилое на пустое».

Помещики, находившиеся в  плену от 10 до 20 и более лет, по возвращению из плена имели право  просить царя о возврате принадлежащих  им поместий отцов, если таковые поступили  уже в поместный указ для раздачи.

Поместья, принадлежавшие «иноземцам», разрешалось перепродавать людям  из других государств. Поместья, принадлежавшие русским землевладельцам, передавать иностранцам запрещалось.

Вотчина являлась также как  и поместье, феодальным земельным  владением, владелец которого был связан со службой царю, но в отличие от поместья вотчина передавалась по наследству, её можно было купить.

Купленные вотчины можно  было продать, заложить и дать в приданное. Вотчинники могли были продать свои родовые, купленные и выслуженные вотчины, выдав новому владельцу купчую и записав её а Пометном приказе за приобретателем. Если вотчинник не записывал «воровством своим» проданной вотчины в Поместном приказе за новым владельцем, а потом оформляли продажу этой же вотчины вторично, но подвергался жестокому наказанию – «при многих людех у приказу бити кнутом нещадно».

Владельцу вотчины предоставлялось  право заложить выслуженною или  купленную вотчину на определённый срок « и закладную кабалу на себя дать». Однако выкупать её он должен был  только в срок; при предъявлении иска на выкуп вотчины по истечении  срока в иске вотчиннику отказывали, а заложенные на выкуп ему не давали. Заложенные вотчины переходили во владение залогодержателя – «у кого они  в закладе будут».

Право наследования вотчины  предоставлялось сыновьям умершего вотчинника. Но ни один сын без согласия братьев не мог ни продать, ни заложить вотчину, если же было необходимо сделать  это, - то «всем же вопче».

Жена имела право владеть  родовыми или выслуженными вотчинами, если у неё не было сыновей, и то только до своей смерти. Продавать  вотчины, заложить или «по душе отдать»  она не могла. После её смерти вотчины  переходили в род вотчинника.

 

31.  Соборное Уложение 1649г.: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний.

       Соборное Уложение  1649  года  вобрало в себя  многие  традиции, выработанные законодателем и судебной практикой в сфере уголовного  права в течение предшествующего  времени  –  XV-XVI  веков.  Оно  стало  итогом развития главных тенденций уголовного права данного периода.

Соборное уложение не предусматривало  определений понятия преступления, т. е. противоправность деяния не была четко определена. Однако под преступлением  понималось нарушение царской воли и закона.

Наиболее полное изложение  получили: преступления против собственности (татьба простая и квалифицированная, разбой и грабеж обыкновенный или  квалифицированный, мошенничество, поджог, насильственное завладение чужим имуществом, порча чужого имущества); должностные  преступления и преступления против порядка управления (взятка, вынесение  ложных приговоров, подделка документов, лжеприсяга, нарушение порядка судопроизводства и т. д.).

В качестве субъектов преступлений признавались представители всех сословий. Преступники делились на главных и второстепенных. Среди физических и интеллектуальных соучастников выделялись пособники, попустители, недоносители, укрыватели. За случайные деяния наказание не устанавливалось. Закон не всегда достаточно четко определял случайное ненаказуемое действие и формы вины. Он не знает четких определений этих понятий. Уложение знало и институт необходимой обороны, но без определенных пределов. То же самое относится к крайней необходимости. Значительно подробнее, чем ранее, были определены соучастие, укрывательство, одинаковое наказание.

По субъективной стороне  преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные, т. е. действовал инквизиционный принцип объективного вменения. В объективной стороне выделялись преступления смягчающие (состояние опьянения, неконтролируемость (аффективность) преступных действий) и отягчающие обстоятельства (повторность, большой вред, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и др.).

В качестве объектов преступлений признавались государство, церковь, семья, личность, имущество, нравственность.

Для системы наказаний  были характерны такие признаки, как: индивидуализация наказания (жена и  дети преступника не отвечали за совершенное  им деяние); сословный характер наказания (за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность); неопределенность в установлении наказания (до последнего оставался неясным  способ исполнения наказания).

    Уголовная ответственность  распространена на  всех,  в   том  числе  на холопов ; господин отвечает за непредставление к суду своих холопов и крестьян-преступников даже в том случае, если наложит  на  них  наказание сам .