Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 18:24, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Философии"
Научно-технический прогресс – это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии, организации производства и труда на основе достижений научных знаний. В результате НТП происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством.
Непосредственным результатом НТП являются инновации или нововведения в области техники, технологии, организации труда или управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта, обеспечивающее качественное повышение эффективности производственной системы или качества продукции. Это изменения техники и технологии, в которых реализуются научные знания.
Развитию научно-технического
прогресса способствуют научно-технические
революции, которые выступают как
отдельные этапы этого
Нау́чно-техни́ческая револю́ция (НТР) - коренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор производства, в результате которого происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное. НТР на отдельных временных отрезках изменяет весь облик общественного производства, условия, характер и содержание труда, структуру производительных сил, общественного разделения труда, отраслевую и профессиональную структуру общества, ведёт к быстрому росту производительности труда, оказывает воздействие на все стороны жизни общества, включая культуру, быт, психологию людей, взаимоотношение общества с природой, ведёт к резкому ускорению научно-технического прогресса.
В ходе исторического развития общество пережило три научно-технических революций.
Первая НТР – это конец XVIII – начало XIX века. Она характеризуется переходом от ручного труда к машинному производству.
Вторая НТР (конец XIX – начало XX века) характеризуется развитием производительных сил на основе применения электроэнергии в производстве.
Третья НТР - вторая половина
XX века - характеризуется переходом
к автоматизированному
В последние десятилетия XX века – начала ХХI века начали складываться признаки новой четвертой научно-технической революции.
Ее основные черты:
- преобразование технологии производства на основе электроники;
- регулирование в возрастающих масштабах биологических процессов и систем;
- комплексная автоматизация производства;
- новые виды энергетики;
- технология изготовления новых материалов и др.
Особое развитие в данное время получило развитие нанотехнологий.
Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомарной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами.
Обобщающее выражение влияния НТП на процесс воспроизводства – это изменение соотношения между экстенсивным и интенсивным ростом в пользу последнего.
НТП сопровождается следующими социально-экономическими изменениями:
- НТП является главным средством повышения производительности труда, снижение затрат на производство, увеличение выпуска продукции и повышения ее качества.
- в результате НТП создаются новые эффективные машины, материалы, технологические процессы, которые улучшают условия труда и снижают трудоемкость изготовления продукции.
- НТП оказывает сильное воздействие на организацию производства, стимулирует рост концентрации производства, ускоряет развитие его специализации и кооперирования.
- прогресс науки и техники обеспечивает решение социально-экономических задач (занятость населения, облегчение труда, совершенствование связи, транспорта, рост образования, появление крупных предприятий, городов и т.д.), служит более полному удовлетворению потребностей как общества в целом, так и каждого человека.
Современный этап НТР характеризуется новыми требованиями к управлению. В период информационного взрыва, который переживает современное человечество, начался переход от обычной (бумажной) к машинной (компьютерной) информации. Выпуск различной информационной техники стал одной из новейших наукоемких отраслей промышленности. В данной ситуации большое значение должно отдаваться кибернетике — науке об управлении и переработке информации.
Также мировой опыт показал,
что извлечение огромных потенциальных
возможностей для повышения экономической
эффективности общественного
Наступление НТП предъявило
совершенно новые требования к знаниям
и умениям работников. Разработка
и использование быстро меняющейся
техники и технологии требуют
нового уровня образования, квалификации,
общих профессиональных знаний и
культуры в интересах производства.
Развитию науки может помочь создание
технопарков, кафедр и факультетов
при ВУЗах, где будут готовить
специалистов соответствующих
Таким образом, развитие НТП оказывает влияние на все сферы жизни общества, в частности, качественное изменение производства ведет к росту заработной платы, совершенствованию образования, здравоохранения, среды обитания не только в масштабах страны, но и на региональном уровне.
Сущность диалектики, взаимосвязи и развития двух основных сторон способа производства выражает закон соответствия производственных отношений определенной ступени развития производительных сил, действующий на всех исторических ступенях развития общества.
Прежде всего отметим, что взаимодействие и единство производительных сил и производственных отношений обусловлено тем, что человек является не только главной производительной силой, но также носителем и субъектом производственных отношений, а вещный элемент производительных сил (средства труда) совпадает с объектом собственности на средства производства.
На каждой ступени исторического
развития материального производства
взаимодействие его основных сторон
проявляется как отношение, определенная
степень согласованности («соответствия»)
с присущими ему всегда двумя
объективными противоположными тенденциями:
первая из них - определяющая роль производительных
сил по отношению к своей социально-
Еще в древнегреческой философии пробивалась мысль о зависимости собственности от средств труда и способа их применения. Так, Аристотель, объявив раба «некой одушевленной собственностью», не отрицал возможность ликвидации собственности на раба с изменением орудий труда: «Если бы каждое орудие могло выполнять свойственную ему работу само, по данному ему приказанию или даже его предвосхищая, и уподоблялись бы статуям Дедала или треножникам Гефеста, о которых поэт говорит, «что они сами собой входили в собрание богов», если бы ткацкие челноки сами ткали, тогда бы и… господам не нужны были бы рабы». Но это были лишь догадки.
В условиях соответствия производственных
отношений производительным силам
формируется возможность для
их прогресса. Если же производственные
отношения перестают
Исторический опыт последних столетий показывает, что в условиях технизации производства и других сфер жизни наиболее отвечают потребностям развития производительных сил, самого человека те гибкие экономические структуры, основу которых составляет многообразие форм собственности (государственной, частной - от крупной до мелкой, акционерной, кооперативной и т.д.).
Новый вызов перед человечеством ставит вступление в стадию информационного общества. Компьютеризация, микроэлектронная революция угрожают подорвать систему наемного труда. По оценкам специалистов, уже в ближайшие десятилетия можно ожидать, что примерно половину рабочих мест, обусловленных физическим или элементарным умственным (канцелярским) трудом, заменят автоматы и вычислительная техника. Каковы будут социальные последствия столь коренного сдвига в жизни сотен миллионов людей труда? Возможно ли вообще распространить индустриальную цивилизацию как образ жизни на все человечество?
«Одно, - как заметил К. Ясперс, - во всяком случае, очевидно: техника - только средство, сама по себе она не хороша и не дурна. Все зависит от того, что из нее сделает человек, чему она служит, в какие условия он ее ставит. Весь вопрос в том, что за человек подчинит ее себе, каким проявит он себя с ее помощью».
Таким образом, в диалектике производительных сил и производственных отношений пребывает внутренний источник, глубинная движущая сила саморазвития способа производства материальной жизни, что в свою очередь является могучим импульсом развития общества в целом, включая его взаимодействие с природой.