Пути повышения использования трудовых ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2012 в 19:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии , выявление и оценка путей повышения их использования в ООО «Колос-Агро».
Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи:
раскрыть теоретические основы социально-экономической сущности трудовых ресурсов;
проанализировать состояние обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Колос-Агро»;
выявить основные пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Колос-Агро».

Содержание

Введение 2
Глава 1.Социально-экономическая сущность трудовых ресурсов 5
1.1.Понятие трудовых ресурсов, состав, классификация и особенности их использования в сельском хозяйстве 5
1.2. Рынок труда, сегментация рынка труда 8
1.3. Эффективность использования трудовых ресурсов 10
Глава 2. Состояние обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Колос-Агро» 17
2.1.Организационно-экономическая характеристика 17
2.2. Анализ структуры, движения, качественного состава трудовых ресурсов 21
2.3. Полнота использования трудовых ресурсов, обеспеченность трудовыми ресурсами 25
2.4.Уровень поизводительности труда и трудоемкость отдельных видов продукции 27
2.5. Техническая оснащенность труда 29
Глава 3. Основные пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Колос – Агро» 34
3.1. Производительность труда, интенсивность труда 34
3.2. Повышение уровня квалификации и проведение аттестации персонала 35
3.3. Совершенствование материального стимулирования труда 49
3.4. Повышение уровня технической оснащенности труда 61
3.5. Совершенствование трудовой, производственной, исполнительной дисциплины 62
Выводы и предложения 65
Список использованной литературы 69

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по экономике.docx

— 173.76 Кб (Скачать файл)

 

По таблице 2.1.1 видно, что в общем  земельном фонде,  размер которого 9300 га, преобладают пашни, они занимают 8218 га, что говорит о зерновой специализации предприятия. Но не последнее место занимают пастбища и сенокосы, они составляют в общей сумме 1036 га. Это говорит о молочном направлении предприятия. Также можно сказать, в 2010 году, по сравнению с 2009 годом, изменений в размере и структуре земель не произошло.

Таблица 2.1.2. Размеры хозяйства   

 
Показатели

 
2009 г.

 
2010 г.

 
2010 год в % к 2009 году

 
Стоимость товарной продукции (выручено всего), тыс.руб.

 
47017

 
49987

106,4

 
Площадь с\х угодий,га

 
9254

 
9254

100,0

 
В том числе площадь пашни,га

 
8218

 
8218

100,0

 
Стоимость основных производственных фондов,тыс.руб.

 
52134

 
53743

103,1

 
Кол-во среднегодовых работников,чел.

 
189

 
193

102,1

 
Поголовье скота,гол.

 
543

 
555

102,2


 

        

Изучив таблицу 2.1.2, я пришла к выводу, что предприятие при той же площади сельскохозяйственных угодий увеличила выручку продукции на 6,4%. Стоимость основных средств увеличилась в 2010 году на 3,1%, а поголовье скота увеличилось на 7 голов, или на 2,2%.  Количество среднегодовых работников увеличилось на 4 человека, или на 2,1%.     

Таблица 2.1.3.Основные экономические показатели хозяйства

 
Показатели

 
2009 год

 
2010 год

2010 год в % к  2009 году

 
Урожайность,ц/га:

     

 
Зерновых

 
12,6

 
13,4

106,3

 
Сахарной свеклы

 
213

 
122

57,3

       

Подсолнечник

4,4

3,2

72,7

Сено

33,2

27,6

83,1

Продолжение таблицы 2.1.3

 
Продуктивность:

     

 
Среднегодовой удой от 1 коровы,кг

 
5345

 
5320

99,5

 
Среднесуточный прирост от КРС,гр

 
642466

 
573425

89,6

 
Выход валовой продукции с\х, тыс. руб

     

 

На 100 га с\х угодий

 

На 1 среднегодового работника

391

117

 

 

504

168

128,9

143,6

 
Стоимость товарной продукции

     

 
На 100 га с\х угодий, руб.

 
508073

 
540167

106,3

       
       

 
Оплата труда 1 среднегодового работника, руб.

 
29006

 
34263

118,1

 
Фондоотдача, руб.

 
0,74

 
0,69

93,2

 
Фондоёмкость, руб.

 
1,37

 
1,47

107,3

 
Себестоимость 1 ц продукции, руб.

     

 
Зерновых

 
137

 
164

119,7

 
Сахарной свеклы

 
140

 
129

92,1

 
Молока

 
273

 
379

138,8

 
Прироста КРС

 
2089

 
3996

191,3

 
Прибыль от товарной продукции, тыс. руб.

 
16757

 
17390

103,8

 
Балансовая прибыль или убыток, тыс.руб.

 
18518

 
22649

122,3

 
Рентабельность, %

 
0,56

 
0,58

103,6


 

Проанализировав таблицу 2.1.3, можно сазать, что фондоотдача уменьшилась, а фондоемкость увеличилась за два года, а это указывает на неэффективное использование основных производственных фондов в ООО «Колос-Агро». Так же из данных таблицы мы увидели, что урожайность сельскохозяйственных культур уменьшилась 2010 году по сравнению с 2009 годом (сахарной свеклы – 91 ц\га(или на 42, 7%), подсолнечника – 1,2 ц\га(или на 27, №%), сено – 15,6 ц\га(или на 16,9%),  а зерновых увеличилось на 0,8 ц\га( или на 6,3%) . В животноводстве также произошли изменения, среднегодовой удой от 1 коровы в 2010 году уменьшился на 25 кг, по сравнению с 2009 г.  Среднесуточный прирост от КРС  уменьшился на 10,4%. Но мы видим, что прибыль от товарной продукции увеличилась в 2010 году на 3,8%, по сравнению с 2009 годом , и это отразилось в рентабельности, она увеличилась на 0,02 %. 

 

  2.2. Анализ структуры, движения, качественного состава трудовых ресурсов

Структуру трудовых ресурсов рассмотрим в таблице 2.2.1 за 2009-2010 года.

Таблица 2.2.1. Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов

 
Категории работников

 
2009 г.

 
2010 г.

 
Отклонения

 
Численность, 
 
чел

 
Структура, 
 
%

 
Численность, 
 
чел

 
Структура, 
 
%

 
Численность

 
Структура

  чел    %             %

 

 
Всего

 
189

 
100

 
193

 
100

 
4

 
1,02

 
0

 
трактористы

 
45

 
23,8

 
42

 
21,7

 
-3

 
0,93

 
-2,1

 
дояры

 
54

 
28,6

 
47

 
24,4

 
-7

 
0,87

 
-4,2

 
скотник

 
18

 
9,5

 
22

 
11,4

 
4

 
1,22

 
1,9

свинари

           5

2,6

7

3,6

2

1,4

1

               

 
конюхи

 
1

 
0,5

 
2

 
1,0

 
1

 
2

 
0,5

               

 
руководители

 
13

 
6,9

 
16

 
8,3

 
3

 
1,23

 
1,4

 
специалисты

 
15

 
7,9

 
19

 
9,8

 
4

 
1,26

 
1,9

 
разнорабочие

 
20

 
10,6

 
20

 
10,4

 
0

 
1

 
-0,2

 
раб. ЖКХ

 
4

 
2,2

 
4

 
2,1

 
0

 
1

 
-0,1

 
повара

 
14

 
7,4

 
14

 
7,3

 
0

 
1

 
-0,1


 

Общая численность работников на предприятии по сравнению с  базисным годом увеличилась на 4 человека. Так как увеличилось  поголовье скота, то численность  скотников, свинарей и конюхов тоже увеличилось. Численность трактористов сократилась, хотя посевная площадь осталась прежней, а урожайность в общей структуре уменьшилась. Из этого делаем вывод, что обработка земли была некачественной из-за нехватки рабочих сил. Число дояров сократилось на 7  человек, а вследствие этого упал среднегодовой удой от 1 коровы. А причина в том, что за тяжелый труд рабочие желают получать достойную заработную плату. 

В ходе анализа использования  трудовых ресурсов особое внимание должно уделяться анализу качественного  состава работников. Целесообразно  анализировать качественный состав по следующим показателям: возраст, пол, образование, стаж работы. Данный такого анализа отразим в таблице 2.2.2.

Таблица 2.2.2. Качественный состав трудовых ресурсов ООО «Колос-Агро»

Показатель

Численность на конец 2009 года

%

Численность на конец 2010 года

%

Группы рабочих

189

100

193

100

По возрасту

16-24

23

12,2

18

9,3

25-29

12

6,3

17

8,8

Продолжение таблицы 2.2.2

30-39

78

41,3

81

42,0

40-49

49

25,9

45

23,3

50-54

20

10,6

26

13,5

55 и старше

7

3,7

6

3,1

Итого

189

100

193

100

По полу

Мужчины

107

56,6

111

57,5

Женщины

82

43,4

82

42,5

Итого

189

100

193

100

По образованию

Среднее

79

41,8

89

46,1

Средне-специальное

95

50,3

88

45,6

Высшее

15

7,9

15

7,8

Итого

189

100

193

100

По трудовому  стажу

До 5 лет

46

24,3

41

21,2

От 5 до 10 лет

27

14,3

32

16,6

         

От 10до 15 лет

75

39,7

82

42,5

От 15-20 лет

31

16,4

29

15,0

Свыше 20 лет

10

5,3

9

4,7

Итого

189

100

193

189


 

Данные таблицы 2.2.2  свидетельствуют о следующем: основную долю  в группе составляют работники в возрасте 30-39 лет и 40-49 лет, что свидетельствует о достаточной обеспеченности наиболее качественными ресурсами, то есть эти люди имеют определенный опыт, навыки. Также значительную долю занимают работники в возрасте от 16 до 24 лет, но просматривается тенденция к уменьшению этой возрастной категории ( от 23 до 18 человек к 2010 году). Среди всех работников наибольшую долю занимают мужчины. Этот факт оправдывается, так как сельское хозяйство предусматривает большую часть тяжелой работы, с которой женщины не в силах справиться. Следует отметить, что лишь 7,8% работников имеют высшее образование. И это является большой проблемой организации, так как этот факт тормозит развитие организации. Также имеет место тенденция к уменьшению работников с средним образованием. Можно отметить, что большее количество работников со стажем от 10 до 15 лет. Это свидетельствует о том, что ООО «Колос-Агро» обеспечено мододыми кадрами, имеющими опыт работы в сельском хозяйстве.

Для характеристики движения рабочей силы анализируется динамика следующих показателей в таблице 2.2.3. 

Таблица 2.2.3. Анализ движения рабочей силы

 
Показатели

 
2009 г.

 
2010 г.

 
1. Среднесписочное число работников 

 
189

 
193

 
2. Количество принятых работников 

 
2

 
14

 
3. Коэффициент оборота по приему 

 
 
 
0,01

 
 
 
0,07

 
4. Количество убывших работников 

 
1

 
10

 
5. Коэффициент оборота по выбытию 

 
 
 
0,01

 
 
 
0,05

 
6. Уволенные по собственному желанию  и за нарушение трудовой дисциплины

 
2

 
10

Продолжение таблицы 2.2.3

 
7. Коэффициент текучести кадров

 
 
 
0,01

 
 
 
0,05

 
8. Количество работников проработавшие  весь год 

 
148

 
189

 
9. Коэффициент постоянства состава  персонала

 
 
 
0,97

 
 
 
0,98


 

По данной таблице видно, что число работников 2010 году увеличилась на 4 человека, в отличие от 2005 года. Но так же мы видим, что в 2009 году движение рабочей силы были не такие значительные, как в 2010 году и коэффициент текучести кадров увеличился 2010 году на 0,04. 

2.3. Полнота использования трудовых ресурсов, обеспеченность трудовыми ресурсами

Полноту использования трудовых ресурсов на предприятии можно оценить  по количеству отработанных дней и  часов одним работником за год. Поэтому  целесообразно в ходе анализа  использования трудовых ресуросв установить , как они используются на протяжении года. Данные такого анализа представлены в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1. Полнота использования трудовых ресурсов за 2010 год

Месяц

Среднесписочная численность человек, чел.

Отработано дней одним рабочим,дн.

Отработано часов  одним рабочим, час.

Январь

188

18

110

Февраль

187

20

143

Март

181

20

135

Продолжение таблицы 2.3.1

Апрель

192

22

154

Май

195

24

180

Июнь

208

26

202

Июль

215

26

200

Август

210

25

198

Сентябрь

206

24

181

Октябрь

198

22

154

Ноябрь

196

10

140

Декабрь

194

19

120

Среденемесячные данные

193

22,1

159,8

Информация о работе Пути повышения использования трудовых ресурсов