Оцінка конкурентоспроможності підприємства та конкурентноздатності його продукції

Таблиця 4.1

Структурно-динамічний аналіз основних засобів підприємства.

33

33

              З даної таблиці можна зробити висновок, що основну частку у структурі основних фондів підприємства займає група “Машини та обладнання”. На протязі всього періоду її питома вага складала більше 65% і збільшилася з 66,61% у 2008 році до 72,73% у 2008 році. Однак з 2008 її питома вага у загальній структурі поступово зменшилася до 68,42% у 2010 році.

              Також значну частку у загальній структурі основних фондів «Рокитнівський скляний завод» займає група ”Будинки, споруди і передавальні пристрої”. На протязі всього періоду її питома вага складала більше 10% і зменшилася з 23,71% у 2007 році до 11,14% у 2008 році. Однак з 2008 її питома вага у загальній структурі поступово збільшувалася до 13,87% у 2010 році.

              Найменшу долю складають основні засоби групи «Інші основні засоби».

Загальна вартість усіх основних засобів підприємства протягом 2007-2010 року відповідно складала: 15726,4 тис. грн., 35990,5 тис. грн.., 41086,7 тис. грн., 46179,1 тис. грн., тобто вартість ОЗ кожного року зростала.

Отже, в цілому протягом досліджуваних років вартість основних засобів зросла і характеризувалася незначними змінами її структури.

              Ефективність використання основних фондів характеризується такими показниками як фондовіддача та фондомісткість.

Фондовіддача розраховується як відношення товарної продукції, прибутку, виручки від реалізації (без податку на додану вартість та акцизного збору)  до середньорічної вартості основних фондів.

Фондомісткість - обернений до фондовіддачі показник.

Для узагальненої характеристики ефективності використання основних фондів підприємства використовують показник рентабельності основних фондів. Його можна обрахувати за формулою:

Рентабельністьовф = Фондовіддача * Рентабельність продажу                 (4.1)

Рентабельність продажу розраховується як відношення прибутку від реалізації до обсягу реалізованої продукції.

Значення всіх показників наведених вище та їх динаміку зображено в таблиці 4.2.

Таблиця 4.2

Вихідні дані для здійснення факторного аналізу фондорентабельності

Виходячи з даних таблиці можна зробити наступні висновки: фондовіддача у 2010 році значно зменшилася порівняно з 2007 роком, що свідчить про зниження якості використання основних фондів. Найефективнішою з точки зору використання основних фондів діяльність підприємства була у 2010 році – одне з найвищих значень фондорентабельності і найвище значення рентабельності продажу. Отже, в період 2007-2010 років підприємство працює загалом ефективно, однак присутні певні прорахунки.

Визначимо факторний вплив на рівень фондорентабельності. Оскільки вона визначається як добуток фондовіддачі та рентабельності продажу, то ми маємо двофакторну модель.

Методом ланцюгових підстановок проведемо факторний аналіз фондорентабельності за 2010-2007роки, 2010-2008 роки, 2010-2009 роки. Він представлений у наступних таблицях.

Таблиця 4.3

Факторний аналіз фондорентабельності 2010-2008 роки

                                                                                                     ∑= 40,73

Як свідчить проведений аналіз, причиною збільшення рівня фондорентабельності у період з 2007 по 2008 рік є збільшення рентабельності продажу на 6,37 %, що дозволило згладити негативний вплив від зниження фондовіддачі на 0,38 грн.

Резервом збільшення результуючого показника є ріст фодовіддачі.

Таблиця 4.4

Факторний аналіз фондорентабельності 2010-2008 роки

                                                                                                ∑=94,92

              Як свідчить проведений аналіз, причиною збільшення рівня фондорентабельності у період з 2008 по 2010 рік є збільшення рентабельності продажу на 4,32 % та фондовіддачі на 2,77 грн..

              Таблиця 4.5

Факторний аналіз фондорентабельності 2010-2009 роки

                                                                                                ∑=25,67

Як свідчить проведений аналіз, причиною збільшення рівня фондорентабельності у період з 2007 по 2010 рік є збільшення фондовіддачі на 1,16 грн., що дозволило згладити негативний вплив від зниження рентабельності продажу на 0,62%.

Резервом збільшення результуючого показника є ріст рентабельності продажу. Він становить 4,71%.

Отже, на основі проведеного аналізу ефективності використання основних засобів можна сказати про те, що протягом досліджуваного періоду підприємство досить ефективно використовувало основні фонди, про що свідчать значення фондовіддачі та фондорентабельності, однак має резерви для підвищення ефективності використання основних фондів.

4.2 Аналіз структури та ефективність використання оборотних коштів підприємства.

              Аналіз ефективності використання оборотних коштів є частиною загального аналізу діяльності підприємства, оскільки оборотні кошти являються одним із факторів результативності його роботи. Метою аналізу є вивчення обсягу, структури коштів, а також визначення резервів прискорення їх оборотності. Проведемо структурно-динамічний аналіз оборотних коштів «Рокитнівський скляний завод» у вигляді таблиці 4.6.

33

33