Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 20:49, дипломная работа
Все это дает основание констатировать, что в настоящее время анализ финансовой устойчивости организации остается недостаточно разработанным теоретически и методически. Дискуссионным остается вопрос упорядочения терминологии, используемой в понятийном аппарате анализа финансовой устойчивости организации. В теоретическом осмыслении нуждаются такие принципиально важные вопросы, как сущность категории «финансовая устойчивость», устранение разногласий в трактовке одного и того же экономического термина (например, ликвидности, платежеспособности, кредитоспособности и др.), обоснования прогнозирования показателей финансовой несостоятельности организации.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..2
1. Принцыпы формирования и характеристика финансовой отчетности....…4
1.1 Роль МСФО и принцыпы формирования Финансовой отчетности…….....4
1.2 Формирование и характеристика структуры отчета о совокупном годовом доходе……………………………………………………………………………….12
1.3 Формирование и характеристика структуры отчета о движении денег и отчета о собственном капитале……………………………………………………24
2 Общая хaрaкитаистика компании ТОО «Real Price»……………………..34
2.1 Анализ показателей отчета о финансовом положении предприятия…….34
2.2 Анализ текущих активов……………………………………………………37
2.3 Оценка ликвидности и платежеспособности…………………………....…47
3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБИЛЬНОСТИ…..52
3.1 Анализ доходов предприятия ……………………………………………….52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Каждый коэффициент финансовой устойчивости имеет самостоятельное значение, и в конкретной ситуации предприятию могут быть необходимы не все, а лишь некоторые из них. Например, при привлечении заемных средств - коэффициент соотношения заемных и собственных средств; при появлении нового партнера – коэффициент реальной стоимости имущества у партнера.
Показатели, определяющие инвестиционную привлекательность предприятия для акционеров.
Инвестиционная привлекательность предприятия, т.е. ответ на вопрос о целесообразности вложения средств в данное предприятие зависит от всех показателей, характеризующих финансовое состояние. Однако, если сузить проблему, инвесторов непосредственно интересуют показатели, влияющие на доходность капитала предприятия, курс акций и уровень дивидендов. [26]
Рентабельность капитала. Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли предприятие получает в расчете на рубль своего имущества. От его уровня зависит при прочих равных условиях размер дивидендов на акцию. Определяется как процентное отношение балансовой прибыли к стоимости активов данного предприятия (балансовая прибыль) сопоставляется с имеющимися у предприятия основными и оборотными средствами (активами). С помощью тех же активов предприятие будет получать прибыль и в последующие периоды деятельности.
Объем реализации - показатель, напрямую связан со стоимость активов, он складывается из натурального объема и цен реализованной продукции, а натуральный объем производства и реализации определяется стоимость имущества предприятия.
С точки зрения инвестиционной привлекательности важен показатель - соотношение чистой прибыли и общей стоимости активов предприятия.
Безусловно, для оценки инвестиционной привлекательности имеет значение за счет каких факторов растет или снижается рентабельность капитала.
Точнее отражает рентабельность капитала отношение прибыли от реализации продукции к стоимости активов. Оценка такого показателя обеспечивает большую сопоставимость его в динамике.
Но еще точнее можно измерить степень инвестиционной привлекательности предприятия уровнем его чистой рентабельности, т.е. отношением чистой прибыли к средней за анализируемый период стоимости активов.
Наряду с анализом структуры активов, для оценки финансового состояния необходим анализ структуры пассивов, т.е. источников собственных и заемных средств, вложенных в имущество. При этом важно, куда вкладываются собственные и заемные средства - в основное производство и другие внеоборотные активы или в мобильные оборотные средства. Хотя с финансовой точки зрения повышение доли оборотных средств в имуществе всегда благоприятно для предприятия, это означает, что все источники должны направляться на рост оборотных средств.
Инвестор предпочтет предприятие, у которого самая высокая доля собственных средств и почти самая высокая доля собственных оборотных средств. В составе заемных средств не только кредиторская задолженность, но и кредиты банков в т.ч. значительная часть - долгосрочные. Это свидетельствует о доверии банков предприятию.
Анализ эффективности использования имущества. Эффективность использования имущества - один из важнейших критериев для решения вопроса о целесообразности вложения средств в данное предприятия. Под эффективностью подразумевается, прежде всего, величина, производная от двух других показателей: оборачиваемости активов (которые называют еще отдачей активов) и рентабельности реализации. Один из способов повышения рентабельности активов - снижение стоимости самих активов, например, избавиться от излишних материальных запасов, дебиторской задолженности, а также внеоборотных активов.
Для потенциальных инвесторов одним из важных показателей является стоимость чистых активов в расчете на акцию. Чистые активы - это активы предприятия за вычетом его обязательств. Этот показатель измеряет уровень обеспеченности акций активами предприятия. В случае ликвидации предприятия именно столько получат держатели обыкновенных акций на каждую свою акцию.
Финансовый анализ – это ключевой этап оценки, так как он служит основой понимания истинного положения предприятия и степени финансовых рисков. Анализ финансового состояния ТОО «Real Price» проводился на основе представленной финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности за 2009-2013 годы и предварительной отчетности на дату оценки (на 31.12.2013 года), копии которых приложены к данной работе.
При проведении финансового анализа Компании нами были применены несколько методов финансового анализа, результаты которых отражены в настоящем разделе Отчета.
Целью проведения финансового анализа является максимально отразить финансовое состояние предприятия на дату оценки а также использование результатов финансового анализа в расчетах при использовании доходного подхода при оценке.
Состав и структура активов. Мною исследована динамика состава и структуры активов, представленных в финансовой отчетности за период с 2009 по 2013 гг.. В состав структуры активов вошли все активы (краткосрочные и долгосрочные), отраженные в финансовой отчетности ТОО «Real Price»
Таблица 1 - Состав и структура активов баланса
АКТИВЫ |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
На 31.12.13. (Дата оценки) |
КРАТКОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
|||||
Денежные средства, в тыс. тенге |
16 196 |
39 306 |
174 793 |
36 480 |
126 507 |
Краткосрочные финансовые инвестиции, в тыс. тенге |
- |
- |
237 220 |
29 488 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность, в тыс. тенге |
31 860 |
20 602 |
28 625 |
94 238 |
2 415 |
Запасы, в тыс. тенге |
2 556 |
1 748 |
33 746 |
20 388 |
38 735 |
Текущие налоговые активы, в тыс. тенге |
556 |
145 |
- |
- |
|
Прочие краткосрочные активы, в тыс. тенге |
427 |
46 |
846 |
1 345 |
849 |
Итого краткосрочных активов |
51 595 |
61 847 |
475 230 |
181 939 |
168 506 |
ДОЛГОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
|||||
Основные средства, в тыс. тенге |
10 146 |
9 149 |
6 090 |
12 847 |
12 895 |
Биологические активы, в тыс. тенге |
- |
- |
- |
- |
|
Разведочные и оценочные активы, в тыс. тенге |
- |
- |
- |
- |
|
Нематериальные активы, в тыс. тенге |
8 |
1 443 |
1 152 |
3 974 |
4 018 |
Отложенные налоговые активы, в тыс. тенге |
1 481 |
2 315 |
1 773 |
3 103 |
2 975 |
Незавершенное строительство (НЗС) |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие долгосрочные активы, в тыс. тенге |
- |
- |
- |
- |
|
Итого долгосрочных активов, в тыс. тенге |
11 635 |
12 907 |
9 015 |
19 924 |
19 888 |
Всего активов |
63 230 |
74 754 |
484 245 |
201 863 |
188 394 |
Примечания |
Таблица составлена на основании баланса ТОО «Real-Price» за 2009-2013 г. |
На 31.12.2013 года основную долю стоимости активов компании составляют оборотные (краткосрочные) активы 89,44%. При этом наблюдается увеличение доли денежных средств, которые являются наиболее ликвидной частью. Рассмотрим Анализ изменений оборотных активов
Таблица 2 -Анализ изменений оборотных активов
АКТИВЫ. |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Изменения | ||||
На 2009 |
На 2010 |
На 2011 |
На 2012 |
На 2013 | ||||||
Оборотные активы |
||||||||||
Денежные средства. |
16 196 |
39 306 |
174 793 |
36 480 |
126 507 |
25,61% |
52,58% |
36,10% |
18,07% |
67,15% |
Краткосрочные финансовые инвестиции |
- |
- |
237 220 |
29 488 |
- |
0,00% |
0,00% |
48,99% |
14,61% |
0,00% |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
31 860 |
20 602 |
28 625 |
94 238 |
2 415 |
50,39% |
27,56% |
5,91% |
46,68% |
1,28% |
Запасы |
2 556 |
1 748 |
33 746 |
20 388 |
38 735 |
4,04% |
2,34% |
6,97% |
10,10% |
20,56% |
Текущие налоговые активы |
556 |
145 |
- |
- |
- |
0,88% |
0,19% |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
Прочие краткосрочные активы |
427 |
46 |
846 |
1 345 |
849 |
0,68% |
0,06% |
0,17% |
0,67% |
0,45% |
Итого оборотные активы |
51 595 |
61 847 |
475 230 |
181 939 |
168 506 |
81,60% |
82,73% |
98,14% |
90,13% |
89,44% |
Внеоборотные активы |
||||||||||
Основные средства |
10 146 |
9 149 |
6 090 |
12 847 |
12 895 |
16,05% |
12,24% |
1,26% |
6,36% |
6,84% |
Нематериальные активы |
8 |
1 443 |
1 152 |
3 974 |
4 018 |
0,01% |
1,93% |
0,24% |
1,97% |
2,13% |
Отложенные налоговые активы |
1 481 |
2 315 |
1 773 |
3 103 |
2 975 |
2,34% |
3,10% |
0,37% |
1,54% |
1,58% |
Итого внеоборотных активов |
11 635 |
12 907 |
9 015 |
19 924 |
19 888 |
18,40% |
17,27% |
1,86% |
9,87% |
10,56% |
Примечания |
Таблица составлена на основании баланса ТОО «Real-Price» за 2009-2013 г |
Оценка имущественного положения показывает, что в соотношении краткосрочных и долгосрочных активов наблюдается тенденция снижения (от 52,72 до 8,13), и увеличение доли денежных средств в активах – 67,15%. Данная тенденция считается положительной и говорит о том, что денежные средства не заморожены в дебиторской задолженности.
Таблица 3- Оценка имущественного положения
Наименование показателей |
Ед.изм. |
На 31.12.2009. (2009г.) |
На 31.12.2010. (2010г.) |
На 31.12.2011(2012г.) |
На 31.12.2011. (2012г.) |
На 31.12.13. (Дата оценки) |
I. Оценка имущественного положения |
||||||
Сумма активов предприятия |
тыс.тенге |
63 230 |
74 754 |
484 245 |
201 863 |
188 394 |
Доля основных средств в активах |
% |
16,05% |
12,24% |
1,26% |
6,36% |
6,84% |
Общая сумма дебиторской задолженности (краткоср.и долгоср.) |
тыс.тенге |
31 860 |
20 602 |
28 625 |
94 238 |
2 415 |
Товарно-материальные запасы |
тыс.тенге |
2 556 |
1 748 |
33 746 |
20 388 |
38 735 |
Доля тмз в активах |
% |
4,04% |
2,34% |
6,97% |
10,10% |
20,56% |
Доля денежных средств в активах |
% |
25,61% |
52,58% |
36,10% |
18,07% |
67,15% |
Доля финансовых инвестиций (краткоср.и долгоср.) в активах |
% |
0,00% |
0,00% |
48,99% |
14,61% |
0,00% |
Доля нематериальных активов в активах |
% |
0,01% |
1,93% |
0,24% |
1,97% |
2,13% |
Доля других активов (Текущие налог. и прочие активы) |
% |
1,55% |
0,26% |
0,17% |
0,67% |
0,45% |
Коэффициент мобильности активов |
% |
54,43% |
29,90% |
12,88% |
56,78% |
21,84% |
Коэффициент соотношения текущих и долгосрочных активов |
4,43 |
4,79 |
52,72 |
9,13 |
8,47 | |
Доля дебиторской задолженности в общей стоимости активов |
% |
50,39% |
27,56% |
5,91% |
46,68% |
1,28% |
Доля краткосрочной дебиторской задолженности в текущих активах |
% |
61,75% |
33,31% |
6,02% |
51,80% |
1,43% |
Доля оборотных активов |
% |
81,60% |
82,73% |
98,14% |
90,13% |
89,44% |
Доля внеоборотных активов |
% |
18,40% |
17,27% |
1,86% |
9,87% |
10,56% |
Примечания |
Таблица составлена на основании баланса ТОО «Real-Price» за 2009-2013 г. (3) |
На основании данных
Таблица 4- Анализ имущественного потенциала предприятия
Показатели |
На 31.12.2009 (2009г.) |
На 31.12.2010. (2010г.) |
На 31.12.2011 (2011г.) |
На 31.12.2012. (2012г.) |
На 31.12.13. (Дата оценки) |
Коэффициент реальной стоимости активов (производственного потенциала) |
0,201 |
0,146 |
0,082 |
0,165 |
0,274 |
Коэффициент мобильности активов |
0,544 |
0,299 |
0,129 |
0,568 |
0,218 |
Коэффициент соотношения текущих и долгосрочных активов |
4,434 |
4,792 |
52,715 |
9,132 |
8,473 |
Анализ состояния основных средств показывает, что Компания не имеет на своем балансе недвижимое имущество (земля, здания, сооружения), а доля активной части основных средств составляет более 100%. Износ имеющихся на балансе Компании активной части основных средств по состоянию на 31.12.2013 года составляет более 60%. (3)
Таблица 5 – Характеристика показателей состояния основных средств
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Первоначальная стоимость основных средств, тыс.тенге |
20 389 |
24 013 |
24 311 |
33 412 |
33 413 |
в т.ч. активная часть (МИО и Трансп.ср-ва), тыс.тенге |
19 405 |
22 937 |
23 208 |
32 324 |
35 177 |
Остаточная стоимость основных средств, тыс.тенге |
10 146 |
9 149 |
6 090 |
12 847 |
12 895 |
Накопленный износ всех ОС на конец года, тыс.тенге |
10 243 |
14 864 |
18 221 |
20 565 |
23 370 |
износ МиО и Трансп.средств |
10 126 |
14 588 |
17 789 |
19 990 |
22 636 |
|
47,71 |
60,11 |
73,76 |
60,26 |
63,34 |
Коэффициент годности |
52,29 |
39,89 |
26,24 |
39,74 |
36,66 |
Доля активной части основных средств, % |
95,17% |
95,52% |
95,46% |
96,74% |
105,28% |