Совершенствование организационной культуры

     Рассмотрим  участие потерпевшего в отдельных  следственных действиях.

     Очная ставка представляет собой одновременный  допрос двух лиц, в показаниях которых  имеются существенные противоречия. Причинами таких противоречий могут быть как добросовестное заблуждение, так и сознательная ложь одного или обоих допрашиваемых.

     Участниками очной ставки кроме потерпевшего, могут быть свидетель, подозреваемый, обвиняемый, из них всегда двое, дающие противоречивые показания. Очной ставке обязательно предшествует допрос этих лиц, выявивший в их показаниях существенные противоречия. До допроса очная ставка производиться не должна.

     Следователь должен быть полностью объективным  и не демонстрировать большего доверия  к показаниям правдивого, по его  мнению, участника очной ставки. Обязательно выяснение в начале очной ставки факта знакомства и характера взаимоотношений между участниками очной ставки.

     Процедура очной ставки (поочередный допрос, постановка вопросов каждому) приспособлена  к выяснению причин противоречий. Этому же способствует и предоставление следователем каждому участнику возможности задать вопросы друг другу.

     Запрет  оглашения на очной ставке прежних  показаний ее участников, воспроизведения  их звуко- и видеозаписи до того, как показания, данные на очной ставке, будут занесены в протокол, имеет  целью обеспечить свободную дачу показаний на очной ставке, недопустимость давления на участника, изменившего ранее данные показания.³¹

       Согласно ст. 193 УПК РФ перед  опознанием обязателен предварительный  допрос опознающего об обстоятельствах,  при которых он наблюдал лицо  или предмет, и о приметах и особенностях, по которым он сможет их опознать. Возможно изготовление при допросе со слов опознающего с помощью специалиста синтетического портрета лица, подлежащего отождествлению (как для его розыска, так и для проверки объективности последующего узнавания).

     Протокол  этого следственного действия (как  и других действий) является самостоятельным  видом доказательств (ст. 83 УПК РФ). Доказательством служат и объяснения (показания), данные опознающим, о тождестве, сходстве или различии объектов. Это же относится и к фотоснимкам, видеограммам, фиксирующим ход и результаты опознания.

     На  опознание могут быть представлены различные объекты: личность, предметы, животные, труп. Опознание личности возможно и по кинофильмам. Не исключено  и опознание местности и строений (например, дома, в котором были приобретены поддельные купюры).

     Предъявление  для опознания осуществляется с  соблюдением общих правил проведения следственных действий и обязательно в присутствии понятых и лиц, предъявляемых совместно с опознаваемым (статистов).

     Потерпевший может выступать в качестве как опознаваемого, так и опознающего, точно так же как и подозреваемый, обвиняемый, и свидетель.

     До  официального предъявления для опознания опознающий не должен видеть опознаваемого.

     Процедура опознания предусматривает создание группы сходных объектов, одним из которых является объект, предположительно причастный к делу.

     Предъявляемые лица (статисты) должны быть сходны по внешности с опознаваемым. Сходство должно касаться пола, возраста, роста, телосложения, цвета волос и глаз, прически, покроя и цвета одежды и обуви. Предметы должны быть однородными по наименованию, назначению, цвету, размеру и форме.³²

     Опознание личности может быть проведено по фотографиям только тогда, когда нельзя предъявить само лицо (опознаваемый умер, скрывается от следствия). Такая же ситуация складывается, когда лицо существенно изменило свою внешность. Для опознания должно быть предъявлено не менее трех фотографий, изображающих опознаваемого и лиц, по возможности сходных с ним по внешности. Фотографии, выполненные в одинаковом масштабе и формате, должны быть пронумерованы, опечатаны и удостоверены подписью следователя на фототаблице.

     Требование закона о предъявлении группы объектов числом не менее трех не распространяется на опознание трупа.

     Право опознаваемого занять по своему выбору любое место в группе служит гарантией  против возможных подсказок опознающему  месторасположения лица, на которое опознающий должен указать. Если дополнительными признаками, позволяющими отождествить лицо, являются походка и голос, следователь может предложить каждому из опознаваемых встать, пройтись, произнести несколько фраз.³³ Следователь предлагает опознающему объяснить, по каким признакам, особенностям он узнал лицо или предмет. Для оценки обоснованности отождествления особое значение имеет указание опознающего на особые приметы (шрамы, родинки, татуировки и пр.). Все участники предъявления для опознания вправе делать замечания, подлежащие занесению в протокол. Замечания могут касаться лишь порядка проведения очной ставки.

     Для защиты опознающего (чаще всего потерпевшего и свидетеля) от угроз и давления со стороны опознаваемого (подозреваемого, обвиняемого), а также со стороны близких ему лиц и членов преступных групп УПК РФ предусмотрел возможность проведения опознания в условиях, исключающих визуальный контакт опознающего с опознаваемым, т.е. возможность сохранения в тайне личности опознающего.

     Согласно  ст. 198 УПК РФ потерпевший обладает следующими правами при назначении и производстве судебной экспертизы.

     Участники процесса, присутствующие при производстве экспертизы, не вправе вмешиваться  в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. В случае, если кто-то из них мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед следователем об отмене разрешения присутствовать при производстве экспертизы.³⁴

     Согласно  ст. 53 УПК РФ потерпевший имеет право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заявлять при этом отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении.

     Согласно  ст. 216 УПК РФ потерпевший имеет  право ознакомиться с материалами уголовного дела. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела исключительно по его ходатайству, заявленному следователю, и только в той части, о которой он ходатайствует. Отсутствие такого ходатайства, а также неявка указанных участников для ознакомления с делом в течение 5 суток, т.е. срока, на который по уважительным причинам было отложено данное процессуальное действие, освобождает следователя от обязанности предоставлять материалы участникам предварительного следствия.

     Обращает  на себя внимание ст. 179 УПК РФ, которая для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, допускает освидетельствование потерпевшего. При этом если для освидетельствования свидетеля требуется его согласие, то для потерпевшего выражения такого согласия законодателем не предусмотрено. Таким образом, по нашему мнению, применение указанной нормы допускает нарушение прав человека. Следовательно, российскому законодателю необходимо пересмотреть указанную норму права и дополнить ее указанием на обязательное согласие потерпевшего для проведения освидетельствования.

     Выводы.

     На  основании проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы.

     Таким образом, можно четко обозначить права и обязанности потерпевшего.

     I. Стадия возбуждения уголовного дела: сообщать прокурору, следователю, дознавателю о совершении преступления; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела; обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела прокурору, вышестоящему прокурору или в суд

     II.     Стадия предварительного расследования: участие потерпевшего в осуществлении уголовного преследования.

     Права на получение информации по уголовному делу: знать о предъявленном обвиняемому  обвинении; получать копии постановлений о признании потерпевшим, гражданским истцом, допуске представителя (законного представителя); знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием и подавать на них замечания; получать копии постановлений о приостановлении производства по уголовному делу и прекращении уголовного дела/уголовного преследования; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением эксперта; знать о принесенных по делу жалобах, представлениях  и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать копии с материалов дел.

     Права, позволяющие осуществлять влияние  на ход расследования: представлять доказательства; заявлять отводы прокурору, следователю, дознавателю; заявлять ходатайства следователю/прокурору о проведении отдельных процессуальных (в том числе следственных) или принятии процессуальных решений, если это затрагивает их интересы; участвовать в проведении следственных действий с разрешения следователя, дознавателя, прокурора, производимых по его ходатайству; приносить жалобы на действия (бездействие) следователя, дознавателя или прокурора прокурору или суду, если они затрагивают конституционные права и свободы потерпевшего/гражданского истца или затрудняют их доступ к правосудию; обжаловать прекращение уголовного дела/уголовного преследования вышестоящему прокурору или в суд.

     Глава 3. Участие потерпевшего в судебном производстве в уголовно-процессуальном праве РФ.

     3.1. Участие потерпевшего в производстве суда I инстанции.

     Потерпевший имеет право на стадии судебного  разбирательства дела по существу: быть извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства; участвовать в судебном разбирательстве; участвовать в поддержании обвинения; представлять доказательства; участвовать в допросе обвиняемого, свидетелей, эксперта и специалиста; выступать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания.³⁵

     Согласно  ст. 249 УПК РФ потерпевший, будучи стороной в уголовном процессе, одновременно является носителем важнейшей доказательственной информации, чей допрос в судебном заседании играет огромную роль.

     По  делам публичного и частно-публичного обвинения решается вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего как участника процесса или об отложении разбирательства. Данный вопрос решается с учетом позиции других участников процесса в отношении обстоятельств дела, а также того, принимает ли в судебном разбирательстве участие государственный обвинитель.

     Рассмотрение  уголовного дела судом первой инстанции  в отсутствие потерпевшего, который  должным образом не извещен о  дне слушания дела, расценивается  как нарушение законного права  на участие стороны в судебном разбирательстве и на кассационное обжалование судебного приговора.³⁶

     Неявка  потерпевшего по делу частного обвинения  влечет за собой прекращение уголовного дела в том случае, если суд убедится, что потерпевший не явился в судебное заседание без уважительной причины.

     Допрос  потерпевшего проводится согласно положениям ст. 277 УПК РФ.

     Ч.1 ст. 277 УПК РФ в носит отсылочный характер, указывая на то, что потерпевшие в судебном заседании допрашиваются по основным правилам, установленным для допроса свидетелей, а ч. 2 ст. 277 УПК РФ напоминает, что потерпевший является не только носителем доказательственной информации, но и стороной в уголовном процессе, поэтому он может давать показания не только в момент, заранее определенный порядком исследования доказательств, но и в любой момент судебного следствия, когда сочтет это необходимым с учетом своих интересов.

     Ст. 312 УПК РФ гласит, что в течение 5 суток со дня провозглашения приговора  его копии вручаются осужденному  или оправданному, его защитнику  и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.