Совершенствование организационной культуры

     Копия приговора необходима потерпевшему, чтобы тщательно ознакомиться с ним и в случае несогласия с оценками и выводами суда обжаловать приговор в установленном порядке. Копии приговора вручает секретарь судебного заседания, при этом фиксируется дата вручения.

     К сожалению, как показывает практика, жертвой преступника может стать  каждый: пьяный водитель собьет любого, кто попадется на его пути, а сексуальный маньяк может найти свою жертву рядом с обычной школой.

     Прежде  всего, следует обратить внимание на тот факт, что потерпевшим в  процессуальном смысле по уголовному делу лицо становится только после вынесения следователем (судьей) постановления (определения) о признании гражданина потерпевшим. При этом потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.³⁷

     Если  в результате совершенного преступления погиб человек, то потерпевшим по делу, как правило, признается один из его близких родственников (мать, отец, жена и т.п.). В качестве потерпевших по делу могут выступать и несколько родственников умершего (например, жена и мать убитого). Однако необходимо возложить эту тягостную обязанность на одного человека, чтобы минимально травмировать семью.

     Закон предоставляет потерпевшему право  представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми  материалами дела с момента окончания  предварительного следствия, участвовать в судебном заседании, заявлять отводы, приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определение суда, и постановление народного судьи. Этими правами необходимо пользоваться.

     Во-первых, следует отметить право потерпевшего представлять доказательства. Закон содержит исчерпывающий перечень доказательств. Таковыми, в частности, являются показания свидетелей, документы. Если потерпевший знает свидетелей, изобличающих обвиняемого или же у него имеются документы (записки с угрозами в адрес потерпевшего, сделанные обвиняемым, например, по делам о вымогательстве и т.п.), то надо заявить ходатайство следователю о допросе таких свидетелей и о приобщении к материалам дела документов. Эти доказательства могут быть использованы на суде не только для изобличения виновного, но и при рассмотрении гражданско-правовых требований потерпевшего.³⁸

     Во-вторых, следует детально ознакомиться с материалами уголовного дела по окончании следствия. Это позволит составить для себя картину происшедшего в том свете, в котором она предстанет перед судом. Особое внимание надо обратить на показания свидетелей защиты, т.е. лиц, допрошенных по просьбе обвиняемого или его защитника, а также на выводы экспертиз. Стоит для себя отметить все противоречия в их показаниях и потом на суде задать вопросы с целью показать эти противоречия суду. Что же касается выводов экспертизы, то они, как правило, не оспариваются судом и поэтому стоит детально их проанализировать, чтобы максимально использовать как доказательство на суде.

     В-третьих, потерпевший как лицо, пострадавшее от преступления, вправе заявить гражданский иск в уголовном процессе. Гражданский иск в уголовном процессе освобождается от уплаты государственной пошлины. Он может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде I инстанции.

     Ст. 442 УПК РФ определяет вопросы, разрешаемые  судом при принятии решения по уголовному делу: «В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:

     1) имело ли место деяние, запрещенное  уголовным законом;

     2) совершило ли деяние лицо, в  отношении которого рассматривается  данное уголовное дело;

     3) совершено ли деяние лицом  в состоянии невменяемости;

     4) наступило ли у данного лица  после совершения преступления  психическое расстройство, делающее  невозможным назначение наказания или его исполнение;

     5) представляет ли психическое  расстройство лица опасность  для него или других лиц  либо возможно ли причинение  данным лицом иного существенного  вреда;

     6) подлежит ли применению принудительная  мера медицинского характера и какая именно».³⁹

     На  практике следователь и суд обычно рассматривают потерпевших по делу в качестве гражданских истцов. Однако по закону гражданский иск может быть заявлен любым гражданином или организацией, пострадавшим(ей) материально и морально в результате преступления. Поэтому даже если гражданин не был признан потерпевшим, но преступлением ему был причинен вред (например, жена убитого признана потерпевшей, а мать и отец - нет), он вправе заявить гражданский иск. О признании гражданина гражданским истцом следователь, дознаватель суда, выносит постановление, а суд - определение.

     Иск о возмещении морального вреда может  быть заявлен и в уголовном  деле. Размер причиненного морального вреда определяет сам пострадавший исходя из перенесенных им переживаний. Однако не стоит умышленно завышать суммы ущерба, т.к. такой иск не будет удовлетворен судом.

     В том случае, если вред нанесен действиями ряда виновных лиц, то иск может быть предъявлен ко всем виновным в причинении вреда. Если кто-либо из подсудимых возместил вред до суда, то иск может быть предъявлен к оставшимся виновным.

     В-четвертых, особо надо сказать о потерпевших по делам частного обвинения. Закон содержит закрытый перечень дел о преступлениях, которые могут быть возбуждены лишь по жалобе потерпевшего. Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, 129 ч.1 и 130 УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и могут быть прекращены в случае примирения его с обвиняемым. Постановление о возбуждении уголовного дела и рассмотрении его выносит судья. Как правило, этому постановлению судьи предшествует так называемый отказной материал из милиции, который приобщается к заявлению потерпевшего в суд. По делам частного обвинения такого рода доказательственную базу обвинения собирает сам потерпевший. Так что в этом случае есть смысл обратиться к опытному адвокату, который помог бы правильно разработать тактику обвинения и защиты в суде.⁴⁰

     Дела  частично-публичного обвинения - это  дела, которые возбуждаются не иначе  как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Сюда закон относит дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131 ч. 1 (изнасилование без отягчающих обстоятельств), 146 ч. 1 (нарушение авторских и смежных прав без отягчающих обстоятельств) и 147 ч.1 УК РФ (нарушение изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств) и другие. Производство по таким делам ведется в общем порядке. Это значит, что потерпевший вправе только на начальном этапе решать, возбуждать ему уголовное преследование или нет. Когда уголовное дело возбуждено, то дать обратный ход своему заявлению он не сможет.

     В-пятых, надо особо сказать о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2-х лет лишения свободы.⁴¹

     Эта норма тем хороша для потерпевшего, что позволяет ему получить возмещение причиненного вреда уже в ходе следствия. Как показывает практика, обвиняемые охотно идут по этому пути и зачастую возмещают не только материальный, но и моральный вред пострадавшему. А это освобождает потерпевшего от длительных судебных волокит.

     При рассмотрении института освобождения от уголовной ответственности необходимо четко отграничивать освобождение от уголовной ответственности и  освобождение от наказания.

     В качестве оснований применения институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания уголовный закон выделяет: утрату, либо небольшую степень общественной опасности лица, совершившего преступление.

     Данные  институты (освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания) отграничивают:

     • по стадиям уголовного судопроизводства;

     • по кругу лиц и органов, уполномоченных принимать такие решения.⁴²

     Освобождение  от уголовной ответственности возможно как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства. Освобождение же от уголовного наказания возможно лишь на стадии судебного разбирательства.

     УК  РФ допускает освобождение от уголовной  ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба или в заглаживании иным образом вреда, причиненного в результате совершенного преступления.⁴³

     Возмещение  причиненного преступлением ущерба как признак деятельного раскаяния  означает следующее. Если речь идет об ущербе имущественном, т.е. об убытках, причиненных преступлением (кражей, вымогательством, грабежом, мошенничеством и другими корыстными преступлениями), признаком деятельного раскаяния могут служить:

     1) возвращение потерпевшему в натуре  имущества, которым виновный незаконно  завладел в результате преступления, либо добровольная выдача этого имущества органу расследования;

     восстановление  своими силами или за свой счет поврежденного  в результате преступления имущества, принадлежащего потерпевшему (например, ремонт автомобиля, поврежденного в  результате дорожно-транспортного  происшествия, по поводу которого возбуждено уголовное дело).

     Под иным заглаживанием вреда, причиненного преступлением, следует понимать причинение морального вреда, который может  быть заглажен путем принесения извинения  потерпевшему, например по уголовному делу об оскорблении.

     Наибольший  эффект такое извинение имеет, если оно принесено публично, тем более  с использованием средств массовой информации. По делу о клевете моральный  ущерб может быть заглажен также  путем извинения перед потерпевшим  и опровержения клеветнических сведений с таким расчетом, чтобы это опровержение могло быть принято к сведению тем кругом лиц, в глазах которых потерпевший был опорочен клеветой.

     В-шестых, отдельно стоит поговорить об особых правах потерпевшего в суде присяжных. Прокурор на любом этапе рассмотрения дела судом присяжных вправе отказаться от обвинения. Такой отказ может быть принят судом, и дело будет производством прекращено, если против этого не возражает потерпевший.

     Таким образом, учитывая, что каждый год  от преступных посягательств страдают миллионы людей, государство должно создать эффективные механизмы защиты их прав и законных интересов. 

     3.2. Участие потерпевшего на последующих стадиях судебного производства.

     Потерпевший имеет право на стадии пересмотра приговора: обжаловать приговор суда первой инстанции в кассационном, апелляционном и надзорном порядке; быть извещенным о месте и времени проведения судебного заседания

     В суде кассационной и апелляционной  инстанции: участвовать в судебном разбирательстве дела; получать копии кассационных и апелляционных жалоб и представлений, принесенных по уголовному делу; представлять доводы и возражения на кассационную, апелляционную жалобу (представление); представлять доказательства и дополнительные материалы; давать показания; участвовать в допросе обвиняемого, свидетелей, эксперта и специалиста (если присутствуют при судебном разбирательстве); выступать в судебных прениях.

     При пересмотре дела в порядке надзора: участвовать в судебном заседании, если их интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ходатайства об участии; знакомиться с содержанием надзорной жалобы/представления, если их интересы затрагиваются этой жалобой/представлением; давать устные объяснения после выступления прокурора.⁴⁴

     На  первый взгляд, потерпевший в уголовном  процессе имеет достаточно возможностей для реализации своих прав и защиты законных интересов. Но по-прежнему актуальными  остаются некоторые проблемы, на которых  мы хотели бы остановиться.