Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 09:11, курсовая работа
Цель исследования заключается в совершенствовании организационной структуры управления предприятием ООО «Весна»
Основной задачей данной курсовой работы будет рассмотрение элементов внутренней и внешней среды организации, находящихся в постоянном взаимодействии. А также оценка и анализ этих факторов с помощью различных методов.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ 5
1.1. Причины изменения системы управления 5
1.2. Сопротивление организационным изменениям и его причины 9
1.3. Анализ и проектирование системы управления 11
2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 28
2.1. Общая характеристика и устав организации 28
2.2. Организационная структура управления организации 32
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ 50
3.1. Стратегия развития организации 50
3.2. Эффективность изменений системы управления
ООО «Весна» 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
Таким образом, если в фактически действовавших ценах товарооборот возрос на 43,7%, ежегодно увеличиваясь на 19,87%, то в сопоставимых в среднем ежегодное увеличение товарооборота составило 10,96%, за счет чего он возрос на 23,12%, причем наиболее высокими темпы были в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Вполне очевидно, что, несмотря на действие движения цен, рост физического объема товарооборота достаточно интенсивен, то есть предприятие развивается.
Таблица 4 – Основные финансовые результаты деятельности предприятия ООО «Весна»
Показатели |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
2009 г в % к 2007 г |
Изменения | ||
2009 г к |
2008г к 2007г | ||||||
2007 г |
2008г | ||||||
Товарооборот по ценам продажи, тыс. руб. |
43717 |
54563 |
62820 |
143,70 |
+19103 |
+8257 |
+10846 |
Товарооборот по ценам покупки, тыс. руб. |
35181 |
43497 |
48947 |
139,13 |
+13766 |
+5450 |
+8766 |
Издержки обращения, тыс. руб. |
6874 |
8894 |
11316 |
164,62 |
+4442 |
+2422 |
+2020 |
Прибыль от продажи, тыс. руб. |
1662 |
2172 |
2557 |
153,85 |
+895 |
+380 |
+515 |
Рентабельность продаж, % |
3,80 |
3,98 |
4,07 |
- |
+0,27 |
+0,09 |
+0,18 |
Товарооборот является мерой эффективности не только потому, что, он растет, но и потому, что он приносит предприятию (и, соответственно, его владельцу) прибыль, динамика которой представлена в табл. 4.
Из данных табл. 3 и 4 видно, что темпы роста товарооборота выше темпов роста покупной стоимости реализованных товаров, но ниже темпов роста издержек обращения. Однако предприятие проводит достаточно эффективную ценовую политику, что обеспечило рост прибыли на 895 тыс. руб., или на 53,85%; соответственно последовательно с 3,8% в 2007 году до 4,07% в 2009 году увеличивалась рентабельность продаж.
Отметим, что на величину прибыли в значительной степени влияет величина издержек обращения, которые представляют собой выражение текущих затрат, связанных с процессом обращения товаров.
Таблица 5 – Данные для анализа издержек обращения предприятия ООО «Весна»
Показатели |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
Отклонение |
2009 г в % к 2007г |
Товарооборот, тыс. руб. |
43717 |
54563 |
62820 |
+19103 |
143,70 |
Издержки обращения, тыс. руб., в том числе: условно-переменные; условно-постоянные. |
6874
3885 2989 |
8894
5090 3804 |
11316
6074 5242 |
+4442
+2189 +2253 |
164,42
156,35 175,38 |
Уровень издержек обращения, % в том числе: условно-переменные; условно-постоянные. |
15,73
8,89 6,84 |
16,30
9,33 6,97 |
18,00
9,66 8,34 |
+2,27
+0,77 +1,50 |
114,43
108,66 121,93 |
Отметим, что опережающими темпами растут условно-постоянные издержки, что связано с ростом арендной платы и других платежей.
Для того чтобы оценить безубыточность работы предприятия рассчитаем безубыточный объем продаж. С понятием «безубыточный объем» тесно связано понятие «запас финансовой прочности», который определяется как разность между фактическим и безубыточным объемами (табл. 6.).
Таблица 6 – Определение запаса финансовой прочности
Показатели |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
Отклонение |
2009 г в % к 2007 г |
1.Товарооборот, тыс. руб. |
43717 |
54563 |
62820 |
+19103 |
143,70 |
2.Валовой доход, тыс. руб. |
8536 |
11066 |
13873 |
+5337 |
162,52 |
3.Уровень валового дохода, % |
19,53 |
20,28 |
22,08 |
+2,55 |
113,06 |
4.Уровень условно-переменных издержек, % |
8,89 |
9,33 |
9,66 |
+0,77 |
108,66 |
5.Критический объем продаж, тыс. руб. |
28092 |
34740 |
42206 |
+14114 |
150,24 |
6.Запас финансовой прочности, тыс. руб. |
15625 |
19823 |
20614 |
+4989 |
131,93 |
Несмотря на рост издержек обращения, и критического объема продаж, запас финансовой прочности предприятия возрос на 4989 тыс. руб., или на 31,93%, что должно оцениваться положительно. Проведенный анализ обобщающих показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности говорит о ее повышении.
Оценим эффективность
использования ресурсного потенциала.
Основные средства – один из важнейших
факторов любого производственно-
Для оценки эффективности использования основных фондов предприятия применим общие показатели:
Эффективность использования
основных фондов на предприятии возросла,
о чем свидетельствует
Таблица 7 – Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
2009 г в % к 2007 г |
Товарооборот, тыс. руб. |
43717 |
54563 |
62820 |
143,70 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
3171,5 |
3314,5 |
3520,5 |
111,00 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
89 |
94 |
105 |
117,98 |
Прибыль от продажи, тыс. руб. |
1662 |
2172 |
2557 |
153,85 |
Фондоотдача, руб./руб. |
13,784 |
16,462 |
17,884 |
129,46 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,073 |
0,061 |
0,056 |
76,77 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
35,635 |
35,261 |
33,529 |
94,09 |
Коэффициент рентабельности основных фондов |
0,524 |
0,655 |
0,726 |
138,55 |
Интегральный показатель эффективности использования основных фондов |
2,688 |
3,285 |
3,600 |
133,93 |
При этом:
Оборотные средства обеспечивают
непрерывность торгово-
Таблица 8 – Оценка эффективности использования оборотных средств на предприятии ООО «Весна»
Показатели |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
2009 г в % к 2007 г |
Товарооборот, тыс. руб. |
43717 |
54563 |
62820 |
143,70 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
14057,5 |
15017,5 |
15709,5 |
111,75 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, оборотов (п.1:п.2) |
3,110 |
3,633 |
3,998 |
128,55 |
Средняя продолжительность одного оборота, дней |
115,8 |
99,1 |
90,0 |
77,72 |
Увеличение товарооборота на 43,7% при росте стоимости оборотных средств на 11,75% обусловило увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств со 3,11 оборотов до 3,998 оборотов. Соответственно, снизилась продолжительность одного оборота, что позволяет говорить об относительной экономии оборотных средств, сумма которой в 2009 году по сравнению с 2008 годом составила 1689,061 тыс. руб.
Рациональное использование трудовых ресурсов – непременное условие, обеспечивающее бесперебойность торгово-технологического процесса и успешного выполнения плановых заданий. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами характеризуется данными, приведенными в табл. 9.
Таблица 9 – Обеспеченность ООО «Весна» человеческими ресурсами
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Измен. числ. |
Изм. удел. веса | |||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% | |||
Персонал, всего |
89 |
100 |
94 |
100 |
105 |
100 |
+16 |
- |
В том числе: Оперативно-торговый персонал Служащие |
71 18 |
79,78 20,22 |
75 19 |
79.79 20,21 |
83 22 |
79,05 20,95 |
+12 +4 |
-0,73 +0,73 |
Из них: Руководители Специалисты |
6 12 |
13,48 |
7 12 |
7,45 12,76 |
9 13 |
8,57 12,38 |
+3 +1 |
+1,83 -1,10 |
Таким образом, обеспеченность
предприятия человеческими
Для оценки эффективности кадровой работы на предприятии проведем анализ движения рабочей силы. (табл. 10.)
Таблица 10 – Движение рабочей силы на предприятии ООО «Весна»
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|
7 |
10 |
11 |
|
1 |
5 |
- |
В том числе: 2.1. На пенсию и по др. причинам, предусмотренным законодательством 2.2. По собственному желанию 2.3. За нарушения трудовой дисциплины |
1 - - |
- 3 2 |
- - - |
3. Среднесписочная численность работников, чел. |
89 |
94 |
105 |
4. Коэффициенты: 4.1. Обороты по приему (п.1 / п.3) 4.2. Обороты по выбытию (п.2 / п.3) 4.3. Текучесть (п.2.2 + п.2.3)/ п.3 |
0,079 0,011 - |
0,106 0,053 0,053 |
0,105 - - |