Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2014 в 23:00, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ производственно – хозяйственной деятельности предприятия и разработка проекта мероприятий по увеличению прибыли.
Исходя из данной цели можно выделить следующие задачи:
Проанализировать показатели работы предприятия;
Изучить конкурентоспособность продукции;
Выявить причины снижения прибыли;
1.Введение………………………………………………………………………5
2. Теоретическая часть…………………………………………………………8
2.1. Понятие прибыли и рентабельности как важнейших
показателей оценки деятельности коммерческого предприятия……………8
2.2. Стратегия управления прибыльностью
коммерческого предприятия…………………………………………………..14
3. Аналитическая часть…………………………………………………………17
3.1. Общая характеристика филиала « Кадуйский молокоперерабатывающий завод»…………………………………………………………………………….17
3.2. Анализ производства и реализации продукции…………………………..20
3.3. Анализ товарной продукции……………………………………………….23
3.4. Анализ использования основных фондов и
производственных мощностей………………………………………………….29
3.4.1.Анализ состояния и движения основных фондов……………………….30
3.4.2. Анализ фондовооруженности и эффективного
использования основных фондов………………………………………………31
3.4.3. Анализ использования производственных мощностей………………..32
3.5. Анализ оборотных средств и эффективности их использования……….33
3.6. Анализ структуры управления…………………………………………….37
3.7. Анализ трудовых ресурсов и оплаты труда………………………………43
3.7.1. Анализ использования рабочего времени………………………………47
3.7.2. Анализ организации оплаты труда………………………………………48
3.8. Анализ себестоимости продукции…………………………………………51
3.9. Анализ прибыли и рентабельности………………………………………..56
3.10. Анализ конкурентноспособности продукции……………………………61
4.1. Обоснование и расчет мероприятий,
направленных на увеличению прибыли ……………………………………..
4.2. Расчет экономической эффективности и технико – экономических показателей ДП…………………………………………………………………
Заключение …………………………………………………………………….
Список литературы…………………………………
Анализируя данную таблицу, мы можем сделать следующие выводы. Возросли объемы производства по цельному молоку в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 461,4 тонны или 80,3 %, план в 2004 году по молоку перевыполнен на 4,8 % или 47,7 тонн. Также возросло фактическое производство кисломолочной продукции в 2004 г. по сравнению с 2003 годом на 108,2 тонны или 94,2 % , сливки на 2,4 тонны или 8 %, творог на 63 тонны или 67,3 % производство сыров 6,5 тонн или 82,2 %. План перевыполнен по всем видам продукции ( особенно молока и творога (47,7%; 47,8%), кроме молочных консервов, здесь наблюдается отклонение от плана на 192,5 тонн или –55 %.
Каждый год в филиале «Кадуйский молокоперерабатывающий завод» происходит расширение ассортимента выпускаемой продукции, например объем производства сливок возрос на 80 % в 2004 году по сравнению с 2003 годом за счет внедрения различной расфасовки и производства сливок питьевых различной жирности 8% ; 10% ; 20% . Также с февраля 2004 года начали производство масла фасовки в брикеты по 200 грамм. В 2004 году завод много работал над упаковкой.
3.3. Анализ товарной продукции
Под специализацией предприятия понимается
сосредоточение его деятельности на
производстве определенного вида продукции
Целью специализации является создание условий для увеличения прибыли, увеличение объемов производства, повышения ее качества.
Специализацию предприятия характеризует структура его товарной продукции, которая может исчисляется в текущих ценах.
Таблица 3.4.
Данные по структуре товарной продукции и ее
динамике в 2003 – 2004 г.г.
Ассортимент |
2003 год |
2004 год |
% отклонения, (отклонение) | ||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Цельное молоко |
4 785 |
14,8 |
7 632 |
29,1 |
+59,4 |
Кисломолочная продукция |
1 047 |
3,2 |
1 746 |
6,7 |
+66,7 |
Сливки |
83 |
0,3 |
111 |
0,4 |
33,7 |
Сметана |
2 162 |
6,7 |
2 328 |
8,8 |
+7,6 |
Творог жирный |
1 771 |
5,5 |
2 229 |
8,5 |
+18,3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Итого цельномолочная продукция |
9 848 |
30,5 |
14 046 |
53,6 |
+42,6 |
Нежирная продукция |
911 |
2,8 |
2 172 |
8,4 |
+138,4 |
Продолжение таблицы 3.4. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сыр адыгейский |
327 |
1,0 |
656 |
2,5 |
+100,6 |
Сыр «Угличская плетенка» |
190 |
0,6 |
227 |
0,9 |
+19,5 |
Масло |
9 171 |
28,4 |
6 712 |
25,6 |
-26,8 |
Молочные консервы |
11800 |
36,5 |
5 329 |
8,9 |
-54,9 |
Прочая продукция |
56 |
0,8 |
62 |
0,2 |
+10,7 |
Итого |
32 303 |
100,0 |
29 204 |
100,0 |
-9,59 |
Анализируя данную таблицу, мы видим, что основным направлением работы филиал «Кадуйский молокоперерабатывающий завод» является производство цельномолочных продуктов, молочных консервов и масла.
Производство продукции тесно связано с ее потреблением.
Из таблицы видно, что в 2003 г. наибольший удельный вес заняло производство молочных консервов - 36,5 %, цельномолочная продукция на втором месте 30,5 %. Эти два вида наиболее популярны в 2003 г., они наиболее рентабельны и востребованы.
В 2004 г. ситуация меняется и первое место в структуре занимает производство цельномолочной продукции 53,6 % , производство молочных консервов резко снижается на 54,9 %.
Важное место в
структуре занимает такой
Общий объем товарной продукции в 2004 г. по сравнению с 2003 г. снизился на 3099 тыс. руб.
Большое влияние на такой экономический показатель как объем товарной продукции оказывает изменение структуры производства . Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем товарной продукции в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. Проследим, как повлияло изменение структуры выпущенной продукции на объем товарной продукции в филиале «Кадуйский молокоперерабатывающий завод».
Таблица 3.5.
Анализ влияния изменения структуры на общий
объем товарной продукции.
Виды продукции |
Средневзвешенная цена за 1 кг выпущенной продукции |
Объем производства, тонн |
Изменение выпуска товарной продукции в 2004 году по сравнению с 2003 годом |
Товарная продукция Тыс. руб |
Изменение выпуска товарной продукции в тыс. руб. | |||||
2003 год |
Уд. вес в % |
2004 год |
Уд. вес в % |
тонн |
% |
2003 год |
2004 год |
|||
Молоко цельное |
7,8 |
574 |
41,4 |
1035,4 |
59,8 |
+461 |
80,3 |
4785 |
7632 |
+ 2 847 |
Кисломолочная продукция |
8,4 |
114,8 |
8,29 |
223 |
12,9 |
+ 108,2 |
94,2 |
1047 |
1746 |
+ 699 |
Сливки |
39,17 |
3 |
0,2 |
5,9 |
0,3 |
+2,4 |
80 |
139 |
173 |
+34 |
Сметана |
35,8 |
59,1 |
4,27 |
65,2 |
3,7 |
+6,1 |
10,3 |
2162 |
2328 |
+166 |
Творог |
28,37 |
93,6 |
6,2 |
156,6 |
9,1 |
+63 |
67,3 |
2628 |
4401 |
+1719 |
Масло животное |
78 |
136,9 |
9,9 |
74,5 |
4,4 |
-62,4 |
-45,6 |
9171 |
6712 |
-2459 |
Сыры |
63,15 |
7,9 |
0,67 |
14,4 |
0,8 |
+6,5 |
82,2 |
517 |
883 |
+366 |
Консервы молочные |
31,87 |
394,6 |
28,7 |
157,5 |
9 |
-237,1 |
-60,1 |
11800 |
5329 |
-6471 |
Итого: |
1384 |
100 |
1732 |
100 |
347,7 |
32303 |
29204 |
-3099 |
Из таблицы
видно, что общий объем выпущенной
продукции на «Кадуйском
Самым дорогим
продуктом в структуре
Большое влияние
на уменьшение объема товарной
продукции оказало уменьшение
объема выпуска молочных
Наибольший процент в изменении объема выпускаемой продукции в сторону увеличения имеет кисломолочная продукция 94,2 % , но так как она является дешевым видом 8,4 руб. за 1 кг, и ее удельный вес в структуре составляет 12,9 % в 2004 году, то это увеличило общий объем товарной продукции только на 699 тыс. руб. в 2004 году по сравнению с 2003 годом.
Максимально на
общий объем товарной
Остальная продукция также повлияла на увеличение объема товарной продукции, но в целом ее объем уменьшился на 3099 тыс. руб.
Объем производства подвержен влиянию множества факторов. Но, в конечном счете, прирост продукции достигается на основе повышения производительности труда и увеличения численности. Показатели влияющие на объем выпуска продукции рассмотрим в таблице 3.6.
Таблица 3.6.
Показатели влияющие на объем выпуска продукции
Показатели |
Ед. измерения |
2003 год |
2004 год |
Отклонение |
% выполнения |
Валовая продукция |
Тыс. руб. |
32332 |
29229 |
-3103 |
-9,6 |
Выработка на 1-го работающего |
Тыс. руб. |
490 |
463 |
-27 |
-5,5 |
Среднесписочная численность работающих |
Чел. |
66 |
63 |
-3 |
-4,5 |
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что численность в 2004 году уменьшилась на 4,5 % по сравнению с 2003 годом. Выработка на 1го работающего также в 2004 году снизилась на 27 тыс. рублей или 5,5 % . Из этого следует , что в данной ситуации уменьшение численности работающих прямо пропорционально уменьшению объема валовой продукции.
Объем производства товарной продукции зависит от использования основных производственных фондов и их стоимости.
Таблица 3.7.
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Отклоне-ние |
% отклоне-ние |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
32303 |
29204 |
-3099 |
-9,6% |
Продолжение таблицы 3.7. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2. Стоимость основных В т.ч. машин и оборудования |
4 242
1 777 |
11 123
4882 |
+6881
+3105 |
+162 %
+174,7% |
3. Удельный вес стоимости машин и оборудования в стоимости фондов |
0,41 |
0,43 |
-0,01 |
-4,9% |
4. Фондоотдача, тыс. руб. |
7,61 |
2,62 |
-4,99 |
-65,5% |
5. Фондоотдача на тысячу рублей машин и оборудования, тыс. руб. |
18,17 |
5,98 |
-12,19 |
-67,1% |
Из таблицы видно, что в 2004 г. произошло резкое увеличение стоимости основных производственных фондов по сравнению с 2003 годом на 6881 тыс. руб. или 162 % за счет внедрения нового оборудования наибольший удельный вес которого составляет новая газовая котельная , в то же время происходит уменьшение объема товарной продукции в 2004 году на 3099 тыс. руб. по сравнению с 2003 годом. За счет уменьшения выпуска объема товарной продукции уменьшилась фондоотдача в 2004 году на 4,99 тыс. руб. или 65,6 % по сравнению с 2003 годом. Фондоотдача на тысячу рублей машин и оборудования в 2004 году уменьшилась на 12,19 тыс. руб. или 67,1 %.
3.4. Анализ использования основных фондов
и производственных мощностей
Структурный анализ состояния основных производственных фондов предприятия приведен в таблице 3.8.
Таблица 3.8.
Данные по структуре основных производственных фондов
Наименование ОПФ |
Данные на начало года, тыс. руб. |
Поступление, тыс. руб. |
Выбытие, тыс. руб. |
Данные на конец года, тыс. руб. |
Здания |
1100 |
1100 | ||
Машины и оборудование |
2335 |
84,8 |
14 |
2405,8 |
Сооружения |
99 |
6700 |
4,8 |
6794,2 |
Передаточные устройства |
50 |
50 | ||
Транспортные средства |
456 |
87 |
40 |
503 |
Другие виды ОС |
277 |
277 | ||
Итого: |
4317 |
6871,8 |
58,8 |
11130 |
Из таблицы видно, что в 2004 году произошло увеличение ОПФ на 6813 тыс. руб., поступило на сумму 6871,8 тыс. руб., а выбыло на сумму 58,8 тыс. рублей. Увеличение произошло за счет ввода в эксплуатацию новой газовой котельной с января 2004 года, которая является сооружением предприятия.
3.4.1. Анализ состояния и движения ОФ
Проанализируем состояние и движение ОПФ.
1. Коэффициент поступления ОФ.
К (поступления) = ОФ(пост) / ОФ(к.г.) = 6871,8 / 11130 = 61,7
Где: ОФ(пост) – стоимость поступивших основных фондов;
ОФ(к.т.) – стоимость основных фондов на 31.12.04 г.
2. Коэффициент выбытия ОФ.
К(выбытия) = ОФ(выб) /ОФ(н.г.) = 58,8 / 4317 = 1,3