Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 17:18, магистерская работа
Згідно мети роботи були поставлені і вирішені такі завдання:
- аналіз і оцінка роботи підприємства;
- вибір оптимальної конкурентної стратегії;
- розробка конкретних заходів для реалізації вибраної стратегії.
Вступ 4
Розділ I Теоретико-методичні основи формування конкурентної стратегії підприємства 7
1.1 Сутність стратегії підприємства та стадії її розробки 7
1.2 Ієрархія і види стратегій підприємства 23
1.3 Сучасні підходи до формування стратегії вітчизняних підприємств 29
Розділ II Комплексний аналіз конкурентного середовища підприємства 57
2.1 Аналіз техніко-економічних показників діяльності підприємства. 57
2.2 Аналіз зовнішнього середовища підприємства 66
2.3 Оцінка організаційної структури управління ТзОВ „Тернопільхлібпром” 77
Розділ ІІІ Шляхи формування конкурентної стратегії підприємства 84
3.1 Обґрунтування та вибір конкурентної стратегії підприємства. 84
3.2 Роль маркетингу у підвищенні ефективності стратегічного управління підприємством. 90
3.3 Вдосконалення організаційної структури управління ТзОВ „Тернопільхлібпром”. 97
Висновки і пропозиції 104
Список використаної літератури 108
Рис.
1.8. Матриця конкуренції
Передумови : велика частка ринку, наявність конкурентних переваг (доступ до дешевої сировини, низькі витрати на доставку і продаж товарів тощо) контроль витрат на дослідження, рекламу, сервіс.
Переваги стратегії:
- підприємства рентабельні навіть в умовах сильної конкурентної боротьби, коли інші конкуренти терплять збитки;
- низькі витрати створюють високі вхідні бар’єри;
- при появі продуктів-замінників лідер, з економії на витратах має більшу свободу дій ніж конкуренти;
- низькі витрати зменшують вплив постачальників.
Ризики стратегії:
- серйозні технологічні новинки можуть звести нанівець існуючі конкурентні переваги і зробити непридатним накопичений досвід;
- концентрація на витратах утруднює своєчасне виявлення
змін вимог ринку;
- конкуренти можуть перейняти методи зниження витрат;
- непередбачена дія факторів, які збільшують затрати, може призвести до зменшення розриву в цінах порівняно з конкурентами.
Підприємства, які вирішили використовувати цю стратегію, всі свої дії спрямовують на створення продукту, який володіє більшою корисністю для споживачів порівняно з продуктом конкурентів. При цьому витрати не відносяться до числа першочергових проблем.
Передумови:
- особливий престиж підприємства;
- високий потенціал для проведення НДДКР;
- досконалий дизайн;
- виготовлення і використання матеріалів найвищої якості;
- можливість повного врахування вимог споживачів.
Переваги стратегії:
- споживачі надають перевагу продукту даного підприємства;
- переваги споживачів і неповторність продукту створюють високі вхідні
бар’єри;
- особливості продукту зменшують вплив споживачів;
- високий прибуток полегшує відносини з постачальниками.
- ціна продукту може бути настільки високою, що споживачі, незважаючи на вірність даній марці, нададуть перевагу продукту інших фірм;
- можливі наслідування продукту іншими фірмами, що призведе до зменшення переваг, пов’язаних з диференціацією;
- зміна системи цінностей споживачів може привести до зменшення чи втрати значення особливостей диференційованого продукту.
Підприємства, які вирішили використати цю стратегію, всі свої зусилля спрямовують на певний сегмент ринку. При цьому підприємство може прагнути до лідерства за рахунок економії на витратах, або до диференціювання продукту.
Передумови:
-
підприємство повинно задовольняти вимоги
Переваги стратегії:
- переваги даної стратегії залежно від її форми (лідерство за цінами чи диференціація) вказані раніше.
Ризики стратегії:
- відмінності в цінах на продукти спеціалізованих підприємств і підприємств, що обслуговують весь ринок, можуть не відповідати перевагам специфічним для даного сегменту товарам;
- конкуренти можуть ще більше спеціалізувати свій товар, виділивши всередині сегменту підсегменти.
Рекомендації М. Портера з формування стратегії базуються на тому, що підприємство вже має певні конкурентні переваги, але не ясно, як і за рахунок чого вони доступні. Модель використовується у випадку сповільнення росту чи стагнації галузей[97, с.14].
На рис. 1.9 приведена матриця «можливостей по товарах і ринках», в якій представлені всі продукти і ринки, не залежно від того, існують вони чи тільки проектуються. Кожен квадрант матриці визначає певну загальну стратегію та її елементи.
Квадрант I показує спрямованість стратегії організації на існуючі продукти і ринки. Цю стратегію називають методом економії витрат або «покращуй те, що можеш». Вона вибирається тими стратегічними господарськими підрозділами (СГП) організації, чий ринок продовжує розвиватися, чи ще не насичений. Організація намагається розширити збут товарів на традиційних ринках шляхом таких маркетингових заходів, як встановлення конкурентноздатних цін, наступальна реклама, інтенсифікація просування товарів тощо.
Квадрант II показує спрямованість стратегії на розвиток ринку, тобто на створення ринків для продукції, яка вже достатньо довго виробляється. Ця стратегія є ефективною, якщо організація намагається розширити свій ринок за рахунок проникнення на нові географічні ринки в т. ч. в інших країнах; входження в нові сегменти ринку; нових пропозицій існуючих товарів і інтенсифікації реклами; освоєння нових сегментів ринку, коли для відомої продукції виявляються нові сфери застосування тощо.
Квадрант
III означає спрямованість
Квадрант IV – стратегія диверсифікації. Ця стратегія застосовується з метою уникнення надмірної залежності підприємства від одного СГП, чи одного асортиментного набору продукції, а також в тому випадку, якщо фірма бажає покинути ринки, які згортаються, чи ринки, які перебувають в стані застою.
Проте,
реалізація стратегії диверсифікації
передбачає розробку нових ринків і нових
продуктів, тому вона є найбільш ризикованою,
оскільки ніколи немає повної впевненості,
що нові ринки готові прийняти нову продукцію,
і вона буде користуватися попитом у покупців[79,
с.84].
Товари | Існуючі | Р и н к и | |
Існуючі | Нові | ||
“Покращуй
те,
що можеш” І |
Стратегія розширення
меж
ринку ІІ | ||
Нові | Стратегія розробки
товару
III |
Диверсифікація IV |
Рис. 1.9. Матриця “товар-ринок”
У результаті одержуємо
матрицю з 4-х квадрантів (рис. 1.10. ).
Обсяг продаж
низький високий |
„Зірки” І |
„Дикі кішки” ІІ |
ІІІ
“Дійні корови “ |
ІV
“Собаки” |
висока
Рис. 1.10. Матриця БКГ.
Отримавши розрахунковим шляхом фактичні значення вищезгаданих показників для даного підприємства, його можна віднести до певної категорії з чотирьох існуючих:
1-й
квадрант об’єднує
2-й
квадрант охоплює групу
У
3-му квадранті згруповані підприємства
з низьким обсягом попиту, але
з високою часткою ринку
4-й
квадрант охоплює групу
За
допомогою матриці БКГ
Матриця БКГ виконує дві функції:
Ж. -Ж. Ламбен доповнив матрицю БКГ траєкторіями фірм, які вдало функціонують на ринку і фірм-невдах рис. 1.11.
На рис. 1.11 зображені траєкторії, які можна спостерігати в динамічному аналізі портфеля:
- траєкторія «новатора»: інвестуючи в НДДКР кошти, які надходять від «дійних корів», входить на ринок з товаром, новим для світу, який повинен зайняти місце існуючих „зірок”;
- „траєкторія послідовника”, використовуючи кошти від «дійних корів», входить з товаром «дикою кішкою» на ринок де домінує лідер, і наслідує агресивну стратегію нарощування частки ринку;
Информация о работе Формування конкурентної стратегії підприємства