Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2015 в 05:55, дипломная работа
С переходом экономики на рыночные отношения существование различных отраслей народного хозяйства страны резко изменилось. В начальный период строительства и развития отрасль народного хозяйства соответствует социальным и техническим процессам, которые в ней протекают. Но со временем любая отрасль начинает отставать от социальной и экономической жизни, которая протекает в ней, а также от технических достижений. При техническом, экономическом и социальном развитии возникают и накапливаются со временем несоответствия между строительными решениями прошлых лет и потребностями сегодняшнего дня.
Введение
3
1
Теоретические основы реконструкции
6
1.1
Реконструкция как планомерный процесс обновления. Экономическая сущность реконструкции в современных условиях
6
1.3
Реконструкция железнодорожной отрасли как составная часть Транспортной Стратегии Республики Казахстан
13
2
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности ТОО «ПОДВОДСТРОЙ»
18
2.1
Характеристика предприятия ТОО «ПОДВОДСТРОЙ»
18
2.2
Анализ объема производства, реализации услуг и показателей использования трудовых ресурсов
23
2.3
Анализ показателей использования основных фондов
32
2.4
Анализ себестоимости услуг и обеспеченности материальными ресурсами
38
2.5
Анализ финансового состояния предприятия
44
3
Экономическое обоснование проекта реконструкции подводной части фундаментов опор железнодорожного моста через р. Ульба в г. Усть-Каменогорске
63
3.1
Характеристика объекта реконструкции
63
3.2
Экономическое обоснование и расчет рентабельности проекта реконструкции подводной части фундаментов опор железнодорожного моста
68
Заключение
2011 год: rотн=r*JQ=64*1,576=100 человек.
Рисунок 4 Структура численности персонала в 2009-2011 гг.
Тогда относительное изменение численности работников составит:
- за период 2009-2010 гг.
∆rотн= 98-64 = 34 человек; Jr отн= (98/64)*100%-100% = +53,1%
- за период 2010-2011 гг.
∆rотн= 100-87 = +13 человек; Jr отн= (100/87)*100%-100% = +14,9%
Таким образом, численность работников на предприятии возросла с учетом сокращения реализации в 2010 году на 53,1%, что составляет 34 человека. Численность рабочих на предприятии в 2011 году выросла с учетом роста объемов производства в на 14,9%, что составляет 13 человек.
Стабильность кадров является существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства. Поэтому движение рабочей силы и его динамика являются важными объектами анализа. Показатели движения рабочей силы по предприятию приведены в таблице 4.
Таблица 4
Показатели движения рабочей силы по предприятию за 2009-2011 гг.
Показатели |
Усл. обозн. |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение | |||
2009-2010 гг. |
2010-2011 гг. | |||||||
абс. |
% |
абс. |
% | |||||
Среднесписочная численность работников, чел. |
R |
104 |
64 |
87 |
-40 |
-38,5 |
23 |
35,9 |
Списочное число работников на начало года, чел. |
Rн |
25 |
44 |
36 |
19 |
76 |
-8 |
-18,2 |
Продолжение таблицы 4
Показатели |
Усл. обозн. |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение | |||
2009-2010 гг. |
2010-2011 гг. | |||||||
абс. |
% |
абс. |
% | |||||
Принято рабочих, чел. |
Rпр |
32 |
57 |
46 |
25 |
78,1 |
-11 |
-19,3 |
Уволено рабочих, чел. |
Rув |
13 |
65 |
48 |
52 |
400 |
-17 |
-26,2 |
Списочное число работников на конец года, чел. |
Rк |
44 |
36 |
34 |
-8 |
-18,2 |
-2 |
-5,6 |
Движение рабочей силы определяется коэффициентами оборота по приему и выбытию рабочей силы, которые рассчитываются как отношение количества принятых и выбывших рабочих к их среднесписочному числу. Показатель движения рабочей силы по предприятию выражается также коэффициентом текучести (отношение числа уволенных к списочному числу рабочих на начало периода).
Произведем расчет коэффициентов оборачиваемости рабочей силы за 2009-2011 гг.:
1) коэффициент текучести определяется по формуле:
, (3)
где Rув – количество выбывших работников, человек;
Rн – среднесписочное число работников на начало года, человек.
2009 год:
2010 год:
2011 год:
2) коэффициент оборота по выбытию определяется по формуле:
, (4)
где Rув – количество выбывших работников, человек;
R – среднесписочная численность работников, человек.
2009 год:
2010 год:
2011 год:
3) коэффициент оборота по приему определяется по формуле:
, (5)
где Rпр – количество принятых работников, человек;
R – среднесписочное число работников на начало года, человек.
2009 год:
2010 год:
2011 год:
Показатели движения рабочей силы представлены на рисунке 5.
Рисунок 5 Показатели движения рабочей силы на предприятии
Таким образом, по сравнению с 2009 годом на предприятии увеличилась нестабильность кадрового состава: возросли коэффициенты, как приема, так и выбытия работников, что в свою очередь привело к некоторому увеличению текучести кадров. Вместе с тем, сами по себе показатели оборота рабочей силы очень высоки, что показывает неудовлетворенность работников условиями труда, либо системой оплаты труда. Столь сильные кадровые изменения требуют от руководства приведения в жизнь ряда изменений, касающихся в первую очередь совершенствования условий и системы оплаты труда.
2.3 Анализ показателей использования основных фондов
Рациональное использование постоянно возрастающих основных средств стало в настоящее время одним из решающих факторов повышения экономической эффективности производства. Источниками информации для анализа состояния и использования основных фондов служат данные бухгалтерской и статистической отчетности [34, с. 13].
В ходе анализа основных средств решаются следующие задачи:
Для анализа показателей необходимо рассчитать среднегодовую стоимость основных фондов, используя следующую формулу:
, (6)
где Снач – стоимость основных фондов на начало года, тыс. тенге;
Скон – стоимость основных фондов на начало года, тыс. тенге.
2009 год: тыс. тенге
2010 год: тыс. тенге
2011 год: тыс. тенге
Рассмотрим динамику и структуру основных фондов ТОО «ПОДВОДСТРОЙ» в период 2009-2011 гг. в таблице 5.
Как видно из указанной выше таблицы, структура основных фондов предприятия менялась следующим образом. В течение трех лет возрастала доля транспортных средств с 48,4% в 2009 году до 75,2% в 2011 году. Удельный вес прочих основных средств снизился с 23,3% до 8,7%, а прочего оборудования - с 28,4% до 14,7% соответственно. На балансе предприятия нет зданий и сооружений, что связано со спецификой его деятельности, а для размещения офиса арендуется помещение.
Таблица 5
Показатели структуры основных фондов за 2009-2011 гг.
Виды ОПФ |
Среднегодовая стоимость, тыс. тенге |
Удельный вес, % | ||||||
Начало 2009 |
Начало 2010 |
Начало 2011 |
Конец 2011 |
Начало 2009 |
Начало 2010 |
Начало 2011 |
Конец 2011 | |
Транспортные средства |
14 207 |
51 590 |
40 131 |
69 917 |
48,4 |
74,4 |
72,9 |
75,2 |
Компьютеры |
0 |
2 361 |
2 630 |
1 264 |
0 |
3,4 |
4,8 |
1,4 |
Прочие машины и оборудование |
8 336 |
9 205 |
7 863 |
13 710 |
28,4 |
13,3 |
14,3 |
14,7 |
Прочие основные средства |
6 836 |
6 201 |
4 416 |
8 127 |
23,3 |
8,9 |
8 |
8,7 |
Итого |
29 379 |
69 357 |
55 040 |
93 018 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Отразим изменение структуры основных фондов предприятия на рисунках 6 и 7.
Рисунок 6 Структура основных фондов предприятия в 2009 году
Рисунок 7 Структура основных фондов предприятия в 2011 году
В течение трех лет произошли изменения в стоимости основных фондов ввиду их поступления и выбытия. Динамика стоимости основных фондов приведена в таблице 6.
Таблица 6
Изменение стоимости основных фондов в 2009-2011 гг.
Виды ОПФ |
Абсолютное изменение, тыс. тенге |
Относительное изменение, % | ||||||
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2009-2011 |
Начало 2009 |
Начало 2010 |
Начало 2011 |
Конец 2011 | |
Транспортные средства |
37 383 |
-11 459 |
29 786 |
55 710 |
263,1 |
-22,2 |
74,2 |
392,1 |
Компьютеры |
2 361 |
269 |
-1 366 |
1 264 |
11,4 |
-51,9 |
100 | |
Прочие машины и оборудование |
869 |
-1 342 |
5 847 |
5 374 |
10,4 |
-14,6 |
74,4 |
64,5 |
Прочие основные средства |
-635 |
-1 785 |
3 711 |
1 291 |
-9,3 |
-28,8 |
84,0 |
18,9 |
Итого |
39 978 |
-14 317 |
37 978 |
63 639 |
136,1 |
-20,6 |
69,0 |
216,6 |
Как видно из таблицы 6, в течение трех лет происходило наращивание стоимости основных фондов предприятия. В целом стоимость основных фондов возросла в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 216,6% или 63 639 тыс. тенге. Набольший рост произошел по стоимости транспортных средств – на 392,1% или 55 710 тыс. тенге. Это связано с массовой закупкой специальных транспортных средств для производства работ. В течение анализируемго периода предприятие приобрело компьютерную технику и регулярно ее обновляло. Наименьшее изменения коснулись прочих основных средств (18,9% или 1 291 тыс. тенге). Изменение стоимости основных фондов за период 2009-2011 гг. представлено на рисунке 8.
Рисунок 8 Динамика стоимости основных фондов предприятия
Для оценки технического состояния основных фондов исчислим коэффициент накопления амортизации, который определяется как отношение суммы износа по основным средствам к сумме первоначальных стоимостей соответственно основных средств. Хотя абсолютная величина этого показателя совсем не означает, что предприятие очень устарело, значительная величина этой доли от первоначальной стоимости (25-30%) говорит о том, что оборудование, здания и сооружения компании сильно изношены и требуют обновления.
Коэффициент износа определяется по следующей формуле:
, (7)
где И – накопленный износ основных средств, тыс. тенге;
Сопф – среднегодовая стоимость основных средств, тыс. тенге
Рассчитаем коэффициент накопленной амортизации по годам аналитического периода:
2009 год: или 17,7%
2010 год: или 26,2%
2011 год: или 21,8%
Таким образом, основные фонды предприятия имеют степень износа, близкую к критической и, несмотря на постоянное увеличение общей стоимости, их износ растет: в рассмотренный период он возрос с 17,7% в 2009 году до 21,8% в 2011 году.
Динамика накопленного износа представлена на рисунке 9.
Рисунок 9 Динамика коэффициента износа основных средств
Использование основных производственных фондов необходимо оценить с помощью анализа фондоотдачи [34, с. 28]. Расчет фондоотдачи ведется по формуле:
,
где V – объем произведенной продукции и оказанных услуг, тыс. тенге;
Сопф – среднегодовая стоимость основных средств, тыс. тенге.
2009 год: тенге/тенге
2010 год: тенге/тенге
Информация о работе Экономическое обоснование проекта реконструкции