Финансовое состояние ФГУ «Сарапульский лесхоз»: анализ, проблемы и пути их решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2012 в 21:24, курсовая работа

Краткое описание

Основными задачами данного проекта являются:
- приобретение навыков проведения экономического анализа трудовых показателей производственной деятельности организации;
- применение полученных знаний в сочетании с практическим опытом к решению конкретных организационных, экономических и других производственных проблем, возникающих сегодня на предприятии;

Содержание

Введение………………………………………………………………....... 4
1. Общая характеристика Сарапульского лесхоза………………………… 6
1.1 Экономическая среда и конкуренты…………………………………….. 8
1.2. Экономическая характеристика лесхоза………………………………... 8
1.3. Конкуренты Сарапульского лесхоза ……………………………………. 10
1.4. Правовой статус, состав и структура ФГУ «Сарапульский лесхоз» …. 11
1.5. Ресурсы Сарапульского лесхоза………………………………………… 16
1.5.1. Основные производственные фонды……………………………………. 18
1.5.2. Направления улучшения использования основных производственных фондов……………………………………………………………………...
24
1.5.3. Оборотные средства……………………………………………………… 25
1.5.4. Персонал. Характеристика трудового потенциала…………………….. 28
1.5.4.1. Численность персонала………………………………………………….. 28
1.6. Анализ оплаты труда……………………………………………………... 30
1.6.1. Распределение численности работников по размеру начисленной заработной платы………………………………………………………….
31
1.6.2. Движение работников наличие вакансий………………………………. 32
1.6.3. Подготовка и повышение квалификации кадров………………………. 33
1.7. Производственный травматизм и охрана труда………………………... 34
1.7.1. Организация работы по созданию здоровых и безопасных условий труда………………………………………………………………………..
34
1.7.2. Анализ условий труда и производственного травматизма…………….. 36
1.7.3. Мероприятия по устранению несчастных случаев и производственного травматизма…………………………………………
37
1.8. Маркетинг и реклама в Сарапульском лесхозе………………………... 39
2. Экономический анализ деятельности ФГУ «Сарапульский лесхоз» … 40
2.1. Анализ финансового состояния Сарапульского лесхоза………………. 41
2.2. Анализ динамики и структуры бухгалтерского баланса………………. 43
2.3. Анализ ликвидности лесхоза ……………………………………………. 45
2.4.
2.5. Анализ финансовой устойчивости Сарапульского лесхоза …………..
Анализ рыночной устойчивости ФГУ «Сарапульский лесхоз»……….. 49
53
2.6. Анализ деловой активности лесхоза…………………………………….. 55
2.7. Анализ экономических результатов деятельности лесхоза…………… 58
2.7.1. Анализ прибыльности лесхоза…………………………………………... 58
2.8. Анализ рентабельности…………………………………………………... 59
3. Автоматизированные системы обработки информации………………. 62
3.1. Исходные положения и характеристики……………………………….. 63
3.2. Определение целей создания АСОИ…………………………………… 65
3.3. Определение комплексов задач (подсистем) в АСОИ………………… 68
3.4. Выбор масштабов автоматизации……………………………………….. 69
3.5. Принципы построения и основные возможности подсистемы «Бухгалтерия»…………………………………………………………….
72
3.5.1. Ввод данных и формирование первичных документов………………... 73
Заключение………………………………………………………………... 89
Список используемой литературы………………………………………. 92
Приложение 1……………………………………………………………... 93
Приложение 2…………………………………………………………….. 95
Приложение 3……………………………………………………………... 96
Приложение 4…………………………………………………………......... 97

Вложенные файлы: 1 файл

ККП (Эк.пп,АСОИ).doc

— 1.32 Мб (Скачать файл)

 

Из выше представленного  баланса видно, что стоимость имущества за год увеличилась на 20182 тыс. руб. Это произошло в основном за счет увеличения оборотных активов на 50,2%, а именно:

- запасы увеличились  на 33,73% или на 8843 тыс. руб.;

- дебиторская задолженность  увеличилась на 149,69% или на 14532 тыс.  руб.;

- денежные средства  увеличились на 48,78% или на 180 тыс.  руб.;

- НДС по приобретенным ценностям сократился на 91,88% или на 3451 тыс. руб., но это сильно не сказалось на росте оборотных активов, т.к. по предыдущим статьям наблюдаются более значительные результаты.

Увеличение оборотных  активов благоприятно скажется на производственно - финансовой деятельности лесхоза и, которая  на конец года имеет свободные денежные средства и в любое время по своему усмотрению может пустить их в оборот либо для пополнения материальных оборотных активов, либо на инвестиции, чтобы получить новые доходы на вложенные средства.

В структуре источников формирования капитала произошли следующие  изменения:

1. Увеличение капитала  и резервов лесхоза обусловлено лишь увеличением нераспределенной прибыли на 20,73% или на 12144 тыс.руб.

2. Долгосрочные обязательства в общей сложности сократились на 11,91% или на 2256 тыс. руб., что произошло в основном за счет сокращения займов и кредитов на 12,36% или на 2286 тыс. руб.

3. Краткосрочные обязательства  увеличились на 76,38% или на 10294 тыс.  руб. Не смотря на то, что кредиторская задолженность сократилась на 22,33%, а задолженность перед участниками по выплате доходов на 4,35%, увеличение кредитов и займов лесхоза на 864% или на 12960 тыс. руб. привело к данному результату.

Все это говорит о  высокой зависимости лесхоза от заемного капитала. За прошедший период лесхоз интенсивно использовал денежные средства для приобретения нового оборудования, для погашения задолженности перед поставщиками, подрядчиками, персоналом.

 

 

2. 3. Анализ ликвидности лесхоза.

 

 

Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.

Ликвидность баланса – возможность  субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств лесхоза его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Ликвидность лесхоза – это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но лесхоз может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (табл. 15), с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

 

таблица 16.

Текущие активы

На начало периода

На конец периода

Денежные средства

Краткосрочные финансовые вложения

369

0

549

0

Итого по первой группе

369

549

Готовая продукция

Товары отгруженные

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются  в течение 12 мес.

12835

0

 

9708

15209

0

 

24240

Итого по второй группе

22543

39449

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются  через 12 мес.

Производственные запасы

Незавершенное производство

Расходы будущих периодов

 

0

 

2797

311

 

0

 

3070

1175

Итого по третьей группе

   

Итого текущих активов

   

Сумма краткосрочных финансовых обязательств

   

 

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: заготовленная древесина, отгруженный лес и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на древесину, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Значительно больший срок понадобится  для превращения производственных запасов в заготовленную древесину, а затем в денежную наличность. Поэтому они отнесены к третьей группе медленно реализуемых активов (А3).

Четвертая группа (А4) – это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство.

Соответственно на четыре группы разбиваются  и обязательства предприятия:

- наиболее срочные  обязательства (П1) - к ним относится кредиторская задолженность;

- краткосрочные пассивы (П2) - это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы;

- долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих платежей;

- постоянные пассивы (П4) - это статьи 3 раздела баланса «Капитал и резервы». Если у лесхоза есть убытки, то они вычитаются.

Проанализировать ликвидность  баланса можно с помощью таблицы 17.

таблица 17.

Анализ ликвидности  баланса.

Активы

по степени ликвидности

На

начало

периода,

тыс.руб

На

конец периода, тыс.руб

прирост

Пассивы

по сроку

погашения

На

начало периода, тыс.руб

На 

конец периода, тыс.руб

прирост

А1

369

549

180

П1

11931

9267

-2664

А2

22543

39449

16906

П2

1500

14460

12960

А3

29970

35362

5392

П3

18500

16214

-2286

А4

50951

51029

78

П4

58580

70724

12144


 

Бухгалтерский баланс считается  ликвидным, если соблюдаются следующие  соотношения (неравенства):

  1. А1≥П1;
  2. А2≥П2;
  3. А3≥П3;
  4. А4≤П4.

Основным правилом ликвидности является превышение активов над обязательствами. Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы:

- первое неравенство  не соблюдается, т.к. наиболее  ликвидные активы (А1) на начало  и на конец отчетного периода  значительно меньше суммы наиболее срочных обязательств (в 32 и 17 раз соответственно). Это означает, что лесхоз не в состоянии покрыть свои наиболее срочные обязательства.

- второе и третье  неравенства соблюдаются, т.е.  быстро реализуемые и медленно  реализуемые активы превышают краткосрочные и долгосрочные обязательства.

- четвертое неравенство  требует превышения или равенства  П4 над А4, т.е. величина собственного  капитала и других видов постоянных  пассивов должна быть достаточна  по стоимости или даже быть  больше стоимости труднореализуемых активов. Это означает, что собственных средств должно быть достаточно не только для формирования внеоборотных активов, но и для покрытия (не менее 10 %) потребности в оборотных активах.

Таким образом, текущую  ликвидность баланса можно охарактеризовать, как достаточную.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе  рассчитывают финансовые коэффициенты (табл. 18).

таблица 18.

Расчет показателей  ликвидности бухгалтерского баланса

Показатель ликвидности

Порядок расчета

Критическое значение

Значение показателя

На начало периода

На конец периода

Коэффициент текущей ликвидности, К1

К1 = ОС/ОП,

> 2,0

3,0

2,5

Коэффициент быстрой ликвидности, К2

К2 =ДСА/ОП,

0,8 – 1,0

1,7

1,68

Коэффициент абсолютной ликвидности, К3

К3 = ДСФ/ОП,

<0,2

0,03

0,02


 

Коэффициент текущей  ликвидности (покрытия долгов) – отношение  всей суммы текущих активов, включая  запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных  обязательств (3 раздел пассива). Он показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. Превышение текущих активов над текущими пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести лесхоз при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. На начало и конец отчетного периода коэффициент удовлетворяет требованиям, а это говорит о том, что лесхоз в достаточной степени обеспечен оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств на ближайший период времени.

Коэффициент быстрой  ликвидности – отношение ликвидных  средств первых двух групп к общей  сумме краткосрочных долгов лесхоза. Он оценивает способность организации погашать краткосрочные обязательства в случае наступления тяжелого финансового положения, когда нет возможности продать запасы. На начало и конец отчетного периода значение коэффициента превышает критическое значение на 1,7 и 1,68 соответственно. Это означает, что у лесхоза еще останутся свободные денежные средства, которые могут быть направлены на развитие восроизводства.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) – отношение ликвидных средств  первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов лесхоза (3 раздел пассива баланса). Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов, т.к. для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации лесхоза и не существует никакого временного лага для превращения их в платежные средства. Значение показателя на конец и начало периода ниже критического – 0,03 и 0,02 соответственно, т.е. лесхоз сможет  погасить лишь 3% всех своих долгов на начало периода, и 2% -  на конец периода.

Анализируя показатели ликвидности можно утверждать, что лесхоз не в состоянии погасить свои наиболее краткосрочные обязательства, но в целом баланс имеет достаточную ликвидность.

 

 

2. 4. Анализ финансовой устойчивости Сарапульского лесхоза

 

 

Финансовая устойчивость лесхоза – это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие лесхоза на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Финансовая устойчивость лесхоза характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости лесхоза характеризуют степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:

  1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) как разница между капиталом и резервами (III раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса):

СОС = III рП – I рА                                              (16)

  1. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяемое путем увеличения предыдущего показателя (СОС) на сумму долгосрочных пассивов (IV раздел пассива баланса):

Информация о работе Финансовое состояние ФГУ «Сарапульский лесхоз»: анализ, проблемы и пути их решения