Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2012 в 21:24, курсовая работа
Основными задачами данного проекта являются:
- приобретение навыков проведения экономического анализа трудовых показателей производственной деятельности организации;
- применение полученных знаний в сочетании с практическим опытом к решению конкретных организационных, экономических и других производственных проблем, возникающих сегодня на предприятии;
Введение………………………………………………………………....... 4
1. Общая характеристика Сарапульского лесхоза………………………… 6
1.1 Экономическая среда и конкуренты…………………………………….. 8
1.2. Экономическая характеристика лесхоза………………………………... 8
1.3. Конкуренты Сарапульского лесхоза ……………………………………. 10
1.4. Правовой статус, состав и структура ФГУ «Сарапульский лесхоз» …. 11
1.5. Ресурсы Сарапульского лесхоза………………………………………… 16
1.5.1. Основные производственные фонды……………………………………. 18
1.5.2. Направления улучшения использования основных производственных фондов……………………………………………………………………...
24
1.5.3. Оборотные средства……………………………………………………… 25
1.5.4. Персонал. Характеристика трудового потенциала…………………….. 28
1.5.4.1. Численность персонала………………………………………………….. 28
1.6. Анализ оплаты труда……………………………………………………... 30
1.6.1. Распределение численности работников по размеру начисленной заработной платы………………………………………………………….
31
1.6.2. Движение работников наличие вакансий………………………………. 32
1.6.3. Подготовка и повышение квалификации кадров………………………. 33
1.7. Производственный травматизм и охрана труда………………………... 34
1.7.1. Организация работы по созданию здоровых и безопасных условий труда………………………………………………………………………..
34
1.7.2. Анализ условий труда и производственного травматизма…………….. 36
1.7.3. Мероприятия по устранению несчастных случаев и производственного травматизма…………………………………………
37
1.8. Маркетинг и реклама в Сарапульском лесхозе………………………... 39
2. Экономический анализ деятельности ФГУ «Сарапульский лесхоз» … 40
2.1. Анализ финансового состояния Сарапульского лесхоза………………. 41
2.2. Анализ динамики и структуры бухгалтерского баланса………………. 43
2.3. Анализ ликвидности лесхоза ……………………………………………. 45
2.4.
2.5. Анализ финансовой устойчивости Сарапульского лесхоза …………..
Анализ рыночной устойчивости ФГУ «Сарапульский лесхоз»……….. 49
53
2.6. Анализ деловой активности лесхоза…………………………………….. 55
2.7. Анализ экономических результатов деятельности лесхоза…………… 58
2.7.1. Анализ прибыльности лесхоза…………………………………………... 58
2.8. Анализ рентабельности…………………………………………………... 59
3. Автоматизированные системы обработки информации………………. 62
3.1. Исходные положения и характеристики……………………………….. 63
3.2. Определение целей создания АСОИ…………………………………… 65
3.3. Определение комплексов задач (подсистем) в АСОИ………………… 68
3.4. Выбор масштабов автоматизации……………………………………….. 69
3.5. Принципы построения и основные возможности подсистемы «Бухгалтерия»…………………………………………………………….
72
3.5.1. Ввод данных и формирование первичных документов………………... 73
Заключение………………………………………………………………... 89
Список используемой литературы………………………………………. 92
Приложение 1……………………………………………………………... 93
Приложение 2…………………………………………………………….. 95
Приложение 3……………………………………………………………... 96
Приложение 4…………………………………………………………......... 97
показатели |
Условные обозначения |
На начало 2006 года |
На конец 2006 года |
отклонение |
Критическое значение |
Отдача всех активов лесхоза |
Коа |
1,41 |
2,06 |
0,65 |
→1 |
Оборачиваемость оборотных средств |
Коос |
2,84 |
4,16 |
1,32 |
<3 |
Отдача собственного капитала |
Коск |
2,2 |
3,22 |
1,02 |
→1 |
Коэффициент отдачи всех активов на начало и конец отчетного периода равен 1,41 и 2,06 соответственно. Это значит, что в начале года на 1 рубль всех активов лесхоза приходилось 1,41 рубля произведенной продукции (отгруженная древесина), а в конце года – 2,06 рубля, т.е. увеличилась эффективность использования внеоборотных и оборотных активов.
Показатель оборачиваемости
оборотных средств
Показатель отдачи собственного капитала отражает активность собственного капитала. На начало отчетного периода этот показатель составлял 2,2, а на конец – 3,22. Рост в динамике означает повышение активности использования собственного капитала.
2. 7. Анализ экономических результатов деятельности лесхоза.
2. 7. 1. Анализ прибыльности лесхоза
Анализ прибыльности производства производится на основе отчета о прибылях и убытках (таблица 23).
таблица 23
Наименование |
2004од |
В % к выручке от продаж |
2005од |
В % к выручке от продаж |
Изменение структуры |
отклонение | |
абсолют |
относит | ||||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
142293 |
100 |
208445 |
100 |
- |
66152 |
146,49 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
123164 |
86,56 |
182602 |
87,6 |
101,2 |
59438 |
148,26 |
Валовая прибыль |
17057 |
11,99 |
17894 |
8,58 |
71,56 |
837 |
104,91 |
Прибыль от реализации продукции, товаров и услуг |
19129 |
13,44 |
25843 |
12,39 |
92,19 |
6714 |
135,09 |
Прибыль (убыток) от продаж |
333 |
0,23 |
853 |
0,41 |
178,26 |
520 |
256,16 |
Налог на имущество |
1009 |
0,71 |
1046 |
0,5 |
70,42 |
37 |
103,67 |
Проценты за пользование кредитом банка |
328 |
0,23 |
2966 |
1,42 |
617,39 |
2638 |
904,27 |
Оплата 2/3 простоя |
217 |
0,15 |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие операционные расходы (услуги банка) |
550 |
0,39 |
96 |
0,05 |
12,82 |
-454 |
17,45 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
17057 |
11,99 |
17894 |
8,58 |
71,56 |
837 |
104,91 |
Текущий налог на прибыль |
4510 |
3,17 |
5750 |
2,76 |
87,07 |
1240 |
127,49 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного года |
12547 |
8,82 |
12144 |
5,83 |
66,09 |
-403 |
96,79 |
Таким образом, согласно данным таблицы 23 – в отчетном году по сравнению с предыдущим годом выручка от продаж увеличилась на 46,49%; себестоимость проданной древесины, работ, услуг – на 48,26%, валовая прибыль возросла на 4,91%. Значительно увеличились проценты за пользование кредитом банка – в 9,04 раза. Прочие операционные расходы сократились на 82,55%. Чистая прибыль лесхоза сократилась на 3,21%.
Структурно-динамический анализ показал, что в ФГУ «Сарапульский лесхоз» наблюдается ухудшение финансовых показателей почти по всем позициям:
- валовая прибыль в структуре сократилась на 28,44%;
- проценты за пользование кредитом банка возросли в 6,17 раза;
Таким образом, учитывая вышеперечисленные факторы лесхозу необходимо находить пути увеличения чистой прибыли, исходя из особенностей своей деятельности.
2. 8. Анализ рентабельности.
Рентабельность (от нем. rentabel – прибыльный, доходный) – показатель экономической эффективности производства на предприятиях, комплексно отражает использование материальных, трудовых и денежных ресурсов.
Предприятие считается рентабельным, если результаты от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.
Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл – определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала.
Основные показатели рентабельности:
Ра = Пч/А,
Где Пч – прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (чистая
прибыль Сарапульского лесхоза);
А – среднегодовая стоимость
внеоборотных и оборотных
Ра 2005 = 12547/101089 = 0,12
Ра 2006 = 12144/101089 = 0,12
Ри = Пв/(СК + ДО),
Где Пв – валовая прибыль за период;
СК – средняя величина
ДО – средняя величина
Ри 2005 = 17057/(64652 + 17813) = 0,21
Ри 2006 = 17894/(64652 + 17813) = 0,22
Рск = Пч/СК
Рск 2005 = 17057/58580= 0,29
Рск 2006 = 17894/70724 = 0,25
Род = Пр/З,
Где Пр – прибыль от реализации;
З – затраты на производство продукции.
Род 2005 = 19129/123164 = 0,16
Род 2006 = 25843/182602 = 0,14
Рпф = Пв/(ОПФ + ОС)
Рпф 2005 = 17057/40047 =0,42
Рпф 2006 = 17894/60151 =0,29
Расчет показателей рентабельности сведем в таблицу 24.
таблица 24
Показатели рентабельности.
показатель |
2005 год |
2006 год |
отклонение | |
абсолют |
относит | |||
Рентабельность активов (имущества) |
0,12 |
0,12 |
0 |
1 |
Рентабельность инвестиций в лесхоз |
0,21 |
0,22 |
0,01 |
1,05 |
Рентабельность собственного капитала |
0,29 |
0,25 |
-0,04 |
0,86 |
Рентабельность основной деятельности |
0,16 |
0,14 |
-0,02 |
0,88 |
Рентабельность |
0,42 |
0,29 |
-0,13 |
0,69 |
Согласно данным таблицы
можно сделать следующие
1. Показатель рентабельности активов в 2005 и в 2006 годах составлял 0,12. Это означает, что с каждого рубля, вложенного в активы, лесхоз получал 12 копеек за оба периода.
2. Увеличение показателя рентабельности инвестиций в 2004 году по сравнению с 2005 годом на 5% говорит об увеличении эффективности использования инвестиций.
3. Показатель рентабельности
собственного капитала
4. Рентабельность основной деятельности также снизилась на 12 %, что связано с ростом затрат на производство (заготовление пиломатериалов, готовой древесины)
5. Снижение показателя
рентабельности
Затраты по основным видам
деятельности см. в приложении 2
3. Автоматизированные системы обработки
информации
Проблемы повышения прибыльности ФГУ «Сарапульский лесхоз», эффективности работы персонала, создание оптимальной структуры управления волнуют любого руководителя. Ему приходится принимать решения в условиях неопределенности и риска, что вынуждает его постоянно держать под контролем различные аспекты финансово-хозяйственной деятельности. Эта деятельность отражена в большом количестве документов, содержащих разнородную информацию. Грамотно обработанная и систематизированная она является в определенной степени гарантией эффективного управления производством. Напротив, отсутствие достоверных данных может привести к неверному управленческому решению и, как следствие, к серьезным убыткам.
Внедрение бухгалтерских пакетов и программ позволяет автоматизировать не только бухгалтерский учет, но и навести порядок в складском учете, в снабжении и реализации продукции, товаров, отслеживать договоры, быстрее рассчитывать заработную плату, своевременно сдавать отчетность.
Из-за небрежности в
бухгалтерском учете
Конечно, компьютер не может заменить опытного и грамотного бухгалтера, но позволит упорядочить бухучет, увеличить количество получаемой информации, повысить оперативность бухучета, уменьшить число арифметических ошибок, оценить текущее финансовое положение предприятия и его перспективы.
3. 1. Исходные положения и характеристики.
Структура организации, характеристика ФГУ «Сарапульский лесхоз»
и ее основные показатели даны в предыдущих разделах данного курсового проекта.
В условиях рыночной экономики
информация выступает как один из
основных товаров. Успех коммерческой
и предпринимательской
Без информации практически невозможно принять объективного управленческого решения, которое выступает в современных условиях как одним из важнейших факторов функционирования и развития промышленных фирм. Эта деятельность постоянно совершенствуется в соответствии с объективными требованиями производства и реализации товаров, усложнением хозяйственных связей, повышением роли потребителя в формировании технико-экономических и иных параметров продукции. Большую роль играют также, изменения в организационных формах и характере деятельности фирм, повышение значения транснациональных корпораций в международных хозяйственных связях.
Изменения условий производственной деятельности, необходимость адекватного приспособления к ней системы управления, сказываются не только на совершенствовании организации, но и на перераспределение функций управления по уровням ответственности, формам их взаимодействия и т.д. все это требует от фирм адаптации к новым условиям, преодоления возникающих противоречий в экономическом и научно-техническом процессах.
Новейшие достижения
в области микроэлектроники привели
к новым концепциям в организации
информационных служб. Благодаря