Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2014 в 05:12, дипломная работа
Задачи дипломного исследования:
- раскрыть понятие и сущность административной ответственности;
- изучить основания наступления административной ответственности;
- изучить малозначительность административного правонарушения, как основания освобождения от административной ответственности;
- раскрыть проблему истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;
- изучить проблему замены административной ответственности на дисциплинарную;
- определить особенности освобождения несовершеннолетних от административной ответственности;
- охарактеризовать амнистию и отмену закона, установившего административную ответственность, как условие отмены административной ответственности;
- изучить особые случаи освобождения от административной ответственности.
Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы административной ответственности
1.1. Понятие и сущность административной ответственности
1.2. Основания наступления административной ответственности
Глава 2. Обстоятельства, при которых лицо освобождается от административной ответственности
2.1. Малозначительность административного правонарушения
2.2. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
2.3. Замена административной ответственности на дисциплинарную
2.4. Особенности освобождения несовершеннолетних от административной ответственности
2.5. Амнистия и отмена закона, установившего административную ответственность
2.6. Особые случаи освобождения от административной ответственности
Заключение
Список использованных источников
Приложения
53 Бахрах Д. Н. Комментарий к ст. 3.2 КоАП РФ // Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э. Н. Ренова. М., 2002. С. 38
54 Там же. С. 38
55 Сидоркина Л. А. Производство по делам об административных правонарушениях: проблемы судебной практики // Актуальные проблемы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред. Ю.П. Соловья. Омск: Омский юридический институт, 2009. С. 186.
56Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
57 Постановлении ФАС СЗО от 19.03.2009 № А56-22391/2009/18 // Консультант Плюс, 2014
58 Постановлении ФАС УО от 25 июня 2009 г. N Ф09-4401/09-С119. // Консультант Плюс, 2014
59 Шерстобоев О. Н. К вопросу о малозначительности административных правонарушений: некоторые проблемы теории и практики // Российская юстиция. 2012. № 10. С. 38-40.
60
Постановление Мирового судьи судебного
участка № 1 Благодарненского района о
прекращении производства по делу об административном
правонарушении в отношении С. от 08.04.2009
года // Обзор материалов судебной практики
Ставропольского краевого суда за 2 квартал
2009 года с сайта Ставропольского краевого
суда. [электронный ресурс] – режим доступа: http://a2aa.ru/index.php?dn=
61
Постановление мирового судьи судебного
участка Промышленного района от 22.01.2009
года о прекращении производства по делу
об административном правонарушении в
отношении М. // Обзор материалов судебной
практики Ставропольского краевого суда
за 2 квартал 2009 года с сайта Ставропольского
краевого суда. [электронный ресурс] –
режим доступа: http://a2aa.ru/index.php?dn=
62
Решение Левокумского районного суда
от 24.02.2009 года об отмене в апелляционном
порядке Постановления и.о. мирового судьи
судебного участка № 1от 04.02.2009 года в отношении
Т. // Обзор материалов судебной практики
Ставропольского краевого суда за 2 квартал
2009 года с сайта Ставропольского краевого
суда. [электронный ресурс] – режим доступа: http://a2aa.ru/index.php?dn=
63
Решение Ленинского районного суда от
18.04.2009 года об отмене в апелляционном
порядке Постановления мирового судьи
судебного участка № 6 Ленинского района
от 11.03.2009 года в отношении С. // Обзор материалов
судебной практики Ставропольского краевого
суда за 2 квартал 2009 года с сайта Ставропольского
краевого суда. [электронный ресурс] –
режим доступа: http://a2aa.ru/index.php?dn=
64 Кузнецов Е. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности: Судебная практика по административным делам. Опубликовано 21.07.2012 [электронный ресурс] – режим доступа: http://egidacentr.ru/praktika
65
Кузнецов Е. Истечение срока давности
привлечения к административной ответственности:
Судебная практика по административным
делам. Опубликовано 21.07.2012 [электронный
ресурс] – режим доступа: http://egidacentr.ru/praktika/
66 Административное право Российской Федерации, учебник. / Под ред. Мельников В.А. (Общая часть). М.: Юридическая литература, 2012. С. 387.
67 Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.
68 Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
69 Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. N 1. (ч. 1). Ст. 3.
70 Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.
71 Копытов Ю. А. Административное право: Углубленный курс учебник для бакалавров. – М. : Юрайт, 2013. – С. 211.
72 Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. N 26. Ст. 3177.
73 Собрание законодательства РФ. 11.11.2013. N 45. Ст. 5829.
74 Собрание законодательства РФ. 11.11.2013. N 45. Ст. 5829.
75
http://podelise.ru/docs/61510/
76 Марогулова И. Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. — М.: Велби, 2012 - С. 62.
77 Сабанин С. Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Государство и право. 2011. № 11. - С. 81.
78 Российская газета. N 250, 08.11.2006.
79 Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. Апрель, 2012.
Информация о работе Освобождение от административной ответственности