Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2012 в 20:44, курсовая работа
В работе проведен анализ организационной и функциональной структуры молочного подкомплекса АПК Беларуси, эффективности его функционирования, перспектив дальнейшего развития;
проведен анализ функционирования мирового рынка молока, обозначены вероятные пути его дальнейшего развития и влияние возможных изменений на предприятия молочного подкомплекса Беларуси;
проведен детальный анализ эффективности производства молока на ОАО ”Несвижский райагросервис”, выявлены определенные недостатки в организации производственного процесса, даны рекомендации по их устранению;
выявлены и подсчитаны резервы роста производства, обозначены меры по их ликвидации и повышению эффективности производства молока в хозяйстве.
Введение……………………………………………………………………….…………………3
1. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ:
1.1. Значение и состояние молочного скотоводства РБ……………………………………4
1.2. Развитие, размещение и эффективность производства молока в РБ………………...7
1.3. Показатели экономической эффективности молочного скотоводства……………...12
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «НЕСВИЖСКИЙ РАЙАГРОСЕРВИС» МИНСКОЙ ОБЛАСТИ:
2.1 Общая характеристика хозяйства……………………………………………………..16
2.2 Структурно-функциональный анализ производственной деятельности……………………………………………………………………………17
2.3 Оценка экономической эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве……………………………………………………………………………..19
2.4 Оценка экономической эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве……………………………………………………………………………..20
2.5 Определение производительности труда на предприятиях АПК…………………...21
2.6 Оценка экономической эффективности использования основных фондов на предприятии…………………………………………………………………………………….22
2.7 Специализация предприятия………………………………………………..................24
2.8 Использование техники на предприятии…………………………………..................25
2.9 Анализ эффективности производства продукции животноводства….......................26
2.10 Анализ эффективности производства продукции растениеводства……...................28
2.11 Основные финансово-экономические показатели…………………….......................31
3. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА….………………………35
Заключение……………………………………………………………………………………...40
Список использованной литературы………………………………………….........................41
Приложение А………………………………………………………………………..................42
Приложение Б………………………………………………………………………..................43
Приложение В………………………………………………………………………..................
Показателем, позволяющим оценить специализацию, является коэффициент специализации (Кс):
Кс = 100 / (∑уi ´ (2 ´ i –1))=0,32 |
(1) |
где уi — удельный вес товарной продукции отдельных отраслей; i — порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.
Коэффициент равный 0,32 соответствует среднему уровню специализации. Из данной таблицы следует, что специализацией ОАО «Несвижский райагросервис» является молочное скотоводство.
2.8 Использование техники на предприятии
В сельском хозяйстве
использование техники
Таблица 10 - Сельскохозяйственные машины и оборудование
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007 в % | |
Тракторы всех марок (без тракторов, на которых смонтированы машины) |
12 |
23 |
40 |
333,3 |
Тракторные прицепы |
5 |
7 |
12 |
240 |
Комбайны – всего |
8 |
11 |
17 |
212,5 |
Доильные установки и агрегаты |
4 |
5 |
8 |
200 |
Опрыскиватели |
1 |
2 |
4 |
400 |
Плуги |
3 |
6 |
10 |
333,3 |
Культиваторы для сплошной обработки |
1 |
1 |
2 |
200 |
Автомобили грузовые |
5 |
23 |
41 |
820 |
Погрузчики |
2 |
3 |
4 |
200 |
Сеялки зерновые |
6 |
3 |
4 |
66,7 |
Анализируя таблицу 10 мы можем наблюдать, что количество выбранных для анализа машин и оборудований в 2009 году по сравнению с 2007 годом возросло, только количество сеялок уменьшилось, что составило 33,3%.
Количество потребленной на производственные цели энергии, приходящейся на единицу площади пашни (энергообеспеченность) уменьшилась на 35,7%. Энерговооруженность также уменьшилась на 41,4%.
Основой комплексной механизации сельского хозяйства являются энергетические ресурсы, которые представляют собой мощности механических, электрических двигателей, электроустановок, и численность рабочего скота в пересчете на механическую силу. Общая мощность всех энергетических ресурсов выражается в лошадиных силах (л.с.).
Таблица 11 - Энергообеспеченность и энерговооруженность
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к2007 в % |
Всего энергетических мощностей, тыс.л.с. |
28 |
18 |
18 |
|
Энерговооруженность, л.с. на 1 р. |
245,6 |
150 |
144 |
58,6 |
Энергообеспеченность, л.с. на 100 га |
799,8 |
514,1 |
514,1 |
64,3 |
В целях реализации Директивы Президента Республики Беларусь от 14 июня 2007 года №3 «Экономия и бережливость - главные факторы экономической безопасности государства» в организации создана комиссия по контролю за экономией и рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов.
За 2009 год в организации использовано 734 тыс. кВт электроэнергии на 48 тыс. кВт больше чем в прошлом году, в том числе по с/х 480 тыс. кВт. В расчёте на 1 млн. валовой продукции израсходовано 138,4 (в 2007 году 129,5 кВт).
Дизельного топлива израсходовано 625 тонн, что на 40 тонн больше чем в 2008 году. Расход бензина составил 68 тонн, на 8 тонн меньше прошлого года. Расход местных видов топлива (дрова) увеличился на 117 м3.
2.9 Анализ эффективности производства продукции животноводства
Анализируя продуктивность животных, можно сделать вывод, что среднегодовой удой молока по хозяйству в 2009 г. по сравнению с 2007 г. увеличился на 9,9%, среднесуточный прирост КРС увеличился на 6,6%, а среднесуточный прирост свиней увеличился на 6,9%.
Таблица 12 - Продуктивность животных
Виды продукции |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007 в % |
Среднегодовой удой на 1 корову, кг |
4022 |
4123 |
4420 |
109,9 |
Среднесуточный привес, г: |
||||
КРС |
454 |
467 |
484 |
106,6 |
Свиньи |
245 |
253 |
262 |
106,9 |
Таблица 13 – Показатели эффективности производства продукции животноводства
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007 в % |
Выходное поголовье КРС, усл. гол |
1317 |
1347 |
1402 |
106,5 |
Поголовье свиней, гол |
786 |
602 |
474 |
60,3 |
Удой молока на 1 корову, кг |
4022 |
4123 |
4420 |
109,9 |
Среднесуточный привес КРС, г. |
454 |
467 |
484 |
106,6 |
Среднесуточный привес свиней, г. |
245 |
253 |
262 |
106,9 |
Себестоимость 1т молока |
353 |
456 |
650 |
184,1 |
привеса КРС |
5754 |
5930 |
5010 |
87,1 |
привеса свиней |
7509 |
4328 |
5011 |
66,7 |
Средняя цена реализации: 1т молока, тыс.р. |
405 |
541 |
658 |
162,5 |
1т КРС, тыс.р. |
2540 |
2693 |
2385 |
93,9 |
1т свиньи, тыс.р. |
3839 |
4004 |
3752 |
97,7 |
Анализ показателей эффективности производства продукции животноводства выявил тенденцию увеличения среднегодового надоя молока, среднесуточного привеса КРС и свиней на 9,9%, 6,6% и 6,9% соответственно. Возросла себестоимость молока, что в свою очередь повлияло и на увеличение цены реализации, однако, себестоимость остальной продукции снизилась, и следовательно, уменьшилась цена реализации. Увеличилось поголовье животных на 85 голов, что составило 6,5%, а поголовье свиней уменьшилось на 312 голов(39,7%).
Программой производства продукции животноводства на 2009 год был предусмотрен рост продуктивности дойного стада до 4776 кг, увеличено производства говядины 203,6 т. Фактический удой на корову составил 4419 кг к заданию 92,5% - 357 кг недобор, к 2008 году 112,2%. Производство молока к заданию 91%, недобор -214,2 тонны, к 2008 году 112,5%. Установленное задание по поголовью КРС выполнен 103,9%, +52головы, к прошлому году 104,2%. За 2009 год получено 160,5 т привеса к 2008 году 140%. Валовой привес свиней получен 39 тонн к 2008 году 67,8%. Среднесуточный привес 242 грамма к прошлому году 74,7%. За 2009 год получено приплода 472 головы к заданию 4 головы, к 2008 году 105,1%.
Из анализа видно (см. приложение 2), что наибольшие затраты приходятся на корма и составляют 52% от общей структуры затрат.
Анализируя КРС молочного направления в 2009 году затраты на оплату труда составляют 27% (что на 4% меньше, чем в 2007 году),на корма 47% (что на 6% меньше, чем в 2007 году), затраты по содержанию основных средств не изменились и составляют 5%, затраты на работы и услуги 4%( на 2% меньше, чем в 2007 году), на прочие прямые затраты увеличились на 8% и составляет 15%, на затраты по организации производства и управлению не изменились и составили 2%.
Если говорить о животных на выращивании и откорме можно сказать, что затраты на оплату труда составляют 14% (что на 5% меньше, чем в 2007 году), затраты на корма 60%(на 6% больше), затраты по содержанию основных средств равны 1,5 (на 0,5% больше), затраты на работы и услуги 15%(на 5% больше), на прочие прямые затраты 22%(на 4% больше), на затраты по организации производства и управлению уменьшились на 5% и составляет 1%.
В свиноводстве затраты на оплату труда составляют 19%, как и раньше, затраты на корма увеличились на 16% и составляют 55%,затраты по содержанию основных средств увеличились на 3% и составляют 10%, затраты на работы и услуги уменьшились в 2 раза и составляют 6%, затраты на прочие прямые затраты уменьшились на 7% и составляют 9%, по организации производства и управлению составляют 1%.
2.10 Анализ эффективности
производства продукции
Для оценки эффективности производства продукции растениеводства применяются следующие показатели: площадь, урожайность, валовое производство, выход кормовых единиц и др. (таблица 13)
Таблица 14 - Урожайность отдельных видов продукции, ц/га
Культура |
2007 |
2008 |
2009 |
2009/2007, % |
Зерновые, амбарный вес |
20,7 |
25,7 |
33,8 |
163,3 |
Картофель |
180 |
129 |
81,7 |
45,4 |
Рапс |
11,2 |
11,9 |
14,8 |
132,1 |
Корнеплоды |
751,1 |
219 |
238 |
31,7 |
Овощи открытого грунта |
102,7 |
117,4 |
150 |
146,1 |
Так, в общем по зерновым и зернобобовым урожайность в 2009 по сравнению с 2007 г. увеличилась на 63,3%.
Повысилась урожайность овощей открытого грунта и рапса соответственно на 46%,1 и 32,1%.
Рассмотрим изменение площадей посевов за три года. Данные представлены в таблице 14.
Таблица 15 - Посевные площади, га
Площадь |
2007г. |
2008г. |
2009г |
2009 к 2007 в % |
Зерно |
1525 |
1363 |
1367 |
89,6 |
Картофель |
5 |
20 |
30 |
600 |
Рапс |
100 |
124 |
225 |
225 |
Корнеплоды |
18 |
12 |
15 |
83,3 |
Итого: |
1648 |
1519 |
1637 |
99,3 |
Посевная площадь
Таблица 16 - Валовое производство продукции растениеводства,т