Создания кластера как института в механизме взаимодействия субъектов инновационной деятельности в малом предпринимательстве

1. Разработчик технологии - инженер, ученый или группа специалистов, работающих в университете или научно-исследовательской организации. Разработчик осуществляет инновационный процесс и доводит технологию до стадии готовности к ее промышленному использованию.

2. Стержневая организация, которая  осуществляет регистрацию и управление новым предприятием на базе созданной разработчиком технологии.

3. Университет (научно-исследовательская  организация), где была создана новая технология, представленная своим патентно-лицензионным отделом, отвечает за защиту промышленной собственности. Во взаимоотношениях в кластере ей отводится роль «материнской» организация, которая предоставляет новому предприятию лицензии для разработки опытного образца и начала производства, воплощающего новую технологию продукта.

4. Венчурный инвестор - фирма венчурного  капитала, которая осуществляет финансирование нового проекта.

 

 

 

 

 

 

Рисунок 10 - Процесс передачи технологий в рамках кластера

                       «Региональная институциональная система

                       государственной поддержки инновационной 

                       деятельности в малом предпринимательстве»

 

В процессе трансферта технологий его участники могут принимать на себя различные роли в зависимости от внешних условий и уровня предпринимательской культуры, характерных для конкретной организации. Так, разработчики технологий могут брать на себя функции предпринимателей, осуществляя регистрацию и управление предприятием по освоению новых технологий

«Материнская» научно-исследовательская  организация может выступать в роли венчурного инвестора, создавая фонд венчурного капитала и осуществляя финансирование проекта.

Предприниматели в альянсе с фирмами венчурного капитала могут заниматься поиском и отбором перспективных технологий. Независимо от распределения функций между участниками общими задачами являются: сохранение контроля научно-исследовательской организации за передачей технологии; определение благоприятных рыночных возможностей и использование их при создании предприятия; обеспечение предприятия по освоению новых технологий необходимыми для ее успешной деятельности производственными мощностями, ресурсами и квалифицированным менеджментом.

В общем виде модель трансферта технологий  представлена на рисунке 11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 11 – Модель осуществления  трансферта технологий в рамках

                        кластера «Региональная институциональная система

                        государственной поддержки инновационной 

                        деятельности в малом предпринимательстве»

 

Трансферт технологий обусловливает необходимость оценки стоимости имущественных прав, лицензий, патентов, товарных знаков и торговых марок, программных продуктов и других нематериальных активов, которые, будучи включенными в баланс,  увеличивают общую стоимость капитала предприятия.

Однако простое «учетное»  понимание нематериальных активов  является слишком узким. В теории интеллектуального капитала обосновывается более широкое толкование данного понятия. В его основе лежит утверждение, что именно интеллектуальный капитал является причиной расхождения между рыночной и балансовой стоимостью предприятия, осваивающего новые технологии (в дальнейшем предприятие), и благодаря ему рыночная стоимость поднимается над балансовой оценкой активов. Разница между рыночной и балансовой стоимостью активов такого предприятия дает вторую, не отраженную в учете, часть стоимости нематериальных активов, или нематериальных ресурсов, предприятия. Для их оценки необходимо учесть следующее.

Согласно положениям экономической теории рыночная стоимость бизнеса определяется исходя из его доходности. Не балансовая стоимость фондов, а уровень текущих и будущих доходов определяет цену, которую готов заплатить за объект инвестор. Этот метод оценки называется методом капитализации, или дисконтирования, и широко применяется на практике. Однако при его использовании практически никогда не задаются вопросом, что является причиной роста рыночной стоимости бизнеса. По нашему мнению, превышение рыночной стоимости над балансовой стоимостью активов предприятия обеспечивается ее преимуществами, связанными с рыночной конъюнктурой, текущей и будущей. Можно предположить, что своим источником это превышение имеет знание или интуицию менеджера, сделавшего ставку на разработку наиболее перспективного товара или технологии и сумевшего поднять совокупность производственных факторов своего предприятия на более высокий уровень. Это есть интеллектуальный капитал предприятия и это есть то, что, по сути дела, передается ему в процессе трансферта технологий.

Существуют различные  способы оценки стоимости интеллектуальных ресурсов предприятия. Наибольший интерес  по своим исходным посылкам и результатам, на наш взгляд, представляют три  метода:

- на основе информационной  производительности;

- с использованием традиционных показателей эффективности бизнеса;

- на основе стоимости,  добавленной интеллектуальным капиталом.

1.Оценка стоимости  интеллектуального капитала на  основе информационной производительности или отдачи на менеджмент.

Концепция оценки стоимости интеллектуального капитала, или капитала знаний  использует понятие «информационный менеджмент», которым обозначает любые интеллектуальные действия, совершаемые в процессе управления предприятием: переговоры, планирование, заключение контрактов, совещания и т. п. Доказывая непригодность традиционных способов измерения эффективности, концепция предлагает в качестве меры RОМ - доход на менеджмент (return on management). Именно знания и интеллектуальные усилия менеджмента являются главным фактором получения конкурентных преимуществ и перераспределения прибыли в пользу предприятий, имеющих самые низкие издержки и производящих наиболее привлекательный для потребителя продукт.

Оценка эффективности  менеджмента заключается в определении  той части чистого дохода предприятия, которая может быть отнесена на искусство и интеллект управления. Для того чтобы определить эту величину, вводятся понятия издержки информационного менеджмента и дохода, добавленного интеллектуальным капиталом. Оценка части чистого дохода фирмы, относимой непосредственно на вклад интеллектуальных ресурсов организации, позволяет рассчитать методом дисконтирования стоимость интеллектуального капитала.

Расчеты проводятся в четыре этапа.

Первый этап - определение издержек информационного менеджмента.

Издержки информационного  менеджмента складываются из издержек по реализации продукции или услуг, управлению предприятием и расходов на развитие. Таким образом, в издержки информационного менеджмента не входят затраты, связанные непосредственно  с производством продукции и услуг.

Издержки информационного менеджмента = Издержки реализации + Общие и административные расходы + Расходы на исследования и развитие.

Второй этап - определение  стоимости, добавленной информацией.

Часть чистого дохода, относимая на интеллектуальные ресурсы, определяется как разница между прибылью предприятия и средним «нормальным» доходом, который рассчитывается исходя из стоимости ее активов и средней процентной ставки, характеризующей «нормальную» доходность капитала. При этом весь избыток чистого дохода над его средним («нормальным») уровнем может быть отнесен к эффекту информационного менеджмента:

Часть дохода, добавленная информацией = Чистый доход - (Стоимость активов × Средняя норма прибыли).

Третий этап - определение отдачи на информационные ресурсы (RОМ).

Отдача на информационные ресурсы = Доход, добавленный информацией / Издержки информационного менеджмента.

Четвертый этап - оценка стоимости  интеллектуального капитала.

Интеллектуальный капитал = Доход, добавленный информацией/Средняя процентная ставка на акционерный капитал.

2. Оценка интеллектуального капитала  с использованием традиционных  показателях эффективности бизнеса.

 Этот метод оценки интеллектуального  капитала основан на традиционных показателях эффективности бизнеса. В ее основе принцип, применяемый при оценке торговой марки. В его основе лежит сопоставление среднегодового дохода на активы (ROА) предприятия с нормализованным среднеотраслевым RОА. В данном случае RОА идентичен показателю отдачи на капитал предприятия, который определяется как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов. В российской практике этот показатель носит название рентабельности производства.

Полученная величина обозначается как расчетная стоимость  нематериальных активов.

3. Метод оценки стоимости, добавленной  интеллектуальным капиталом.

Технология оценки стоимости, добавленной интеллектуальным включает следующие шаги:

Первый этап: вычисление добавленной  стоимости.

Расчет добавленной  стоимости основан на использовании традиционного приема сопоставления валового дохода от продажи и затрат по схеме «затраты - выпуск». Особенность состоит в том, что в состав затрат не включаются расходы, связанные с оплатой рабочей силы как живого носителя интеллектуальных ресурсов фирмы. При этом добавленная стоимость по содержанию тождественна понятию вновь созданной стоимости, складывающейся из эквивалента оплаты труда и стоимости прибавочного продукта, который принимает форму прибыли предприятия:

VA = OUT - IN,        (1)

где: VA (value added) - добавленная стоимость;

        OUT (output) - полный доход от продажи изделий и услуг на рынке;

        IN (input) - затраты за вычетом издержек по оплате труда.

Второй этап: расчет коэффициентов  распределения добавленной стоимости между материальным капиталом и интеллектуальным капиталом.

Предполагается, что добавленная  стоимость создается всем капиталом  предприятия, который состоит из материальных средств производства, финансово-кредитных ресурсов (материальный капитал) и трудовых ресурсов (интеллектуальный капитал). Структура капитала характеризуется отношением материального капитала к интеллектуальному, что в терминах традиционной политической экономии эквивалентно понятию органического строения капитала.

Для оценки вклада обеих частей капитала в добавленную стоимость вычисляются два коэффициента: коэффициент стоимости, добавленной материальным капиталом, и коэффициент стоимости, добавленной человеческим капиталом.

а)VАСА = VА/СЕ,        (2)

где: VАСА (Value Added Capital Coefficient) - коэффициент добавленной стоимости;

СЕ (capital employed) - использованный физический и финансовый капитал.

По своему содержанию данный показатель характеризует отдачу в расчете на единицу материальных и финансовых затрат без учета затрат на оплату труда.

б)VАНU = VА/НС,        (3)

где: VАНU (Value Added Human Capital Coefficient) - коэффициент созданной человеческим капиталом добавленной стоимости, который показывает, сколько добавленной стоимости было создано в расчете на денежную единицу, потраченную на рабочую силу;

НС - человеческий капитал, определяемый как сумма всех затрат на персонал.

Третий этап: расчет вклада структурного капитала в добавленную стоимость.

На следующем шаге нужно выяснить, какую роль в создании добавленной стоимости играет структурный капитал, который рассматривается как общий системный элемент интеллектуального капитала, создаваемый коллективным интеллектом и выходящий за рамки человеческого капитала, вложения которого финансируются через затраты на оплату труда. Структурный капитал определяется как «интеллектуальный капитал минус человеческий капитал». Соответственно, добавленная стоимость должна содержать в себе часть, которую можно отнести на эффект этого структурного капитала. Затраты на персонал являются частью добавленной стоимости. Если вычесть их из добавленной стоимости, то в остатке будет оценка доли структурного капитала в абсолютном выражении:

SС = VА - НС,         (4)

где: SС (structural capital) - часть добавленной стоимости, относимая на структурный капитал.

Четвертый этап: определение коэффициента вклада структурного капитала в добавленную стоимость.

Определяется относительная (процентная) доля вклада структурного капитала в добавленную стоимость фирмы:

SС/VА = SТVА,         (5)

где: SТVА - коэффициент, показывающий вклад структурного капитала в создание добавленной стоимости.

Пятый этап: определение коэффициента стоимости, добавленной интеллектуальным капиталом.

Заключительный шаг  призван дать общую картину использования  интеллектуального потенциала компании.

Этот потенциал предлагается характеризовать  долей добавленной стоимости  в общей стоимости продукции  фирмы: