Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 21:05, курсовая работа
Целью дипломной работы является анализ системы методов управления денежными потоками предприятия и разработка рекомендаций по улучшению механизма управления денежными потоками.
В дипломной работе для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- исследовать теоретические подходы к понятию и сущности денежных потоков предприятия;
- рассмотреть методику оценки денежных потоков;
- проанализировать основные методы управления денежными потоками;
- на примере субъекта хозяйствования ООО "Компьютер Сервис" провести анализ денежных потоков предприятия и оценить эффективность управления ими;
- разработать рекомендации по улучшению механизма управления денежными потоками предприятия.
Введение 5
Глава 1. Теоретические основы управления денежными потоками предприятия 7
1.1. Сущность и экономическое содержание денежных потоков предприятия 7
1.2. Основы анализа движения денежных потоков 20
1.3. Основные факторы, влияющие на денежный поток 24
1.4. Финансовые ресурсы и денежный поток 34
Глава 2. Анализ движения денежных потоков в ООО "Компьютер Сервис 38
2.1. Характеристика ООО "Компьютер сервис" 38
2.2. Анализ динамики денежных потоков 41
2.3. Анализ движения денежных потоков прямым и косвенным методом 45
2.4. Анализ платежеспособности ООО "Компьютер Сервис" 53
Глава 3. Совершенствование организации управления денежными потоками 62
3.1. Методы измерения денежных потоков 62
3.2. Методика расчета времени обращения денежных потоков 73
3.3. Прогнозирование денежного потока ООО "Компьютер сервис" 77
Заключение 83
Список использованной литературы 86
Приложения 90
По данным табл. 7 можно сделать следующие выводы. Приток денежных средств в результате текущей деятельности предприятия ООО "Компьютер Сервис" составил 2 188 050 руб. При этом сумма поступлений в рамках рассматриваемого вида деятельности – 6 450 150 руб., из них поступления от покупателей 5 820 150 руб. (5 820 000 + 150), т. е. примерно 90 % общей суммы притока денежных средств от текущей деятельности.
Соответственно около 10 % поступлений денежных средств от текущей
деятельности носили случайный, разовый характер.
Наибольшие суммы оттока денежных
средств в анализируемом
Общий недостаток денежных средств для инвестиционной (2 041 350 руб.) и финансовой (149 700 руб.) деятельностей предприятия был не полностью покрыт за счет притока денежных средств от текущей деятельности, т.к. общее изменение денежных средств за период составило – 3 000 руб.
Анализ денежных средств прямым методом дает возможность оценить ликвидность предприятия, поскольку детально раскрывает движение денежных средств на его счетах и позволяет делать оперативные выводы относительно достаточности средств для платежей по текущим обязательствам, для инвестиционной деятельности и дополнительных выплат.
В то же время этому методу присущ серьезный недостаток, поскольку он не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата и изменения денежных средств на счетах предприятия.
Как было выяснено, величина притока денежных средств существенным образом отличается от суммы полученной прибыли, и тому есть несколько причин. Назовем основные из них:
1. Прибыль (убыток), или финансовый
результат, отражаемый в
- учет реализованной продукции
по моменту ее отгрузки (выставления
расчетных документов
- наличие расходов, имеющих отношение
к будущим периодам, приводит
к тому, что реальная сумма
платежей отличается от
- наличие отложенных платежей,
т. е. начисленных, но не
- деление расходов на
2. Источником увеличения
3. Приобретение активов
4. На величину финансовых
5. На расхождение финансового
результата и прибыли
6. Отток денежных средств,
Анализ движения средств прямым методом не предполагает прямую увязку баланса движения денежных средств с бухгалтерским балансом. Соответствие между ними достигается за счет остатка денежных средств на начало и конец периода, которые должны быть идентичны в обоих балансах.
Второй метод –косвенный– позво
Косвенный метод движений денежных средств – не предусматривает трансформирование каждой статьи Отчета о финансовых результатах. При применении косвенного метода корректируется целиком сумма чистой прибыли или убытка для отражения эффекта, производимого неденежными операциями, любыми отсрочками, поступлениями или выплатами за прошлые или будущие отчетные периоды, возникающими в результате операционной деятельности, а также статьями доходов или расходов, связанными с движениями денежных средств от инвестиционной или финансовой деятельности.
При применении косвенного метода движение денежных средств, возникающее в результате операционной деятельности, определяется путем корректировки чистой прибыли или убытка с учетом:
1) изменений, произошедших за
отчетный период в товарно-
2) неденежных статей, таких как
износ, резервы, отсроченные
3) всех прочих статей, результат воздействия которых на движение денежных средств относится к инвестиционной и финансовой деятельности (прибыли или убытки от продажи основных средств и др.)
Однако он имеет существенный недостаток: отрывается от реального оборота денег по счетам, кассе.
Оценка платежеспособности в ООО "Компьютер Сервис" осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В тоже время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.
Платежные обязательства ООО "Компьютер Сервис" разбиваются на 3 группы: 1) задолженность, сроки оплаты которой уже наступили; 2) задолженность, которую следует погасить в ближайшее время; 3) долгосрочная задолженность.
Анализ платежеспособности ООО "Компьютер Сервис" осуществляется путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платежеспособность.
Текущая платежеспособность определяется на дату составления баланса. Предприятие считается платежеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчетам.
Ожидаемая (перспективная) платежеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путем сравнения суммы его платежных средств со срочными (первоочередными) обязательствами предприятия на эту дату.
Чтобы определить текущую платежеспособность, необходимо ликвидные средства первой группы сравнить с платежными обязательствами первой группы. Идеальный вариант, если коэффициент будет составлять единицу или немного больше. По данным баланса этот показатель можно рассчитать только один раз в месяц или квартал. ООО "Компьютер Сервис" же производят расчеты с кредиторами каждый день. Поэтому для оперативного анализа текущей платежеспособности, ежедневного контроля за поступлением средств от продажи продукции, от погашения дебиторской задолженности и прочими поступлениями денежных средств, а также для контроля за выполнением платежных обязательств перед поставщиками и прочими кредиторами составляется платежный календарь, в котором, с одной стороны, подсчитываются наличные и ожидаемые платежные средства, а с другой стороны – платежные обязательства на этот же период (1, 5, 10, 15 дней, месяц).
Оперативный платежный календарь составляется на основе данных о закупках средств производства, документов о расчетах по оплате труда, на выдачу авансов работникам, выписок со счетов банков и др.
Для оценки перспективной
Абсолютный показатель ликвидности определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Его значение признается достаточным, если он выше 0,25 – 0,30. Если ООО "Компьютер Сервис" в текущий момент может на 25-30% погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной. В нижеприведенной таблице 8 показано, что на начало месяца абсолютный коэффициент ликвидности составлял 0,80 (16 380/20 360) а на конец месяца – 0,78 (20 600/26 378), что свидетельствует о высоком уровне его ликвидности.
Отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия представляет собой промежуточный коэффициент ликвидности. Удовлетворяет обычно соотношение 1:1. Однако она может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется соотношение 1,5:1. Здесь в конце месяца величина этого коэффициента составляет 1,01.
Общий коэффициент ликвидности рассчитывается отношением всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Удовлетворяет обычно коэффициент 1,5-2,0. У нас величина коэффициента на конец года значительно ниже норматива, но, учитывая, что текущие активы представлены в основном денежными средствами, предприятие сохранит высокий уровень платежеспособности и в перспективе.
Однако если производить расчет общего коэффициента ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившие большие материальные запасы, часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и прочие инвесторы отдают предпочтение промежуточному коэффициенту ликвидности.
Таблица 8.
Показатели ликвидности ООО "Компьютер Сервис"
Показатель ликвидности |
На начало месяца |
На конец месяца |
Абсолютный |
0,80 |
0,78 |
Промежуточный |
0,95 |
1,01 |
Общий |
0,8 |
1,15 |
Для более полной и объективной оценки ликвидности можно использовать следующую факторную модель:
(3.15)
где Х1 – показатель, характеризующий стоимость текущих активов;
Х2 – показатель, свидетельствующий о способности ООО "Компьютер Сервис" погашать свои долги за счет результатов своей деятельности.
Для расчета влияния факторов можно использовать способы цепной подстановки или абсолютных разниц.
При определении платежеспособности желательно рассмотреть структуру всего капитала, включая основной.
При анализе платежеспособности, кроме количественных показателей, следует изучить качественные характеристики, не имеющие количественного изменения, которые могут быть охарактеризованы, как зависящие от финансовой гибкости предприятия.
В теории и практике рыночной экономики известны и некоторые другие показатели, используемые для детализации и углубления анализа перспектив платежеспособности. Наиболее важное значение из них имеют доход и способность зарабатывать, так как именно эти факторы являются определяющими для предприятия. Под способностью зарабатывать понимается способность предприятия постоянно получать доход от основной деятельности в будущем. Для оценки этой способности анализируются коэффициенты достаточности денежных средств и их капитализации.
Коэффициент достаточности денежных средств (Кдн) отражает способность предприятия их зарабатывать для покрытия капитальных расходов, прироста оборотных средств и выплаты дивидендов. Расчет производится по следующей формуле:
Информация о работе Управление денежными потоками предприятия