Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 18:36, курсовая работа
Компании редко испытывают дефицит информации о проектах, но, как правило, эта информация разбросана по многим местам и имеет различный формат представления данных и их качество. Создание единой базы данных для всех проектов и единой методологии их планирования гарантирует связность и целостность информации. Это дает высшему руководству и руководителям проектов мощный инструмент для контроля, анализа и принятия управленческих решений. Общеизвестные преимущества отлаженной системы управления проектами [30]:
• Контроль рисков и снижение ущерба от рисков при реализации проектов;
• Более эффективное использование ресурсов в компании;
• Прозрачная отчетность по всем проектам в целом и по каждому в отдельности;
• Экономия бюджета проекта;
• Контроль и соблюдение сроков проектов.
Процессы и приемы управления проектами используются для того, чтобы координировать ресурсы в целях достижения предсказуемых результатов. Хорошая методология управления проектами предоставляет подходы, процессы, процедуры и приемы для руководства людьми и их рабочей нагрузкой. Хорошая методология увеличивает шансы быть успешным и, следовательно, представляет собой ценность для организации, для проекта и для самого проектного менеджера. Внедрение на предприятии системы управления проектами является актуальной темой. Поэтому и тема данной курсовой работы является так же актуальной.
Цель данного курсового проекта: изучить необходимый теоретический материал и разработать для ОАО «БКК» с помощью средств проектного менеджмента план внедрения системы управления проектами и обосновать ее эффективность. В соответствии с поставленной целью: в первой части курсовой работы будет изложен и изучен теоретический материал по данной тематике, во второй части будет разработан план проекта по внедрению системы управления проектами на ОАО «БКК», а в третьей части обоснованна ее эффективность.
Введение…………………………………………………………………………...5
1 Теоретические аспекты построения систем управления проектами на предприятии и их особенности………………………………………………7
1.1 Сущность систем управления проектами; цели создания их на предприятии……………………………………………………………..7
1.2 Виды систем управления проектами………………………………….11
1.3 Методика внедрения корпоративной системы управления проектами………………………….……………………………………14
2 План проекта по внедрению системы управления проектами на ОАО «БКК»………………………………………………………………………...16
3 Оценка эффективности внедрения системы управления проектами на ОАО «БКК»………………………………………………………………………...36
Заключение……………………………………………………………………….46
Список использованной литературы…………………………………………...48
Расчет затрат ресурсов и трудозатрат на выполнение проекта:
Все работы по проекту выполняются регулярно в течение 8-ми часового дня и 5 дней в неделю. Для каждого вида работ назначается один либо несколько сотрудников которые полностью, либо частично отдают свое рабочее время проекту.
Затраты и трудозатраты на проект(таб.9):
Название работы |
Трудозатраты |
Финансовые вложения в проект |
Должность исполнителя |
Количество исполнителей |
Бенч маркинг методов |
160 ч |
- |
Сотрудник отдела маркетинговых исследований |
1 |
Составление списка важнейших критериев методов |
80 ч |
- |
Менеджер проекта, помощники |
3 |
Сведение результатов бенч маркинга и списка составленных критериев |
16 ч |
- |
Менеджер проекта, помощники |
3 |
Подбор места для будущего проектного офиса |
160 ч |
- |
Сотрудники отдела исследования и проектировщики |
3 |
Работы по оснащению проектного офиса |
160 ч |
200 тыс. руб. |
Сотрудники ОАО «БКК» , отделочники |
5 |
Поиск инвесторов и кредиторов на выгодных условиях |
130 ч |
- |
Финансовый директор |
1 |
Составление списка должностей |
46 ч |
- |
Руководитель отдела кадров |
1 |
Набор резюме |
20 ч |
- |
Сотрудник отдела кадров |
1 |
Наем сотрудников в отдел |
80 ч |
- |
Сотрудник отдела кадров |
1 |
Обучение сотрудников |
160 ч |
- |
Сотрудник отдела кадров, руководитель отдела управления проектами |
2 |
Итого: |
1012 |
200 тыс. р. |
- |
Трудозатраты на выполнение проекта будут покрываться за счет собственных сотрудников ОАО «БКК». Финансовые вложения в проект необходимы всего 1 раз в размере 200 тыс.руб. при проведении работ по оснащению офиса, но так же будут необходимы вложения после проведения анализа методологий проектного менеджмента при вынесении решения либо о покупке, либо разработке собственной системы управления проектами.
Определение уровня зрелости ОАО «БКК» в области управления проектами после внедрения системы управления проектами:
На первом уровне опросника Г. Керцнера менеджерами компании было набрано 590 баллов и выполнены все категории. Результат показал что знание основных принципов управления проектами находится на должном уровне. Общее количество баллов все еще менее 600, что означает заинтересованность сотрудников в повышении уровня управления проектами и повышение уровня заинтересованности, но все еще недостаточном.
Второй уровень опросника Г. Керцнера показал, что после преобразований ОАО «БКК» завершило первые 4 стадии жизненного цикла организации и сейчас входит в стадию зрелости.
Уровень зрелости ОАО «БКК» после внедрения(таб.10):
Начальная фаза |
+9 |
Принятие со стороны высшего руководства |
+10 |
Принятие со стороны линейных руководителей |
+8 |
Рост |
+7 |
Зрелость |
+1 |
Третьи уровень опросника Г. Керцнера, на котором было набрано 165 балла, показал, что ОАО «БКК» движется в верном направлении, и возможно вскоре достигнет совершенства.
Четвертый уровень опросника Г. Керцнера показал, что ОАО «БКК» использует принципы бенч маркинга на должном уровне, однако возможно еще более глубокое использование(количественный бенч маркинг – 22 баллов). Анализ качественной стороны бенч маркинга на предприятии показал, что корпоративная культура принимает принципы бенч маркетинга и использует их, но все еще не в полном обьеме (качественный бенч маркинг – 9 баллов).
Пятый уровень опросника Г. Керцнера, на котором было набрано 19 баллов, показал, что ОАО «БКК» имеет тенденцию к постоянному совершенствованию и улучшению и возможно вскоре станет лидером в управлении проектами в своей отрасли.
Если сделать общий вывод, то, согласно опроснику Г. Керцнера внедрение новой системы управления проектами на ОАО «БКК» поспособствовало значительному повышению уровня заинтересованности сотрудников в улучшении управления проектами, была пройдена стадия роста и организация начала вступать в стадию зрелости, а так же произошло развитие как качественной так и количественной стороны бенч маркинга. Руководство организации не собирается останавливаться на достигнутом и процесс повышения уровня управления проектами будет продолжен еще с большей интенсивностью.
Обоснование экономической эффективности проекта через норму возврата инвестиций (ROI - Return of Investment):
ROI (Return of Investment) - это количественный
показатель, отражающий финансовую
выгоду от вложений. Рассчитывается
как отношение чистого
ROI = (D – I)/I*100%
Где R - выгоды от внедрения системы управления проектами, I – инвестиции в проект
Для использования дынных
показателей необходим полный обсчет
стоимости проекта, что невозможно
до проведения полного перечня
Стоимость программного обеспечения составила 70 тыс. руб. Компания планирует затраты на поддержку системы в размере 90 тыс. руб. в год (1-й год - 45 тыс. руб.). Срок использования (СПИ) системы оценен в 3 года. В процессе разработки и внедрения системы привлекается персонал компании, общая стоимость рабочего времени которого на данный этап проекта составила 310 тыс. руб. Расходы на создание отдела по управлению проектами 200 тыс. руб., расходы на обслуживание отдела по управлению проектами 80 тыс. руб. в год. Расходы на з/п сотрудников отдела 350 тыс. руб/год. Косвенные расходы по проекту по расчетам составят приблизительно 30 тыс. руб. в год. Прямые выгоды от проекта оцениваются в 750 тыс. руб. в год (500 тыс. руб. - первый год). Непрямые выгоды от проекта за счет автоматизации процесса управления проектами компании, что позволит сократить затраты на реализацию проектов на 20%, оцениваются в 700 тыс. руб. - первый год, 1200 тыс. руб. - второй год, 1500 тыс. руб. - третий год. Норма дисконта 30%.
где, Е – норма дисконта, которая может быть как единой для всех шагов расчета, так и переменной; (n-1) – промежуток между оцениваемым периодом и моментом приведения (в годах).
1 год: r = 1/(1+0,3)1-1= 1,0
2 год: r = 1/(1+0,3)2-1= 0,77
3 год: r = 1/(1+0,3)3-1= 0,59
TCO - совокупная стоимость владения, включает в себя первоначальные затраты на внедрение и последующие затраты на обслуживание системы.
Совокупные вложения в проект(таб.11):
Затраты |
Временной промежуток/затраты(тыс. руб.) | ||
1 год |
2 год |
3 год | |
ПО |
70 |
- |
- |
Персонал для разработки и внедрения |
310 |
- |
- |
З/п отдела по управлению проектами |
350 |
350 |
350 |
Поддержка системы |
45 |
90 |
90 |
Косвенные расходы |
30 |
30 |
30 |
Оснащение отдела по управлению проектами |
200 |
- |
- |
Обслуживание отдела по управлению проектами |
80 |
80 |
80 |
Итого |
1085 |
550 |
550 |
Информация о работе Внедрение на предприятии системы управления проектами на примере ОАО «БКК»