Разработка предложений по повышению эффективности деятельности учреждений культуры в муниципальном образовании

    Одно  из первых определений понятия «культурная  политика» было дано на круглом столе  ЮНЕСКО, в Монако, в 1967 году. В докладе  «Политика в сфере культуры –  предварительные соображения» под  политикой в сфере культуры понимался  «комплекс операциональных принципов, административных и финансовых видов  деятельности и процедур, которые  обеспечивают основу действий государства  в области культуры». В этом контексте  реализация политики в сфере культуры представляет собой «всю сумму сознательных и обдуманных действий (или отсутствие действий) в обществе, направленных на достижение определенных культурных целей, посредством оптимального использования  всех физических и духовных ресурсов, которыми располагает общество в  данное время».

    Исходное  условие разработки политики в сфере  культуры – это достижение согласия между официальными, творческими, общественными  силами в отношении приоритетности целей культурного развития.³

    В литературе при исследовании культурной политики, и прежде всего ее сущности, используются различные подходы, позволяющие  раскрыть ее многогранность.

    Подавляющая часть многообразных культурных процессов протекает в обществе стихийно, подчиняясь лишь глубинным  законам социальной самоорганизации  людей в их коллективной жизнедеятельности. Вместе с тем, отдельные составляющие этого комплексного процесса поддаются  разумному и целенаправленному  регулированию, стимулированию одних  тенденций и свертыванию других и т. п., осуществляемых с позиций  видения и понимания стратегических путей, по которым движется данная цивилизация. Комплекс этих мер по искусственному регулированию тенденций развития духовно–ценностных аспектов общественного  бытия и может быть назван «культурной  политикой».⁴

    Под культурной политикой также подразумевается  деятельность, связанная с формированием  и согласованием социальных механизмов и условий культурной активности как населения в целом, так  и всех его групп, ориентированных  на развитие творческих, культурных и  досуговых потребностей.⁵

    Культурную  политику правомерно рассматривают  и как часть государственной  социальной политики, которая направлена на воспроизводство механизмов преемственности  разных видов деятельности, а за счет этого – на улучшение качества жизни людей, освоение ими современной  искусственной среды и в результате – на улучшение адаптированности членов общества в сложных и динамичных современных условиях.⁶

    Исследования, проведенные И.И.Горловой, показали, что культурная политика зависит  от двух важнейших условий: соответствия развития культуры ее природе, основным закономерностям и решению задач, стоящих перед ней. Второе обстоятельство предполагает взаимосвязь концепции  развития и управления в культуре с концепцией становления нового общества, его политической, экономической  и духовной сферами.⁷

    Свое  собственное определение культурной политике даёт В. С. Жидков. «Культурная политика – это специфический вид деятельности по регулированию культурной жизни, сводящийся к воздействию на личность с целью формирования ее "картины мира", то есть той координатной сетки, через которую человек воспринимает и оценивает окружающую действительность. Таким образом, целью культурной политики является не что иное, как стремление сохранить или изменить картину мира людей таким образом, чтобы это соответствовало интересам субъекта культурной политики». ⁸ С одной  стороны, культурная политика – это специфический вид деятельности по регулированию культурной жизни, сводящийся к воздействию на личность с целью формирования ее "картины мира", то есть той координатной сетки, через которую человек воспринимает и оценивает окружающую действительность. С другой стороны, культурная политика – это вполне определенное (осознанное или нет) воздействие субъекта культурной жизни на культуру (то есть на ее определенную сферу) с целью сохранения или изменения национальной картины мира или картины мира некой субкультуры.⁹ Очевидно, что все приведенные определения Жидкова В.С. ограничены функциональным подходом и не учитывает его содержательное наполнение.

    Конкретизируя данное понятие, Флиер А. Я. в своей  статье «О новой культурной политике России» определяет культурную политику как совокупность научно обоснованных взглядов и мероприятий по всесторонней социокультурной модернизации общества и структурным реформам по всей системе  культуропроизводящих институтов; как  систему новых принципов сочетания  государственной и общественной составляющих в социальной и культурной жизни; как комплекс мер по заблаговременному  налаживанию научного и образовательного обеспечения этих принципов, по целенаправленной подготовке кадров для квалифицированного регулирования социокультурных  процессов завтрашнего дня, а  главное — как осмысленную  корректировку общего содержания отечественной  культуры. Управление же текущими культуротворческими  процессами представляет собой комплекс оперативных действий по решению  животрепещущих проблем, существующих культуропроизводящих институтов, призванных обеспечить расширенное воспроизводство  актуальных культурных форм в пределах финансовых средств, кадров, инструментария и технологий, имеющихся на сегодняшний  день.¹⁰ При этом Флиер А. Я. указывает на то, что «государственная культурная политика должна в основном моделировать механизмы естественно протекающего цивилизационного процесса, действовать в рамках его социально–синергетических законов и лишь стимулировать ускоренное развитие общества в том направлении, в котором оно и само по себе объективно движется. Опыт истории показывает, что попытки искусственно переменить это естественное направление развития, навязать обществу умозрительные модели его эволюции ничем хорошим для общества не кончалось».¹¹

    Известная сербская исследовательница, профессор  Белградского университета Милена Драгечевич–Шешич дает следующее определение: «Термин  «политика» означает сознательную деятельность, направленную на достижение востребованных обществом целей. Каждая сторона  общественной жизни имеет свою цель, поэтому мы говорим о целях  в области экономики, здравоохранения  образования. Когда речь идет об осуществлении  востребованных обществом целей  в области культуры, появляется понятие  культурной политики. Зная, что нет  человеческого общества без культуры, можно было бы прийти к выводу, что  нет и общества без культурной политики. Этот вывод, однако, не соответствует  действительности, так как само по себе существование культуры не означает, что направление ее развития определено рядом целей и задач, которые  необходимо осуществить с помощью  соответствующих мер, механизмов и  действий, а именно в этом и заключается  понятие «культурная политика». (...) Итак, культурная политика является сознательным регулированием в области  культуры при принятии необходимых  решений по всем вопросам, относящимся  к культурному развитию общества в целом».¹²

    В определении, предложенном известными французскими исследователями в  области культурной политики Августином Жерар и Женевьевой Гентил, особо  подчеркивается определение «культурной  политики» с точки зрения не только поставленных целей, но и состояния  институтов и ресурсов: «Политика  представляет собой систему взаимосвязанных  целей, практических задач и средств, выбранных экспертом и направленных на определенную группу в обществе. Культурная политика может осуществляться в рамках объединения, партии, образовательного движения, организации, предприятия, города, правительства. Но независимо от субъекта политики, она предполагает существование  долгосрочных целей, средне–срочных и  измеряемых задач и средств (человеческих ресурсов, финансов и законодательной  базы), объединенных в чрезвычайно  сложную систему».¹³ Особо подчеркивая сложность культурной политики как объекта управления, ее комплексность и не сводимость к составляющим её элементам, французские исследователи дают корректную постановку стратегических задач культурного развития, но оставляют за скобками проблемы тактического и оперативного управления учреждениями культуры со стороны государственных институтов.

    В Федеральном законе «Основы законодательства РФ о культуре» от 9 октября 1992 года уточняется, что государственная культурная политика – это совокупность принципов и норм, которыми руководствуется государство в своей деятельности по сохранению, развитию и распространению культуры, а также сама деятельность государства в области культуры.

    Особого внимания заслуживает и проблема региональной культурной политики. В  каждом конкретном регионе государственная  культурная политика трансформируется в региональную, так как внутри единой национальной культуры могут  существовать субкультуры. Примером такого явления служит русская культура, которая развивается на территории огромной страны и просто обречена на многовариантность. Различие природно–климатических, хозяйственных условий, специфики  исторических и этнокультурных ситуаций создают множество оттенков одной  культуры. Следовательно, рассмотрение государственного влияния не может  быть успешным без учета специфики  отдельного региона. Знание и понимание  региональных особенностей развития культуры является первоосновой для создания перспективной региональной культурной политики, которая учитывала бы культурные интересы различных субъектов этой политики как основы для взаимопонимания. При этом необходимо, чтобы государство  и регионы выступали не как  оппоненты, а как партнеры, имеющие  общую цель – создание условий  для положительной направленности культурных процессов, направленности на развитие творческой жизнедеятельности  человека.¹⁴

    Поддержка культуры является одним из приоритетных направлений государственной политики на всех уровнях власти. Стратегическими  целями культурной политики государства  являются:

    – сохранение культурного потенциала и культурного наследия страны, системы  творческого и художественного  образования, обеспечение преемственности  развития российской культуры, наряду с поддержкой многообразия культурной жизни, культурных инноваций, содействие развитию отечественной кинематографии;

    – обеспечение единства культурного  пространства, равных возможностей для  жителей различных территорий страны и представителей разных социальных групп для получения доступа  к культурным ценностям, создание условий  для диалога культур в многонациональном  государстве;

    – формирование ориентации личности и  социальных групп на ценности, обеспечивающие успешную модернизацию российского  общества.¹⁵

    К функциям культурной политики можно отнести защитную (сохранение культуры); конструктивную (создание культурных ценностей; их распространения и пропаганды); оценки и установления иерархии культурных ценностей, явлений и фактов; общественного контроля всего процесса развития культуры.¹⁶

    В отношении принципов реализации культурной политики обращается внимание на стимулирование ускоренного развития общества в том естественном направлении, в котором оно само по себе объективно движется.

    Отсюда  первый и наиважнейший принцип культурной политики: не вступать в противоречие с историей, чутко улавливать основные тенденции и направление объективных  процессов развития общества, ориентируясь на уже известные, вести неустанный поиск еще не изведанных законов  социокультурной эволюции и искусственными мерами лишь помогать обществу в устойчивом движении в необходимом направлении.

    Второй  существенный принцип – правильное определение объекта этой политики. Неоднородность российского общества (национальная, социальная, конфессиональная и т. п.) требует гибкого сочетания  универсализма культурной политики с локальными методами, оптимизированными  для той или иной части нашего многообразного общества.

    Третий  принцип – определение субъекта культурной политики. Было бы большой  ошибкой ограничивать понимание  субъекта лишь одним государством и  органами его управления. Субъект, осуществляющий (реализующий) культурную политику, это  в первую очередь само же общество, лишь корректируемое государственными инстанициями. Будучи одновременно и  объектом и субъектом культурной политики, общество действует как  самоорганизующаяся и саморазвивающаяся  социокультурная система, непрерывно адаптируясь к изменяющимся условиям бытия.

    Четвертый принцип предполагает постепенное  содержательное воздействие культурной политики на общественное сознание, нравы, ценностные приоритеты и ориентиры  социальной престижности. Поэтому основной инструментарий культурной политики —  не столько культуротворческие институты, создающие актуальные образцы культурных форм, сколько наука, образование, просветительство, воспитание, публицистика и т. п., формирующие  ценностно–нормативную иерархию социокультурных  запросов общества в целом.

    Пятый принцип – постоянный учет гетерогенного  характера российской культуры. В  вопросе о российском культурном своеобразии (неизбежно ключевом вопросе  в современных условиях) необходим  особый акцент на вненациональных чертах содержания любой культуры, на проблеме национального или религиозного своеобразия как уникальном синтезе  черт и форм различного происхождения, на межкультурном взаимодействии как  основном условии органичного развития культуры всякого народа, на общих  целях и интересах народов  полиэтнической российской цивилизации.

    С этим связан шестой принцип культурной политики: глубокое изучение национальной традиции, ценностных ориентации и  признаков идентичности нашего общества, всего комплекса явлений, объединяемых в категорию национально–культурное наследие, исследование тенденций эволюции их восприятия и интерпретации современниками и выбор форм культурной модернизации, не входящих в непримиримое противоречие с национальной цивилизационной  спецификой.¹⁷