Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 16:04, дипломная работа
Объектом исследования является финансовый механизм предприятий кредитно-финансовой сферы.
Предмет исследования представляет эффективность финансового механизма управления деятельностью ООО «Русфинанс Банк» и пути ее повышения.
Цель работы заключается в проведении анализа эффективности финансового механизма управления деятельностью ООО «Русфинанс Банк» и разработке на основе его результатов мероприятий, направленных на его повышение.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ СФЕРЫ 8
Понятие, состав и структура финансового механизма
управления деятельностью предприятий 8
Анализ финансового состояния предприятий
кредитно-финансовой сферы как способ оценки эффективности их финансового механизма 13
Выводы 26
2. Анализ эффективности ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ООО «РУСФИНАНС БАНК» 27
2.1. Краткая характеристика ООО «Русфинанс Банк» 27
2.2. Формирование и анализ агрегированного баланса банка 41
2.3. Анализ состояния собственного капитала банка 48
2.4. Анализ структуры и динамики обязательств банка 55
2.5. Анализ эффективности финансового механизма
ООО «Русфинанс Банк» 63
Выводы 69
3. Повышение эффективности финансового
механизма управления ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
ООО «РУСФИНАНС БАНК» 72
3.1. Внедрение и использование технологии скоринга в процессе оценки кредитоспособности заемщика ООО «Русфинанс Банк» 72
3.2. Повышение конкурентоспособности карточных продуктов ООО «Русфинанс Банк» на рынке пластиковых карт города Сургута 79
Выводы 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 94
ПРИЛОЖЕНИЯ 99
Источник: Расчитано
автором на основе агрегированного
баланса и пояснительных
Так, наибольшее влияние на изменение объема собственного капитала банка, а именно на его рост, оказало увеличение объема статей «Добавочный капитал» и «Нераспределенная прибыль». Так, за 2009-2010 гг. темпы прироста статьи «Добавочный капитал» составили 914%. Увеличение добавочного капитала произошло главным образом за счет увеличения эмиссионного дохода, что положительно характеризует деятельность банка.
За 2010-2011 гг. высокими темпами прироста обладает статья «Прибыль текущего и прошлого периодов» - 71%, что также является положительной характеристикой деятельности банка.
Более наглядно структуру собственного капитала банка можно рассмотреть с помощью диаграмм в Приложении 8.
При анализе собственного капитала банка очень важно рассчитать объем собственных средств-нетто и иммобилизованных ресурсов.
СК нетто = СКбрутто – Иммобилизированные ресурсы (2)
где:
СК нетто – Собственный капитал-нетто (чистый собственный капитал) – это та часть собственного капитала, которая размещается банком в работающие активы и позволяет увеличить прибыль.
СК брутто – Собственный капитал-брутто – это совокупный собственный капитал банка.
Иммобилизованные
ресурсы – денежные средства, размещенные
банком в недоходоприносящие активы,
к которым относятся
Для оценки качественного состояния собственных средств необходимо просчитать коэффициент иммобилизации. Коэффициент иммобилизации показывает, какая доля иммобилизованных активов приходится на 1 рубль собственных средств.
Ким = Иммобилизованные ресурсы / СКбрутто (3)
Результаты расчета данных показателей представим в табл. 20 (с. 52).
Как видно из табл. 19, объем собственного капитала-нетто в динамике увеличивается, что является положительным фактором в деятельности банка, так как это те ресурсы, размещение которых приносят реальный доход. При этом также увеличивается величина иммобилизованных активов, а коэффициент иммобилизации уменьшается. Это происходит за счет того, что собственный капитал-нетто растет в большей степени, чем иммобилизованные активы.
Таблица 20
Сводная таблица собственного капитала
ООО «Русфинанс Банк» за 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
Темпы прироста |
2011 |
Темпы прироста | |
1 |
СК-брутто (тыс. руб.) |
698711 |
1574728 |
125,38 |
1718522 |
9,13 |
2 |
Иммобилизованные активы (тыс. руб.), в т.ч. |
375010 |
518285 |
38,21 |
520450 |
0,42 |
2.1. |
Капитализированные активы (тыс. руб.) |
373335 |
516610 |
38,38 |
518775 |
0,42 |
2.2. |
Финансовые вложения (тыс. руб.) |
1675 |
1675 |
0,00 |
1675 |
0,00 |
3 |
СК-нетто (тыс. руб.) |
323701 |
1056443 |
226,36 |
1198072 |
13,41 |
4 |
Коэффициент иммобилизации, % |
53,67 |
32,91 |
-38,68 |
30,28 |
-7,98 |
Источник: Расчитано автором на основе агрегированного баланса и пояснительных записок к балансу ООО «Русфинанс Банк» за 2009-2011 гг.
Графически динамика собственного капитала-брутто и иммобилизованных активов изображена на рис. 3.
Рис. 3. Динамика собственного капитала-брутто и иммобилизованных активов ООО «Русфинанс Банк» за 2009-2011 гг. (тыс. руб.)
Представим динамику иммобилизованных ресурсов за анализируемые периоды в табл. 21 (с. 53).
Таблица 21
Динамика иммобилизованных ресурсов
ООО «Русфинанс Банк» за 2009-2011 гг.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Иммобилизованные ресурсы (тыс. руб.) |
375010 |
518285 |
520450 |
Темпы прироста, % |
- |
38,21 |
0,42 |
Источник: Расчитано автором на основе агрегированного баланса ООО «Русфинанс Банк» за 2009-2011 гг.
По данным табл. 21 видно, что за анализируемые периоды произошло увеличение иммобилизованных ресурсов. Это отрицательно характеризует деятельность банка, так как свидетельствует о снижении доходности банковских операций. По этим результатам видно, что наиболее выгодная для банка ситуация по объему иммобилизованных ресурсов приходится в 2009 г., так как на эту дату их объем имеет наименьшее значение.
Более наглядно динамика иммобилизованных ресурсов представлена на рис. 4.
Рис. 4. Динамика иммобилизованных ресурсов ООО «Русфинанс Банк» за 2009-2011 гг.
Важным показателем,
характеризующим способность
Кд = СК / Активы рисковые (3)
где:
Кд – коэффициент достаточности капитала
СК – собственный капитал
Активы рисковые (работающие активы) – это активы, обеспечивающие банку получение дохода – кредитные вложения, средства на счетах НОСТРО, вложения в ценные бумаги, размещение средств в других банках, инвестиционные активы.
Составим табл. 22 (с. 54), отражающую показатель достаточности собственного капитала за анализируемые периоды.
Таблица 22
Достаточность собственного капитала ООО «Русфинанс Банк» в 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 | |
1 |
Собственный капитал (тыс. руб.) |
698711 |
1574728 |
1718522 |
2 |
Активы, взвешенные по степени риска (Ар) (тыс. руб.) |
9253554 |
9646387 |
11294439 |
3 |
Коэффициент достаточности капитала (Кд, %) |
10,55 |
16,32 |
15,22 |
Источник: Расчитано автором
Исходя из данных табл. 22, можно сделать вывод о том, что показатель достаточности капитала в целом имеет положительную динамику. Для этого изобразим данные показателя графически на рис. 5.
Рис. 5. Динамика достаточности собственного капитала за анализируемые периоды
В результате, можно сделать вывод о том, что и объем собственного капитала банка, и показатель достаточности капитала имеют положительную динамику в течение анализируемых периодов. Это говорит о том, что ООО «Русфинанс Банк» наращивает собственный капитал более высокими темпами, чем рисковые активы. Этот факт положительно характеризует деятельность банка.
2.4. Анализ структуры и динамики обязательств банка
Привлечение ресурсов
для коммерческого банка
Обязательства банка – это совокупность заемных и привлеченных средств, не принадлежащих банку, но временно участвующих в обороте банковских фондов в качестве источника его активных операций.
Цель анализа привлеченных и заемных средств – оценить портфель привлечения и дать предложения по его оптимизации по параметрам: наименьшая стоимость – максимальное использование, требуемая ликвидность.
Первоначально необходимо определить объем обязательств и занести данные в табл. 23 (с. 56).
Таблица 23
Результаты
вертикального анализа
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 | ||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | ||
1 |
Собственные средства-брутто |
698711 |
6,62 |
1574728 |
14,06 |
1718522 |
12,78 |
2 |
Привлеченные средства |
9856433 |
93,38 |
9626734 |
85,94 |
11730734 |
87,22 |
3 |
Совокупные пассивы (валюта баланса) |
10555144 |
100 |
11201462 |
100 |
13449256 |
100 |
Источник: Расчитано автором на основе агрегированного баланса ООО «Русфинанс Банк» за 2009-2011 гг.
Как видно из табл. 23, за анализируемые периоды объем привлеченных ресурсов в целом вырос, но их удельный вес при этом имеет отрицательную динамику. Это говорит о том, что банк наращивает собственные средства более высокими темпами, чем привлеченные, что наглядно демонстрирует табл. 24 (с. 57). Тем не менее, можно предположить, что банк расширяет сферу своего рынка в результате расширенной рекламной деятельности, либо в результате введения новых условий, удовлетворяющих клиента.
Таблица 24
Результаты горизонтального анализа обязательств ООО «Русфинанс Банк» в 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 г., тыс.руб. |
2010 г., тыс.руб. |
Темп прироста, % |
2011 г., тыс.руб. |
Темп прироста, % | |
1 |
Совокупные пассивы (валюта баланса), из них |
10555144 |
11201462 |
6,12 |
13449256 |
20,07 |
2 |
Собственный капитал |
698711 |
1574728 |
125,38 |
1718522 |
9,13 |
3 |
Привлеченный капитал |
9856433 |
9626734 |
-2,33 |
11730734 |
21,86 |
Источник: Расчитано автором на основе агрегированного баланса ООО «Русфинанс Банк» за 2009-2011 гг.
Абсолютный рост необходимо анализировать на фоне достаточности капитала. И достаточность капитала, и привлеченные ресурсы за анализируемый период растут.
Как видно из табл. 24, абсолютная величина обязательств банка за анализируемые периоды в целом имеет положительную динамику, а их удельный вес – отрицательную. Это можно объяснить тем, что темпы прироста собственного капитала выше темпов прироста привлеченных ресурсов. Данное обстоятельство деятельности банка, с одной стороны, позитивно характеризует его деятельность, так как банк увеличивает объем привлеченных ресурсов, а с другой – активный рост собственного капитала характеризует банк как утрачивающий свою функцию посредника на рынке.
Для выявления причин изменения объема привлеченного капитала анализируемого банка необходимо исследовать его состав и структуру, для этого составим табл. 25 (с. 58).