Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 14:50, дипломная работа
Цель исследования дипломной работы - оценка состояния и эффективности использования розничной торговой сети ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо в современных условиях.
В связи с этим задачами дипломной работы являются:
- раскрыть сущность розничной торговой сети;
- показать роль и значение розничной торговой сети в развитии товарооборота;
- выявить методические подходы к анализу состояния и эффективности использования розничной торговой сети;
- дать социально-экономическую характеристику ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо;
- провести анализ основных показателей деятельности ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо;
- дать оценку состава и структуры кадров ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо;
- проанализировать расходы на реализацию товаров ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо;
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗНАЧЕНИЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВОЙ СЕТИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1 Роль и значение розничной торговой сети в развитии товарооборота
1.2 Методические подходы к анализу состояния и эффективности использования розничной торговой сети
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВОЙ СЕТИ ОСП «ГОРКООПТОРГ»
2.1 Социально-экономическая характеристика показателей зоны и объемов деятельности ОСП «Горкоопторг»
2.2 Оценка состава, структуры и динамики розничной торговой сети ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо
2.3 Анализ эффективности использования розничной торговой сети ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВОЙ СЕТИ ОСП «ГОРКООПТОРГ» БУДА-КОШЕЛЕВСКОГО РАЙПО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
?ФОТ = Т1 / ОС0 - Т0 / ОС0, (2.2)
где ?ФОТ - размер изменения фондоотдачи;
Т0, Т1 - товарооборот соответственно за базисный и отчетный годы;
ОС0, ОС1 - среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном году.
В 2010 г. по сравнению с 2009 годом объем розничного товарооборота возрос на 15,5%, что дало возможность повысить фондоотдачу на 0,36 р.
(31315:11643) - (27120:11643) = 2,689 - 2,329 = 0,36.
Вторым показателем, влияющим на эффективность использования основных средств, является их среднегодовая стоимость. Рост этой величины при неизменном объеме товарооборота будет способствовать снижению эффективности фондоотдачи и наоборот. Для того чтобы определить влияние этого показателя на фондоотдачу, можно использовать различные методы (подстановки, разниц, корреляции и т. д.). При помощи метода подстановки, как и при влиянии объема товарооборота, влияние изменения суммы основных средств на эффективность их использования (?ФООС) определяется по формуле:
?ФООС = Т1 / ОС1 - Т1 / ОС0. (2.3)
В 2010 году по сравнению с 2009 годом сумма среднегодовой стоимости основных средств увеличилась на 3548 млн. р. Влияние данного фактора на снижение товарооборота составило 0,628 р. (31315:15191) - (31315:11643) = 2,061 - 2,689 = -0,628.
В совокупности влияние факторов способствовало снижению эффективности использования основных средств на 0,268 р. (0,36 - 0,628 = 0,268).
Значительное влияние на фондоотдачу оказывает изменение структуры основных средств, технической вооруженности, численности работников торговли, их производительности труда. Увеличение активной части основных средств способствует росту технической вооруженности торговых работников, что при прочих неизменных условиях ведет к росту производительности труда, а следовательно, к увеличению товарооборота и повышению фондоотдачи, т. е. увеличению эффективности использования основных средств организации. При чем все показатели находятся в комплексной взаимосвязи и оказывают влияние друг на друга.
Для того чтобы рассчитать влияние
на фондоотдачу численности
ФО = Пт*Ч / ОС, (2.4)
где ФО - фондоотдача;
Пт - производительность труда;
Ч - среднесписочная численность работников;
ОС - сумма среднегодовой стоимости основных средств.
Расчет влияния указанных
Таблица 2.3.2 - Расчет влияния изменения производительности труда, численности работников и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу по ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо
Показатели
Годы
Отклонение (+,-)
Подстановки
2009
2010
2010 г. к 2009 г.
1
2
3
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.
11643
15191
3548
15191
15191
15191
Численность работников, чел.
312
334
22
312
334
334
Производительность труда, млн. р.
86,9
93,8
6,9
86,9
86,9
93,8
Фондоотдача, р.
2,329
2,061
-0,298
1,785
1,911
2,062
Источник: собственная разработка
Рост суммы основных средств в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 3548 млн. р. при численности работников и производительности труда прошлого года отрицательно сказался на фондоотдаче и снизил её на 0,544 р. (1,785 - 2,329 = -0,544).
Рост среднесписочной
Благодаря росту производительности
труда работников организации на
6,9 млн. р. на 1 работника фондоотдача
основных средств организации
Значительное влияние на фондоотдачу оказывает и такой показатель, как фондовооруженность и производительность труда (таблица 2.3.3).
Таблица 2.3.3 - Влияние фондовооруженности
и производительности труда на фондоотдачу
ОСП «Горкоопторг» Буда-
Показатели
Годы
Скорректированный показатель
Влияние
2009
2010
всего
в том числе
фондовооруженности
производительности труда
Фондовооруженность, млн. р.
37,317
45,482
45,482
*
*
*
Производительность труда, млн. р.
86,9
93,8
86,9
*
*
*
Фондоотдача, р.
2,329
2,061
1,911
-0,268
-0,418
+0,15
Источник: собственная разработка
Фондоотдача определяется по следующей формуле:
ФО = Пт / Фв, (2.5)
где ФО - фондоотдача, р.;
Пт - производительность труда работников;
Фв - фондовооруженность.
Рост производительности груда работников при неизменной фондовооруженности способствует повышению фондоотдачи и наоборот, рост фондовооруженности обратно пропорционально оказывает влияние на фондоотдачу.
Рост фондовооруженности, не ведущий к повышению производительности труда, отрицательно сказывается на фондоотдаче. Согласно данным таблицы 2.3.3 фондоотдача за счет указанного фактора снизилась на 0,418 р. (1,911 - 2,329 = 0,418). В то же время рост производительности труда на 6,9 млн. р. в отчетном году по сравнению с предшествующим годом увеличил фондоотдачу по организации на 0,15 р. (2,061 - 1,911 = 0,15).
Непосредственное влияние на развитие фондоотдачи оказывает цена на товары народного потребления. Рост цен на товары при прочих неизменных условиях ведет к повышению фондоотдачи и наоборот.
Для того чтобы определить влияние изменения цен на товары на фондоотдачу, необходимо определить размер фондоотдачи по товарообороту в сопоставимых ценах и сравнить с фондоотдачей за тот же период, но исчисленной по товарообороту в действующих ценах.
В 2010 году по сравнению с 2009 годом цены в среднем повысились на 35%, что способствовало росту фондоотдачи на 0,721 р. (2,782- 2,061 = 0,721).
Эффективность использования основных
средств характеризуется и
IФЕ = IОС / IТ, (2.6)
где IФЕ - индекс развития фондоемкости;
Ioc - индекс развития основных средств;
Iт - индекс развития товарооборота.
В ОСП «Горкоопторг» Буда-
Таблица 2.3.4 - Влияние суммы основных средств и розничного товарооборота на фондоемкость ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо за 2009-2010 гг.
Показатели
Годы
Скорректированный показатель
Влияние
2009
2010
всего
в том числе
за счет основных средств
за счет товарооборота
Розничный товарооборот, млн. р.
27120
31315
31315
4195
*
*
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.
11643
15191
11643
3548
*
*
Фондоемкость, р.
0,429
0,485
0,372
-0,056
+0,113
-0,057
Источник: собственная разработка
За счет роста товарооборота фондоемкость снизилась на 0,057 р. (0,372 - 0,429 = 0,138), а за счет изменения суммы основных средств она возросла на 0,113 р. (0,485 - 0,372 = 0,113). В совокупности эти два фактора отрицательно сказались на развитии фондоемкости и снизили ее на 0,056 р. (0,113-0,057= 0,056).
Важнейшим показателем, характеризующим
эффективность использования
РОС = П / ОС, (2.7)
где Рос - рентабельность основных средств;
П- сумма прибыли;
ОС - сумма основных средств.
В ОСП «Горкоопторг» Буда-
Таблица 2.3.5 - Влияние суммы прибыли и основных средств на рентабельность основных средств ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо
Показатели
Годы
Скорректированный показатель
Влияние
2009
2010
всего
в том числе
за счет основных средств
за счет прибыли
Прибыль отчетного периода, млн. р.
112
123
123
+11
*
*
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.
11643
15191
11643
+3548
*
*
Фондорентабельность, %
0,96
0,81
1,06
-0,15
-0,26
+0,1
Источник: собственная разработка
Рост прибыли на 11 млн. р. увеличил прибыльность основных средств на 0,1%, а рост суммы основных средств снизил прибыльность на 0,26% (0,81 - 1,06) = -0,26).
Эффективность использования основных средств зависит и от такого показателя, как доходы организаций.
Доходность основных средств ОСП
«Горкоопторг» Буда-
Для исчисления влияния этого фактора следует определить скорректированный размер дохода, приходящийся на 1 р. основных средств, для этого сумму доходов отчетного года надо разделить на сумму основных средств предыдущего года (5903: 11643 = 0,507) и полученный показатель сравнить с доходностью основных средств предшествующего года (0,507 - 0,413 = 0,094). За счет роста суммы основных средств на 3548 млн. р. доходность основных средств снизилась на 0,118 р., (0,389 - 0,507 = -0,118). В целом влияние данных факторов составило 0,024 р.
Затратоемкость основных средств
находится в обратной зависимости
по сравнению с другими
Затратоемкость основных средств ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла по сравнению с предшествующим годом на 0,007 р. На ее величину оказали влияние изменение расходов торговли за указанный период в сторону их роста на 415,5 млн. р. и увеличение суммы основных средств на 1033,1 млн. р. (табл. 2.3.6).
Рост суммы основных средств на 3548 млн. р. дал возможность снизить затратоемкость на 0,1 р. (0,32 - 0,42 = -0,1), а рост суммы расходов привел к повышению затратоемкости основных средств на 0,07 р. (0,39 - 0,32 = 0,07). В совокупности эти два фактора повысили затратоемкость основных средств на 0,007 р. (-0,1 + 0,07 = -0,03).
Таблица 2.3.6 - Расчет влияния расходов и суммы основных средств на их расходоемкость, млн. р.
Показатели
Годы
Скорректированный показатель
Влияние
2009
2010
всего
в том числе
за счет расходов
за счет основных средств
Расходы торговли, млн. р.
4875
5969
4875
1094
*
*
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.
11643
15191
15191
3548
*
*
Затратоемкость основных средств, р.
0,42
0,39
0,32
0,57
0,7
-0,1
Источник: собственная разработка
Таким образом, на эффективность использования основных средств торговли ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо оказывают влияние множество факторов, но основными из них, зависящими от деятельности работников торговли, являются товарооборот, его структура, эффективность труда работников торговли, доходы, расходы, прибыль торговых организаций, размер торговых площадей и др.
Показателями эффективности
Оценка показателей
Таблица 2.3.7 - Показатели эффективности использования розничной торговой сети ОСП «Горкоопторг» Буда-Кошелевского райпо за 2008-2009гг.
Показатели
Годы
Темп изменения, %
Отклонение (+,-)
2008
2009
2009г.
к 2008г.
2009г.
от 2008г.
1 Розничный товарооборот, млн. р.
23721
24214,3
102,1
493,3
2 Среднегодовая торговая площадь, м2.
109,6
104,9
95,7
-4,7
3 Розничный товарооборот на 1 м2 торговой площади (п.1 / п.2)
3,434
3,722
108,4
0,288
Данные таблицы 2.3.7 свидетельствуют о том, что темп роста розничного товарооборота в сопоставимых ценах (102,1%) выше темпа развития розничной торговой сети (95,7%).
Рассчитаем влияние
?РТОт.п. = t * (S1 - S0),
Из-за сокращения торговой площади организации на 4,7 м2 розничный товарооборот сократился на 16,140 млн. р. или на 3,3%.