Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 14:56, дипломная работа
В выпускной работе рассмотрены вопросы организации процесса управления запасами на примере Керченского предприятия «Морское товарищество ЛТД». Охарактеризована и проанализирована существующая на предприятии логистическая система управления запасами, сделаны необходимые аналитические выводы и даны практические рекомендации по усовершенствованию существующей системы.
Разработана модель и проведено решение практической задачи с применением ПК.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ…………………………………
1.1.Категория товароматериальных запасов ………………..
1.2.Системы управления запасами на предприятиях …………………………………………………
1.3.Место логистики запасов в логистической системе организации …………………………………………
1.4.Виды запасов …………………………………………..…
2.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………..
2.1.Юридическая и организационная справка……………...
2.2.Экономическая характеристика деятельности предприятия за период с 2000 по 2002 гг. …………….……
2.3.Анализ финансовых показателей деятельности предприятия. ……………………………………………….…
3. СХЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЕЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ………………
3.1.Анализ существующей схемы процесса управления запасами на предприятии. …………………….
3.2.Рекомендуемые мероприятия по усовершенствованию схемы управления запасами. ………
3.3.Расчет экономического эффекта от внедрения предлагаемых мероприятий…………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………….…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ....
Рис. 15. Структура управления предприятием.
Из приведенной схемы видно, что на предприятии применяется линейно-функциональная схема организационного управления. Это наиболее приемлемая схема для предприятий малого бизнеса. Показатель эффективности такой схемы достаточно высок.
Распределение директором
части полномочий
Директор делегирует свои властные полномочия в пределах основных направлений деятельности предприятия своим заместителям и руководителям соответствующих структурных подразделений. Распределение полномочий и обязанностей осуществляется посредством должностных инструкций каждого работника. Ответственность за качество принимаемых решений и исполняемых обязанностей каждый работник несет перед Обществом в целом в лице Правления.
Весь процесс антикоррозионной
защиты оформляется необходимыми документами,
на основании которых фирма-
ООО «Морское товарищество ЛТД» выполняет работы в три смены, обеспечивая производительность работ по абразивно-струйной очистке от 550 м2 до 850 м2, а также по окраске поверхности до 2400 м2 за одну смену, в зависимости от состояния поверхности.
Учитывая то обстоятельство, что
качество лакокрасочных материалов
закладывается уже на стадии проектирования
отдельных элементов
В сфере маркетинга у предприятия в данном сегменте рынка есть только два реальных конкурента – Керченский судостроительный завод «Залив» и «Керченский Судоремонтный Завод». У конкурентов имеются значительные конкурентные преимущества в сфере менеджмента и производства, т.к. они имеют опыт деятельности на данном рынке производственных услуг более 20 лет. У конкурентов имеются также преимущества в сфере финансов, благодаря колоссальным объемам производимых работ и большим масштабам производства. Однако, анализируемое предприятие имеет свои преимущества:
услуги
предприятия (
К слабым сторонам маркетинговой деятельности фирмы следует отнести:
С учетом географического положения предприятия ООО «Морское товарищество ЛТД», концентрация производителей ремонтных работ по антикоррозионной защите в Керченском регионе очень высока. Это усложняет конкурентную борьбу как в качественном, так и в ценовом аспекте. Для успешной борьбы за тендеры на заказы по судоремонту в пределах Крыма вообще и Керчи в частности, приходится существенно снижать цены на антикоррозионные работы практически до демпингового уровня. Это существенно усложняет производственную и коммерческую деятельность анализируемого предприятия. Низкий уровень конкурентных цен не может обеспечить достаточного уровня прибыльности, что обуславливает необходимость расширения географических границ рынка услуг по антикоррозионной защите.
В своей операционной, коммерческой
и финансовой деятельности предприятие
вынуждено учитывать
В своей деятельности руководство предприятия учитывает следующие возможные виды потерь:
Меры, предпринимаемые руководством предприятия для уменьшения степени возможных рисков:
2.2.Экономическая
В соответствии с заключенными
долгосрочными договорами с основными
потребителями продукции и
Таблица 6.
Производственная программа
Показатели |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
Изменение | |||
2002 к 2000 г. |
2002 к 2001 г. | ||||||
+ , - |
% |
+ , - |
% | ||||
Объем выпуска продукции, м2 | |||||||
Антикоррозионная защита - всего |
48500 |
50925 |
53350 |
+4850 |
110,0 |
+2425 |
104,8 |
В т.ч. объем реализации |
48500 |
50925 |
53350 |
+4850 |
110,0 |
+2425 |
104,8 |
Из табличных данных видно, что объемы производственной деятельности предприятия растут и динамика этого роста достаточно стабильна.
Виды, количество и стоимость основных производственных фондов предприятия представлены в следующей таблице.
Таблица 7.
Характеристика основных фондов предприятия.
Основные фонды |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
Здания и сооружения производственного назначения, тыс.грн. |
Арендованы |
Арендованы |
Арендованы |
Рабочие машины и оборудование, тыс.грн. |
235,926 |
247,656 |
247,656 |
Транспортные средства, тыс.грн. |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
Прочие, тыс.грн. |
- |
- |
- |
Итого |
243,926 |
255,656 |
255,656 |
Из табличных данных видно, что за последний год основные фонды предприятия не претерпели каких-либо изменений. Основной особенностью характеристики основных фондов данного предприятия является отсутствие собственных зданий и сооружений – все они взяты в долгосрочную аренду. Арендная плата за производственные помещения (600 м2) и офис (20 м2) исчислена исходя из ставок арендной платы за 1 м2 производственных помещений (34,33 грн.) и под офис (257,61 грн.) в год. таким образом, ежегодная арендная плата для предприятия составляет 25750,20 грн.
Количество истраченного
исходного сырья можно
Таблица 8.
Объемы истраченного исходного сырья.
Наименование |
Год |
Количество, м2 |
Вес единицы материалов, кг. |
Чистый вес, кг. |
АКЗ |
2000 |
48500 |
51 |
2473500 |
АКЗ |
2001 |
50925 |
51 |
2597175 |
АКЗ |
2002 |
53350 |
51 |
2720850 |
Стоимость запасных частей на 2001-2002 годы проиндексирована на рост цен (соответственно 1,02; 1,04).
Движение оборотных средств за анализируемый период представлено в следующей таблице.
Таблица 9.
Характеристика движения оборотных средств предприятия.
Наименование ресурсов |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. | |||
Стоимость, тыс.грн. |
Переходящий остаток, тыс.грн. |
Стоимость, тыс.грн. |
Переходящий остаток, тыс.грн. |
Стоимость, тыс.грн. |
Переходящий остаток, тыс.грн. | |
Сырье и материалы |
378,802 |
3,157 |
405,697 |
3,381 |
433,350 |
3,611 |
Топливо |
81,480 |
87,265 |
93,213 |
|||
Э/энергия |
3,120 |
3,342 |
3,570 |
|||
Запасные части |
0,488 |
0,488 |
0,512 |
0,512 |
0,512 |
0,512 |
Незавершенное производство |
8,065 |
8,438 |
8,804 | |||
Итого |
463,890 |
11,709 |
496,816 |
12,331 |
530,645 |
12,927 |
Анализ табличных данных позволяет сделать вывод о достаточно стабильной динамике увеличения объемов оборотных средств, которое соответствует темпам роста объемов основной производственной деятельности.
Структура и стоимость основных производственных фондов предприятия по состоянию на 01.01.2003 г. приведены в следующей таблице:
Таблица 10.
Структура основных производственных фондов.
№ |
Наименование |
Цена за ед., грн. |
Кол-во, ед. |
Стоимость, тыс. грн. |
1 |
Компрессор |
62675 |
1 |
62,675 |
2 |
Струйный аппарат |
21000 |
4 |
84,000 |
3 |
Малярный аппарат |
3000 |
2 |
6,000 |
4 |
Трансформатор |
2000 |
2 |
4,000 |
5 |
Охладитель воздуха |
6630 |
3 |
19,630 |
6 |
Распылитель |
2563 |
2 |
5,126 |
7 |
Компрессор ENMTP |
6250 |
1 |
6,250 |
8 |
Ресивер |
14875 |
1 |
14,875 |
9 |
Сопло Вентури |
5100 |
9 |
45,100 |
10 |
Автомобиль УАЗ |
8000 |
1 |
8,000 |
Итого |
25 |
255,656 |
Информация о работе Системы управления запасами на предприятиях