Методы диагностики вероятности банкротства в организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 16:29, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы является исследование возможности наступления банкротства на предприятии по различным методикам.
В соответствии с поставленной целью в работе поставлены задачи:
- изучить понятие банкротства и причины его возникновения;
- рассмотреть методологию банкротства;
- осуществить оценку финансового состояния предприятия;
- провести диагностику банкротства предприятия по изученным методикам;
-разработать мероприятия по совершенствованию системы диагностики на предприятии.

Содержание

Введение…………………………………………………………………...….3
1. Теоретические основы банкротства………………………………...……5
1.1 Понятия, виды и причины банкротства…………………….…..…….5
1.2 Процедуры по проведению банкротства………………….……….…10
1.3 Методологическая база оценки банкротства………………….….…18
2. Анализ предприятия ОАО «ФСК ЕЭС» вероятности банкротства……………………….……………………………………….…..…..31
2.1 Краткая характеристика предприятия………………………………31
2.2Анализ по методу обширной системы показателей…………………32
2.3 Анализ по методу ограниченного круга показателей…………...…36
2.4 Анализ по методу дискриминантных факторных моделей…….…41
3. Предложение по снижению вероятности банкротства …………..……55
Заключение………………………………………………………….……….57
Список литературы………………………………………………

Скачать в ZIP архиве (116.23 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая работа готовая.doc

— 474.00 Кб (Скачать файл)
 
    
  • Третий  метод дискриминантных факторных моделей. По данному методу можно сказать, что в соответствии с зарубежными методиками прогнозирования вероятность банкротства предприятия малая. При использовании отечественных методик получены противоположные результаты: Иркутская  и Белорусская модели прогнозируют очень малую вероятность банкротства за все три года, а четырехфакторная модель Сайфулина и Кадыкова показала неудовлетворительное состояние только за 2009. Это произошло за счет убытка, низкой прибыли и высокой дебиторской задолженности в 2009 году.

Таблица 16

Сравнительные результаты прогнозирования  банкротства

Дискриминантная модель 2007 г. 2008 г. 2009 г. Вероятность банкротства(норма)
Двухфакторная модель Альтмана -1,07 -6,157 -3,565  Z < 0 — вероятность  банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z;
Пятифакторная модельАльтмана 2,04 5,124 4,008  Z > 1,23 —  вероятность банкротства

 малая

Модель  Лиса 0,006 0,025 0,016 Z= 0,016<0,037 вероятность банкротства рассматриваемой экономической организации малая.
Иркутская модель 1,455 1,943 1,12 Z > 0,42 — вероятность  банкротства минимальная (до 10%).
Модель  Сайфуллина и Кадыкова 1,056 1,11 0,881  R<1, финансовое состояние организации – удовлетворительное
Беларусская модель 7,891 9,744 10,869  Z>8, риск банкротства малый
 

    Таким образом, изучив все методы диагностики  вероятности банкротства, можем  с уверенностью сказать, что предприятие  «ФСК ЕЭС» стабильно работает и развивается  и вероятность банкротства довольно низкая. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА

  1. Гражданский  Кодекс России, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, от 26.10.2002.
  2. Гусева Т.А. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», Большая библиотека, предмет «Экономика предприятия», 2008 год.
  3. ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. Рукинов М.В., аспирант кафедры экономики предприятия и предпринимательства Санкт-Петербургского государственного университета. Проблемы современной экономики, N 1(25) «ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИИ», 2008 г.

   http://biglibrary.ru/category40/book68/part62

  1. Издательская группа «Дело и сервис», Управленческий учет №2,2006 г.

    http://www.dis.ru/library/bg/archive/2008/5/4011.html 

  1. Карелина С. А. «Правовое регулирование несостоятельности», учебно-практическое пособие 2006, с 240-251, 314
  2. Лаборатория экономической рискологии, статья «Модели прогнозирования риска финансовой несостоятельности хозяйствующего субъекта»

    http://borzak.ucoz.ua/publ/teoreticheskie_materialy/modeli_prognozirovanija_riska_finansovoj_nesostojatelnosti_khozjajstvujushhego_subekta/10-1-0-13

  1. Савицкая Г. В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Учебник-4 изд-е, испр. и доп. -  М.: ИНФРА-М, 2007,с 324-329
  2. Тришкина Н.А.Учет и анализ банкротств. Учебный курс (учебно-методический комплекс), М.: МИЭМП, 2004 г.

    http://www.e-college.ru/xbooks/xbook138/book/index/index.html?go=part-001*page.htm#i00024

  1. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. Учебное пособие, изд-во «Омега-Л», 2008, с 155-169
  2. Юридические услуги в Москве. Раздел « Статьи и законы», 24 апреля 2010 год.

    http://www.mosuruslugi.ru/articles/159/

  1. Яковлева И. Н., Журнал «Справочник экономиста», № 4 за 2009 год

    http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/bankruptcy.shtml

  1. Бухгалтерский баланс ОАО «ФСК ЕЭС»

Информация о работе Методы диагностики вероятности банкротства в организации