Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 15:29, курсовая работа
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансовых результатов деятельности торговой организации (прибыли и рентабельности). С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития торгового предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль над их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности торговли, оцениваются результаты деятельности организации, его подразделений и работников.
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Розничный товарооборот и прибыль: экономическая сущность и
методика анализа………… ………………………………………………………..5
2. Экономический анализ розничного товарооборота и прибыли в Буда-Кошелевском райпо
2.1 Организационно-экономическая характеристика Буда-Кошелевского райпо……………………………………………………………………………… ..24
2.2 Анализ розничного товарооборота и факторов, влияющих на
его развитие ………………………………………..…………………………… …28
2.3.Анализ прибыли и рентабельности………………………………………… .32
3. Пути и резервы увеличения розничного товарооборота, и повешение
рентабельности торговой деятельности Буда - Кошелевского райпо……….…39
Заключение………………………………………………………………………... 44
Список использованных источников………………………………………….46 Приложение
Примечание: источник собственно разработан [Приложения А-В,Ж-И]
Из показателей таблицы 5 видно, что розничный товарооборот организации за 2012 год увеличился по сравнению с 2011 и 2010 годом на 37304 млн.р., и 63191 млн.р. соответственно. На увеличение товарооборота повлияло превышение товарных запасов на начало года и увеличение поступления товаров. Однако увеличение товарных запасов на конец года снизили объем розничного товарооборота.
Состояние материально-технической базы характеризуется размером торговой площади торгового объекта, а эффективность ее использования - товарооборотом на 1 м2 торговой площади. Увеличение объема товарооборота может произойти за счет прироста торговой площади и более рационального ее использования.
Для определения размера влияния на товарооборот факторов, связанных с уровнями развития и использования материально-технической базы Буда – Кошелевского райпо, составим аналитическую таблицу (таб.6).
На развитие розничного товарооборота положительное влияние оказали: рост торговой площади – 242,8 млн.р. (57,4*4,23); увеличение среднегодовой стоимости основных средств; увеличение эффективно использования торговой площади на 37052,3 млн.р. (2,46*15061,9).
Таблица 6 -расчет влияния на товарооборот факторов, связанных с использованием основных фондов Буда – Кошелевского райпо за 2010-2012гг.
показатели |
Годы |
Отклонение, +,- |
Влияние на товарооборот (+,-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. | |
Розничный товарооборот, млн.р. |
37625 |
63512 |
100816 |
+37304 |
+63191 |
- |
Торговая площадь, м2 |
- |
10891 |
10851 |
-40 |
- |
-233,2 |
Товарооборот на 1 м2, млн.р |
- |
5,83 |
9,29 |
+3,46 |
- |
+37544,46 |
Примечание: источник собственно разработан [Приложения А-В, ]
На развитие розничного товарооборота отрицательное влияние оказал: снижение торговой площади – 233,2 млн.р. (40*5,83);положительно повлияло: увеличение эффективно использования торговой площади на 37544,46 млн.р. (3,46*10851).
Общее влияние факторов (-233,2+37544,46) соответствует разнице между товарооборотом 2012 и 2011 годов в сумме 37304 млн.р.
Завершается факторный анализ определением совокупного влияния факторов на товарооборот (табл.7)
Таблица 7 – обобщенное влияние различных факторов на объем розничного товарооборота Буда - Кошелевского райпо
Фактор |
Влияние на объем розничного товарооборота, млн.р |
Снижение торговой площади |
-233,2 |
Увеличение товарооборота на 1м2 торговой площади |
+37544,46 |
Снижение среднесписочной численности торговых работников |
- 2574,81 |
Увеличение производительности труда |
+39878,57 |
Рост поступления товаров |
+39295,8 |
Рост запасов на начало года |
+2247,2 |
Рост запасов на конец |
-4239 |
Прочие неучтенные факторы* |
-74615,02 |
Всего |
37304 |
* среди неучтенных факторов
– ухудшение товарооборота,
Прогнозными резервами роста
розничного товарооборота, которые
имеют реальный характер и должны
быть учтены при построении торговой
политики и прогнозировании
2.3.Анализ прибыли и рентабельности
Основными показателями, характеризующими работу организаций розничной торговли являются розничный товарооборот и прибыль. В бухгалтерском учете и отчетности также отражают и контролируют и такие связанные с ними показатели, как выручка от реализации товаров, валовой доход, издержки обращения и рентабельность.
В условиях становления и развития экономики прибыль является основным показателем оценки хозяйственной деятельности организаций, т.к. в ней аккумулируются все доходы, расходы, потери и убытки, обобщаются резервы их функционирования. По прибыли можно определить рентабельность, изучить эффективность функционирования субъектов хозяйствования.
Проанализируем изменение показателей, участвующих в формировании прибыли за отчетный период Буда - Кошелевского райпо, за последние три года в таблице 8 (Приложение Б-М).
Таблица 8 - Формирование прибыли Буда - Кошелевского райпо за 2010-2012гг.
Наименование показателей |
Годы |
Темп изменения, % отклонение ( +, - ) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2012г. к (от) 2011г. |
2012г. к (от) 2010г. | |
1. Выручка от реализации продукции, млн. р |
57541 |
90067 |
122556 |
136,07 |
212,99 |
2.Розничный товарооборот, млн р. |
37625 |
63512 |
100816 |
158,74 |
267,95 |
3.Расходы на реализацию |
|||||
сумма, млн р. |
7177 |
12128 |
17745 |
146,31 |
247,25 |
уровень, % |
12,47 |
13,47 |
14,48 |
+1,01 |
+2,01 |
4. Прибыль от реализации |
|||||
сумма, млн р. |
40 |
1420 |
31 |
2,18 |
77,5 |
уровень, % |
0,07 |
1,58 |
0,03 |
-1,55 |
-0,04 |
удельный вес в прибыли, % |
15,44 |
96,53 |
67,4 |
-29,13 |
51,96 |
5.Прибыль от текущей деятельности |
|||||
сумма, млн р. |
- |
- |
141 |
- |
- |
уд. вес в прибыли, % |
- |
- |
306,52 |
- |
- |
6.Прибыль от инвестиционной и финансовой деятельности |
|||||
сумма, млн р. |
- |
- |
-126 |
- |
- |
уд. вес в прибыли, % |
- |
- |
-273,91 |
- |
- |
7. Прибыль за отчетный период (стр.4+стр.5+стр.6) |
|||||
сумма, млн р. |
- |
- |
46 |
- |
- |
уровень, % |
- |
- |
0,46 |
- |
- |
Примечание. Источник: Приложение А-В, Ж-Н.
Данные таблицы 8 позволяют сделать следующие выводы, что по прибыли за отчетный период в райпо за последние три года наметилась тенденция снижения.
Также произошло значительное снижение прибыли отчетного периода на 96,87 %, что произошло в результате снижение прибыли от реализации – на 97,82%, и прибыльности по текущей деятельности на 37,05% и убытков от инвестиционной и финансовой деятельности.
В целом прибыль от реализации в 2012 году составила 31 млн.р., то есть снизилась по сравнению с 2010 и 2011гг. на 9 и 1389 млн. р. соответственно. К тому же доля прибыли от реализации – составляет 67,4% в прибыли райпо за отчетный период. Отрицательным моментом в деятельности организации является значительные убытки полученные от инвестиционных и финансовых расходов в течении трех лет, то есть в райпо могли бы получить значительно более высокие результаты.
Финансовые результаты торгового предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие и устойчивее его финансовое положение.
Рассмотрим факторный анализ прибыли и рентабельности торговой организации (таблица 9).
Таблица 9 –Прибыль и рентабельность Буда – Кошелевского райпо за 2010-2012гг.
Наименование показателя |
Годы |
Отклонение (+,-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2011 |
2012 к 2010 | |
Объем товарооборота, млн.р. |
37625 |
63512 |
100816 |
37304 |
63191 |
Сумма валового дохода, млн.р. |
7105 |
12990 |
18790 |
5800 |
11685 |
Сумма издержек обращения, млн.р. |
7177 |
12128 |
19235 |
7107 |
12058 |
Прибыль, млн.р. |
-66 |
862 |
-445 |
- |
- |
Уровень валового дохода, % |
18,88 |
20,45 |
18,64 |
-1,81 |
0,24 |
Уровень издержек обращения, % |
19,08 |
19,1 |
17,6 |
-1,5 |
-1,48 |
Уровень рентабельности продаж, % |
- |
1,36 |
- |
- |
- |
Уровень рентабельности издержек обращения, % |
- |
7,1 |
- |
- |
- |
Примечание: источник собственно разработан [Приложения А-В]
Из таблицы 9 видно, что прибыль в 2010 и 2012 годах Буда - Кошелевское райпо не получало. Этому способствовали:
а) увеличение объема товарооборота:
63191 х (20,45 – 18,64) / 100 = +1143,76 млн.р.;
б) понижение среднего уровня валового дохода:
100816 х (18,64- 20,45) / 100 = - 1824,77 млн.р.;
в) снижение среднего уровня издержек обращения:
100816 х [-(17,6 –19,1)] / 100 = + 1512,24 млн.р.
На основании этих данных можно сделать вывод, что на снижение прибыли повлияло в основном повышения среднего уровня валового дохода. Положительно повлияло: увеличение объема товарооборота и снижение уровня издержек обращения.
Рентабельность работы торгового предприятия характеризуется разными показателями. Одним из них является рентабельность оборота, который рассчитывается отношением прибыли от торговой деятельности к товарообороту.
Анализ финансовых результатов завершается определением резервов роста прибыли и рентабельности за счет конкретных мероприятий, способствующих увеличению товарооборота, оптимизации его структуры, снижению уровня издержек обращения.
Проведем анализ рентабельности работы райпо на основании баланса предприятия и отчета о прибылях и убытках.
Расчетные значения коэффициентов рентабельности райпо представлены в таблице 10.
Таблица 10 - Показатели рентабельности работы Буда – Кошелевского райпо, за 2010–2012 гг.
Наименование показателей |
Годы |
Темп роста | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2011 |
2012 к 2010 | |
1. Розничный товарооборот, млн р. |
37625 |
63512 |
100816 |
158,74 |
267,95 |
2. Фонд заработной платы, млн.р. |
5041,7 |
7382,6 |
12832,1 |
173,82 |
254,52 |
3. Прибыль, млн р. |
259 |
1471 |
46 |
3,13 |
17,76 |
4. Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн р. |
40 |
1420 |
31 |
2,18 |
77,5 |
5. Чистая прибыль, млн р. |
73 |
1138 |
15 |
1,32 |
20,55 |
6. Рентабельность продаж, % |
0,11 |
2,24 |
0,03 |
1,34 |
27,27 |
7. Рентабельность трудовых ресурсов |
|||||
-по прибыли, % |
5,14 |
19,19 |
3,73 |
19,44 |
72,57 |
-по чистой прибыли, % |
1,45 |
15,41 |
0,12 |
0,78 |
8,28 |
8. Итоговая рентабельность, % |
0,69 |
2,32 |
0,05 |
2,16 |
7,25 |